17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Mycket möjligt att åklagaren kan göra, det vet jag ingenting om som den usla juridikexpert jag är, dock handlade saken om polisen kan säga vad de fick höra i dagens förhör.

Är man oskyldig så räcker det förhoppningsvis att hålla sig till sanningen, ens alternativa teori är ju då sann. Om man är utsatt för en konspiration så får man ju i första hand försöka bevisa det då. Gissningsvis så är det jäkligt ovanligt att oskyldiga ljuger ihop en alternativ teori. Om man går igenom en ofantlig mängd fall så kanske man hittar något exempel men det är förmodligen ytterst ovanligt. Sen är det ju förstås svårt att veta sanningen också i många fall. Det kan ju sitta någon oskyldigt dömd för mord men det vet man ju inte.

Nej, jag tycker att man ska ha den advokat man förtjänar. Och i det här fallet så verkar det ju ha blivit högsta vinsten så att säga. Faktiskt tveksamt om någon annan adokat skulle vilja ta över fallet. Nej jag tycker gott att MGM kan behålla den nuvarande advokaten och fila på sina alternativa teorier istället.

Vad används saltsyra till i ett lantbruk?

Om det är viktigare att misstänkta får den advokat de förtjänar än att sanningen kommer fram är nog många oskydligt dömda.

Ja man var tämligen säker på att MGM skulle begära byte av advokat. Någon nämnde innan att IR hade varit åklagare tidigare så hon är kanske inte så dålig advokat som man trodde från början. Hon kanske visar sig vara ruskigt bra vem vet. Nu lär det iaf vara helt för sent att byta advokat så det tåget har gått. Det finns heller inte många bra advokater att välja på för den delen.

Google "saltsyra lantbruk".

Meningslöst pladder. Oavsett advokat är sanningen viktigast.

Givetvis, om det jag skrev tidigare kunde uppfattas på annat sätt så var det fel av mig. Sanningen är givetvis det som är det viktiga. Många advokater är dock korrumperade men de är nästan omöjliga att komma åt tack vare sekretessen. Men just advokaten i det här fallet gjorde ju en del märkliga uttalande i början av det här målet. Sen har hon iofs varit tystare och lugnat sig med sina överklagande så man får se vad det betyder.

Det betyder att hon har fått sin klient att fatta att han sitter lite pyrt till, bevisen mot honom kommer inte hon att kunna prata bort, det bästa för klienten i det här läget är att ligga lågt och hoppas på att det kan pratas bort i den kommande rättegången, föga troligt men går det så går det.

Med lite tur så kan hon få ner det till dråp men det är inte troligt.

Vad hittade du då?

För det första så undrar jag varför Sculley undrar vad saltsyra används till inom lantbruket?

Kanske hen har funderingar kring fallet kopplat till saltsyra, eller vet något som vi andra inte vet?

Hur som helst, jag har googlat fram att saltsyra kan användas för att sänka surhetsgraden i jord och vatten, neutralisera andra ämnen, men om det används kommersiellt vet jag inte.

Sculley, varför undrar du?