__________________
Senast redigerad av delta2 2015-08-16 kl. 15:05.
Senast redigerad av delta2 2015-08-16 kl. 15:05.
Citat:
Jag tror att polisen kollat på andra personer tidigare i utredningen. Att dom fortsätter arbeta brett kanske inte innebär att dom lägger fokus på andra personer, dock utesluter det inte att poliserna är öppna för andra alternativ.
Du verkar tro att du har något som stödjer det du tror för att du drar paralleller till andra fall hela tiden. Paralleller som du gör mot andra fall verkar ge dig ett tunnelseende. Hur polisen arbetar med detta fallet går inte dra några paralleller mot andra fall, inte rimligt att tro att så gjorde polisen i fallen du drar upp, likadant arbetar polisen nu.
Det jag menade med att det är intressant att du jämför med andra fall menade jag inte när du jämför polisens sätt att arbeta.
Men vad jag tror är ju ointressant, jag skulle då aldrig skriva att det du tror är ointressant..
Du verkar tro att du har något som stödjer det du tror för att du drar paralleller till andra fall hela tiden. Paralleller som du gör mot andra fall verkar ge dig ett tunnelseende. Hur polisen arbetar med detta fallet går inte dra några paralleller mot andra fall, inte rimligt att tro att så gjorde polisen i fallen du drar upp, likadant arbetar polisen nu.
Det jag menade med att det är intressant att du jämför med andra fall menade jag inte när du jämför polisens sätt att arbeta.
Men vad jag tror är ju ointressant, jag skulle då aldrig skriva att det du tror är ointressant..
I alla mordutredningar hålls det massor med förhör, ibland hundratals som i det här fallet. Alla är inte vittnen eller direkt berörda. Polisen arbetar brett. Det är viktigt för att kunna utesluta andra personer. Det har du förstått.
Xeniaonatopp har aldrig sett alla dessa hundratals förhör i några mordutredningar för de är inte tillgängliga för såna som Xeniaonatopp och det som inte syns för Xeniaonatopp, det finns inte.
Citat:
Artiklarna i dessa båda blaskor är väl antagligen lika mycket värda som alla konstiga teorier här på fb . När man tydligen inte ens kan hålla ordning på vilken bil som var röd så kan väl inte denna information vara så värst mycket värd . Och att bilarna skulle framförts i hög hastighet kan man väl också ta med en nypa salt . Bitvis är vägen ganska dålig och med mycket kurvor med skymd sikt tack vare träd och buskar . Den passerar ju flera ställen också där vägen går nästan tvärs över gårdsplanen hos dom som bor där . Någon särskilt hög fart lär man inte kunna köra i om man inte ska riskera både sitt eget och andras liv . Det är i så fall på vägen där det är åkrar på båda sidor om vägen man kan ha kört lite fortare . När jag körde vägarna för tre veckor sen ungefär var dom inte i det skicket att man kunnat ha köra i några högre hastigheter mer än på vissa ställen . Det är en ganska hög mittsträng bitvis också så vill man inte ha hela underredet förstört så tar man det nog ganska lugnt . Sen har man ju sett silvriga bilar i hög hastighet på andra ställen också tydligen .... Det beror väl på nyhetstorkan att blaskorna nu kommer med lite nya uppgifter . Det gäller ju att sälja några extra tidningar så att det blir lite klirr i spargrisen
AB återrefererar till GT. Däremot bör AB fundera på hur de gör källhänvisning och ta en diskussion med de anställda om de kryddat tillvaron med färg. För korrekt källhänvisning är det inte isf. Har de däremot fått fram mer information på egen hand är det ok. Men jag ser inget i artikeln som indikerar på detta. Sanningshalten får vi se. Det är rätt intressant att en person åberopar att denne inte får säga nåt.
Citat:
Jag skrev tror då jag va beredd på en motfråga om jag skrev att jag vet
Att dom arbetar brett tvivlar jag inte på, men har utredningen hittills inte pekat åt andra håll så ligger ju fokus på mgm, då utan att låsa sig helt till det.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera