Citat:
Ursprungligen postat av
Bergakungen
Om man läser det som du citerar framgår det hur MrFold resonerar för att få fram siffran 75 %.
Men ur en mer generell numerisk diskussion, så är det givetvis så att sannolikheten för att till slut fällas för brott är vida större för de som häktats på sannolika skäl än för gemene man.
Det bör sägas in att den där statistiken, hur man än vrider och vänder på det, har sin grund i att de flesta mördare står offret nära/anhörig/bekant. Det hittas oftast ett lättare motiv att lyckas ringa in per automatik, för att sedan fälla i domstol, mot när en helt obekant mördar.
Förhörsfrågor/vittnesuppgifter gällande historik bedrivs på ett helt annorlunda vis. Motivet blir svårare att utröna (vid nekande).
NFC´s arbete är dock i det stora - detsamma.
Det är en ovanlig misstänkt som sitter häktad. Statistiken blir genomskinlig på det viset och siffror är inte applicerbart ur den synpunkten. Likaså paralleller mot andra fall där MGM har en historik med BO.
Å andra sidan bedrivs utredningen utifrån en på sannolika skäl misstänkt - oavsett främling/bekantskap. Här kan man applicera siffror, men med en tydlig reservation i innehållet i ovanstående.