Situationen i Ukraina just nu, del 3

Jag skrev "vi fick Krim" underförstått som en följd av utvecklingen med betydelsen att hela världen nu har att hantera vad som hände. Krim lades i världens knä och en kris utlöstes. Sanktioner, militär upprustning och internationell oro. Läs mitt inlägg igen och se kontexten. När du kan misstolka, så gör du alltid det.

Rysk officiell propaganda? Det som kommer från engelska TASS och Sputnik vad gäller Ukraina är extremt lamt, så lamt att jag undrar vad de håller på med. Enligt uppgifter på nätet, så har engelska RT tonat ned de ukrainska attackerna. Moskva på engelska kan inte konkurrera med västerländsk och ukrainsk propaganda. Svenska Sputnik, som har mycket intressant att rapportera, har något starkare tendenser. Den sajten är läsvärd, men är inte välbesökt. Bland ryska nätmedborgare är det annorlunda och flera engelska situationsrapporter hänvisar till intressant information. Det är bara att läsa och sedan posta på flashback. Jag använder yandex och google och de är bätte på engelska än på svenska. Tyska och spanska artiklar är också intressanta och jag kanske postar.

Moskva ser ut att ha oändligt tålamod, men det finns en gräns. Om Minsk dör, så kan vad som helst hända. Om du vill Ukraina väl, så bör du propagera för fred. Alternativet är inte kul. UAF:s senaste attacker destabiliserar inte bara situationen i Ukraina. Det händer i vårt närområde och påverkar hela Europa, om situationen eskalerar. Situationen just nu är svår att överblicka. Enligt de senaste rapporterna så är beskjutningen massiv, men bara på några platser pågår närstrid. Ryska frivilliga anländer och det är ju inte konstigt när omkring 3000 västerländska rådgivare lär befinna sig i Ukraina och vapen exporteras från USA, UK, Tyskland och andra länder. Vi har ett proxykrig a la kalla kriget och det är ju i bästa fall. Om Ryssland går in på allvar, så ändras allt. Jag tror inte att Moskva tillåter Donbass att falla. Poroshenko leker med elden. Om Ryssland inte går in stort, det bästa alternativet, så är det ändå möjligt att vi får se kopior av Ilovaisk och Debaltsevo. Folk med bätte militära kunskaper än vad jag har talar om möjliga sådana situationer i Grabovo, Mariupol och en plats till, jag har glömt namnet. Analytiker i DNR påpekar att ukrainska förluster i Ilovaisk och Debaltsevo var så stora att den genetiska situationen i Ukraina påverkades. Så skedde i Tyskland under det trettioåriga kriget och i Sverige-Finland under tolfte Karl. Återhämtningen tog lång tid. 200 hundra år i Tyskland.

Rubel? Jag har svenska kronor och kan leva gott i Ryssland, om jag vill. Har inga sådana planer nu. När jag en dag går i pension, så kan jag dock tänka mig ett besök på Krim. Jag vill med egna ögon se landsdelen och dra mina egna slutsatser.

Ja Pobedarov, reguljära ryska soldater slåss alltid i tennisskor och inte har de uniformer, det är så du känner igen dem, enligt satiriska tyska Die Anstalt på youtube (rekommenderas). Skämt åsido, du har just visat att vanligt folk i Donbass har tagit till vapen mot UAF. Inte är de välutrustade.

Parubiy var kommendant på Maidan. Han var ett tag medlem av det ukrainska säkerhetsrådet. Nu är han väl talman i Rada? Han förespråkar etnisk rensing i Donbass och hänvisar till serbiska Krajina. Någon kanske minns de svenska tv-bilderna. Vi fick se hemska saker.

Maskinöversättning:


Artikel på spanska:

http://slavyangrad.es/2015/08/06/parubiy-y-la-operacion-krajina/

I Ukraina är det farligt att vara kristen ortodox och att utföra humanitärt kristet arbete. Nunnor och präster/munkar grips av Ukraina. Donbass fick tidigare loss en ortodox hieromonk genom att utväxla honom mot sexton ukrainska krigsfångar.


http://novorossia.today/ukrainian-orthodox-church-confirms-3-clerics-arrested-in-donbass/

Om du hade haft stake nog att titta på videon så hade du också upptäckt att det finns separatister som går över åkern med både ryska reguljära uniformer och kängor. Du är så kåt i din iver att sprida din skit att du helt gör bort dig gång på gång.

Vi vet att ungefär 10.000-15.000 tusen ryska reguljära soldater befinner sig i Donbass. Man använder sig av separatister och lösdrivande pack för att dryga ut leden. De ryska soldaterna som tillfångatogs erkände ju själva att den ryska armén sköter striderna medan separatisterna sköter spaning och mindre framryckningar.

Att med våld ändra ett lands gränser utan FN mandat är inte förenligt med folkrätt eller internationell rätt så det vorde ytterligare en direkt krigshandling från Rysk sida

En statskupp skedde ju - det är svårt att komma ifrån - men det finns egentligen ingen större ide att älta detta längre. Det har skett val sedan dess i Ukraina, och även om deltagandet i Östukraina var begränsat - av begripliga skäl - och det finns en del annat att anmärka på i Ukrainas politiska liv, så bör Kievstyret betraktas som en legal representant för åtminstone Västukraina, ety valen kan ses som acceptabla. Att Kiev sedan kunde föra en betydligt klokare politik är en annan sak - men någon "fascistjunta är det inte - här håller jag med - ehuru det olyckligtvis är så att fascistiska förband slåss på Kievs sida.

Ity. Du använder det fel dessutom, det betyder emedan, därför att. "Därför att valen kan ses som acceptabla" det blir inte logiskt. Det är ej heller logiskt av ryssrunkare att ifrågasätta Ukrainas ledning, då inga länder gör detta. Inte ens det fascistiska Ryssland vars maffia i Kreml angriper Ukraina. Att du kallar Ukraina fascistiskt är inte förvånande då din förvirring är väldigt stor både vad gäller politik och historia som vi sett med dina uppriktigt sagt idiotiska historiska jämförelser. Läs på vad fascism är. Här är lite läsetips om den ryska fascismen: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Fascism:_Traditions,_Tendencies,_Movements

Här har vi en av flera sidor om fascisten Putin:
http://www.thefiscaltimes.com/2015/05/26/Putin-Isn-t-Reviving-USSR-He-s-Creating-Fascist-State

Som bekant är det fascistiska verktyget att skaffa sig yttre fiender ett av de Putin använder.

Jag såg hela den video du länkade till. Jag hörde en väldig massa ukrainska "davai, davai, davai", men såg bara kaki-uniformer. Har jag fel? Säger du att ryska soldater är iklädda sådana? Inte vet jag hur ryska reguljära soldater gör, men du menar dig veta. Kaki kan man nog köpa på öppna marknaden. Så skedde när Krimborna byggde upp egna försvarsstyrkor. De hade udda uniformer som "a rabble in arms" under det amerikanska frihetskriget på 1700-talet.

Därmed inte sagt att ryska frivilliga inte nu återvänder till Donbass. Många, inklusive Cassad, talar om saken nu när läget är skarpt. Jag har inte en chans att bedöma vad som händer, så jag får lita på dem. Jag fruktar att situationen eskalerar.

"Stake" och "kåt", dessa dina uttryck säger mer om dig själv än om andra. De visar hur du associerar.

19 länder sänder sina satellitbilder till Kiev, enligt uppgift. Jag hoppas att den svenska regeringen har förstånd nog att inte göra det. Det är inte bra för vår svenska hälsa att ta aktiv del i en farlig storpolitisk konflikt.

På franska:

http://novorossia.today/expert-les-etats-unis-et-l-europe-mettent-a-disposition-de-kiev-des-images-satellite-pour-diriger-le s-frappes-contre-le-donbass/

Jag brukar ju strunta i dina inlägg då de sällan leder någonstans, men nu måste jag erkänna att jag blev nyfiken. Jag skrev alltså ett inlägg där jag argumenterade för att Kiev styret inte är fascistisk och du protesterar och menar att jag inte vad vad fascism är! (Det gör jag för övrigt, och saken har diskuterats tidigare i tråden.) Frågan är hur man skall tolka ditt inlägg, och jag ser bara två möjligheter:
1) Att du inte läser eller vart fall inte förstår de inlägg som du svarar på. (Troligast!)
2) Du är is själva verket själv fascist eller tycker i vart fall att Kievstyret är fascistiskt. Visserligen går inte logiken

Sedan är det ju rätt märkligt att du protesterar mot att jag anser att Kievstyret har demokratisk legitimitet, och jag överlåter åt läsarna att fundera över vad det betyder...

Annars kan du titta på:
http://glomdaord.se/2013/05/21/ety/

Det är i alla fall bra för vårt samvete att hjälpa Ukraina och avfärda ryska hot som rent svammel.
Ukraina får ju en hel del hjälp med bl.a drönare från väst och Sverige är ju med i bl.a flygövervakning
av ryska gränsen. Klart vi skall hjälpa ett demokratiskt Ukraina, det har vi gott av framledes. Ge efter för ondskans imperium med säte i Kreml kan vara förödande för freden på sikt. Som svensk är det ett lätt val faktiskt. 99% av svenskarna stödjer ju Ukraina fullt ut och majoriteten vill in i Nato. Ukrainas sak är faktiskt vår om vi ser lite längre än enbart Rysslands attack på landet.