Sverigedemokraterna och abortfrågan

Som far till en abort, ett missfall och två barn tycker jag fortfarande att jag har rätt. En nollvision är det enda rätta då ingen abort är önskvärd. Ingen njuter av att göra abort, ingen blir gravid för att kunna göra abort, abort är ingen rofylld hobby. Det är en avbruten graviditet som avbryts just på grund av att den är oönskad. Då inser nog alla - både rabiata förespråkare och förbudshetsare - att en nollvision är vad vi alla eftersträvar.

Det är just det vi står inför, din lilla stenkastare.
Svenskarna behöver inte alls föda fram fler. Har du till och med svalt det?, vakna för fan.

Även om svenskar är sjävförsörjande när det kommer till barnafödslar så kommer muslimer att föda fler barn än vad svensken gör.

Det har du rätt i som världen ser ut nu. MEN, det betyder inte att vi måste låta hela 3:e världen komma hit och göra det här.
Vi ska jobba på att få ändring på det ändå.

Ja, men man får ta en sak i taget. Repatriering får man ta i en annan tråd, trodde vi pratade om aborter här.

Någon här var inne på att kvinnor som gör abort kan må dåligt efter sitt beslut, ibland i flera år. Detta betyder dock inte att man måste minska aborttiden, men att kvinnor kanske borde informeras om allvaret en abort kan innebära. Vill man inte ha barn så vill man inte, och jag ser hellre några färre ungar än fler dysfunktionella familjer med oönskade skilsmässobarn.

Sen kan man ju undra hur stor skillnad det verkligen skulle göra om man minskade aborttiden från 18 till 12.


Om 80% av aborterna utförs inom vecka 9 varav de flesta är av medicinska skäl, kan jag tänka mig att det är ganska ovanligt att vänta i hela 18 veckor. Att det händer lite då och då förstår jag inte hur folk kan se som ett jättestort problem.

Många som argumenterar för kortare aborttid påpekar hur mycket ett foster har utvecklats på 18 veckor. Hur har detta känsloargumentet någon som helst betydelse?

Sant. Sorry för OT. Allt är så sammanflätat så det är svårt att hålla isär i alla trådar.
Ont. så vill jag behålla det som det är idag i frågan.
Som jag skrivet tidigare så är det problemfyllt då vissa tester inte går att göra förens i vecka 15-16.
Men. I det akuta skedet som det är så anser jag frågan relativt långt ned på att göra listan.
Att ta hit halva 3:e världen och försöka föda ikapp med dom är dödsdömt.

Nje, inte "medicinska skäl" utan "via medicin", dvs ett sk abortpiller. Det är fortfarande en abort, och inte helt riskfritt (blödningar bland annat) och kräver kontakt med sjukvården. Men man slipper ett operativt ingrepp, vilket ju är bra.

men är inte frågan om att stoppa abort.
Problemet är att tidpunkten man nu kan rädda för tidigt födda börja tangera Abortgränsen ,och då lever vi i en sjuk värld..

Man hoppas sannolikt att förslaget om att korta ner tiden allmänt innebär en attitydförändring till abort vilket då även skulle kunna ha effekt på den gruppen du nämner.

Det är ju vansinnigt att abortera bort blivande invånare, samtidigt som man "lockar hit" massor med afrikaner och mellanösternfolk för att fylla luckorna.

1)
Öka barnbidraget ordentligt, två- eller tredubbla det.

2)
Stimulera att skaffa barn tidigt, kanske med en speciell "bonus" för barnalstring före 30-årsåldern.
Att som nu ofta sker, få barn först runt 40-årsåldern är medicinskt och biologiskt helt fel.

Fördelar för vem?
Dom vuxna som inte vill ta ansvar för sitt barn eller att använda preventivmedel eller för det ofödda barnet?

Jag antar att ni som många andra resonerade i ordalag som att ni tog bort en "cellklump", när ni ville ha barn så var förmodligen kvinnan gravid och hade "ett barn i magen" i samma sekund hon klev av kuken...