Citat:
Ursprungligen postat av
A1HORNYLAD
Givetvis kan MGM ha lämnat DNA på mopeden om han befann sig där och precis som du föreslog såg att den hade blåst omkull varpå han vänligt nog reste upp den igen.
Men teorin faller på att han i så fall skulle kunna ge en rimlig förklaring till varför DNA:t finns där. Han har dock vid förhör inte kunnat ge någon förklaring till DNA-fynd.
Åklagaren måste inte ha berättat för den häktade att hans DNA har återfunnits på Lisas moped, och på en direkt fråga, - Har du varit vid caféet aktuell kväll, har du sett en moped där?, svarar den misstänkte, -Nej, det har jag inte.
Jag skulle vilja påstå att åklagaren i ett sådant läge har all anledning att misstänka att den misstänkte har med mordet att göra utan att den misstänkte har avkrävts en förklaring till hur hans DNA kan finnas på offrets moped.