17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det skall göras sannolikt att det verkligen är planterat, det räcker inte med att bara påstå att
så är fallet. Ska man kanske utgå från att all DNA-bevisning är av det planterade slaget?
I fall överlag?
Åtminstone när det handlar om DNA på föremål skilt från en kropp? Är det vad som gäller
numera?

Har man sedan utöver DNA-träffar fler typer av indirekt bevisning som i sig är oberoende av
detta med DNA, vilket MrFold i ett nyligen postat inlägg redogjorde för hur det kunde ta sig
ut i ett exempel, så öppnar det onekligen upp sig betydande svårigheter för ett försvar
att skjuta i sank.

Men inte för dig kanske med din övertygelse om att det är antingen ett beställningsmord
utfört av något brottssyndikat användande sig av den obligatoriska skåpbilen eller att
det ligger till på det här viset: https://www.flashback.org/sp54333924

Det sista var en helt ny teori som ingen annan ens snuddat vid i tankarna föreställer jag mig.

Det skulle alltså vara några gynnare som traktade efter litauernas välbetalda jobb och
därför både mördade LH och sedan planterade spår pekande mot dessa som man ville ha bort
från bygden och ersätta med sig själva?
Ja, vem vet. Allt är visst möjligt sägs det. Kan vara värt att tipsa utredarna om kanske?

Ja det tycker jag med. Men faktum är ju att tråden fortfarande befolkas av rätt så många skribenter som med jämna mellanrum eller ofta kommer in och skriver att de tror att man har fel GM, att det inte finns någon riktig bevisning, att utredningen har kört i botten och kommer att sluta med att man måste släppa den häktade och börja om från början. För att inte tala om kioskvältaren att nu har det minsann gått nästan 2 månader och fortfarande inget åtal - det MÅSTE tyda på att åklagaren har jätteproblem och att det är ett jättesvag case (Säkert framfört bara de senaste 2-3 dagarna av ett halvdussin personer). Det saknas ju heller inte folk som vill tro att DNA:t har kommit dit på något mystiskt vis utan MGM:s egen försorg.

Mitt svar riktade sig en typisk representant för det lägret.

Det är som Mr Fold säger. Det finns personer på forumet som besitter mycket kunskap och dom lyssnar man på och lär sig av. Sen finns det exempel på någon som efter 30 miljoner inlägg till slut inser sin begränsning och som förmodligen tröttnat på att ideligen ha fel och ger upp.

Du kan säkert ställa frågor om det här fallet till de mer juridisk kunniga som Mr Fold nämnde. De svarar säkert.

Intressant text som jag ramlade över i ett häktningsprotokoll nyss, daterat 2015-03-13.
(FB) Man skjuten till döds, Hagsätra IP, Sthlm, 7/11 -14
Efter fyra månader hade inte åklagaren kommit med något nytt i ett mordmål, och rätten tröttnade på henne. Här har åklagaren, såvitt vi vet, inte kommit med något nytt sedan 30 juni. Hur stort tålamod har Skaraborgs Tingsrätt?
Åklagare brukar berätta om större framsteg i uppmärksammade förundersökningar, inte minst för att hålla allmänhetens intresse vid liv och visa på att polisen gör något. I denna förundersökning har vi bara hört om DNA på Lisas tillhörigheter och några vittnesmål. Det räcker till misstanke, och om det räcker till åtal är åklagarens bedömning. Men det räcker knappast till fällande dom. Det måste fram något nytt.

[quote=MrFold|54336254]Det saknas ju heller inte folk som vill tro att DNA:t har kommit dit på något mystiskt vis utan MGM:s egen försorg.
[quote]

Planteringsteorin är ju lanserad av advokaten. Hon bör väl ändå anses juridiskt kunnig, varför jag inte tycker att det exemplet hör hemma i sammanhanget.

Givetvis kan MGM ha lämnat DNA på mopeden om han befann sig där och precis som du föreslog såg att den hade blåst omkull varpå han vänligt nog reste upp den igen.
Men teorin faller på att han i så fall skulle kunna ge en rimlig förklaring till varför DNA:t finns där. Han har dock vid förhör inte kunnat ge någon förklaring till DNA-fynd.

Så för att åtal dröjer är det ett tecken på kass bevisning - när det egentligen handlar om analyssvar och obduktionsprotokoll de inväntar?
Mer förhör kan givetvis inte hållas om svar inte ens inkommit.
För att det är tyst så är det ett tecken på svagheter - när det egentligen beror på yppandeförbud?
Att 2 månader är lång häktningstid - när det egentligen är snabbt att börja tala om att väcka åtal i ett stort och högst troligt komplicerat fall?

Det bristfälliga är väl brist på information fram tills nu - kommer det fram nåt mer så är det enklare att ana vad det rör sig om. Att det räcker till åtal tror jag, men hur utfallet blir beror helt på hur stark indiciekedjan är ihop med detta DNA och om mer teknisk bevisning inkommer.
Vad det gäller masttömning och mobilgranskning var det inga problem att tala om det i Trippelmordet (samma yppandeförbud) - för övrigt släpps inga detaljer mer än i generella termer. Så det är jag lite förvånad över att det inte framkommer nåt (ens nån hint från advokaten)

Det är ett missförstånd med inlägget, jag menar att någon som var ute efter litauernas jobb la ut de här DNA bevisen och ingenting annat. De har naturligtvis ingenting med mordet att göra.
Om DNA bevisen är planterade fanns det också ett motiv.
Det är ingen tvekan DNA bevisen har skapat problem för den äldre brodern och även alla tre.

Och trenden med mord på unga kvinnor verkar fortsätta . Nu har en ung kvinna hittats död i en lägenhet i Vårgårda . Utsatt för kraftigt våld enligt polisen . Undrar om dom här jävla svinen som håller på med detta inspirerar varandra att till att ge sig på unga kvinnor och döda dom . Den här trenden är ytterst oroväckande . Dags att ta krafttag mot all sorts våld som riktar sig mot kvinnor . Lite OT men det är ju samma fenomen vi skriver om här ....

Det skiljer sig på två viktiga punkter, i Vårgårda har BO och MGM haft en relation, och de är jämnåriga. Ytterligare ett bidrag till statistiken som säger emot att NB är skyldig. Det mordet lär dock inte bidra med polisresurser till att lösa mordet på Lisa, direkt.

Hur hittade de främmande jobbavundsjuka människorna Lisas tillhörigheter?

Jag menade bara att det är samma fenomen genom att det gäller ett mord på en ung kvinna . Jag lade inga andra aspekter på likheter i övrigt .