Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
QUOTE=Vierstein|54332325]Hur stor tilltro skall man ha till en MGMs uppgifter? Det har väl hänt tidigare i historien att misstänkta farit med osanning. Hur skulle annars hans DNA hamnat på Lisas saker? Plantering? Jag tror inte det. Enligt uppgift från MGM har han aldrig träffat Lisa. MGM bör i minsta fall vara skyldig till medhjälp om det inte förligger något osannolikt som gjort att hans DNA hamnat på Lisas tillhörigheter. Vad har du för förklaring till MGMs DNA om det inte går att koppla ihop med mordet?
Det som direkt motsäger att den misstänkte har någonting med Lisas död att göra är att kroppen eller Lisa måste ha transporterats med bil från stället vid mopeden, och i litauernas bil har polisen inte hittat något spår av Lisa eller kroppen.
Jag anser man kan dra slutsatsen att det är en annan bil som transporterat Lisa eller kroppen och sannolikt därifrån hittar man gärningsmännen.
Sedan är brottsplatsen mycket viktig och om inte den har hittats kan man anta att den fanns i gärningsmännens bil.
Eftersom något DNA från den misstänkte inte hittats på Lisa, kan man inte koppla det till mordet.[/quote]
Dubbelfel, du vet inte var DNA har hittats. Dessutom väger DNA-fynd tyngre än inte hittade DNA-fynd.