17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det kan bero på att jag kalkylerade med gm X. - NB hinner på en knapp timme inte göra så mycket mer än att gömma kroppen i M-torp och nödtorftigt preparera den; han hinner inte med några mer tidskrävande göromål, men de kan han å andra sidan ha utfört efter pizzabesöket (han kan f.ö. ha gjort allt efter ev. pizzabesök och LH kan då ha befunnit sig på annan plats). Det verkar som att gm gjort sig av med de flesta fynd genom att slänga ut dem från sitt fordon, dvs under färd. Har han stannat, låt oss säga fyra gånger, fram till M-torp så behöver stoppen bara ha tagit 4 x 5 min som max = 20 min = c:a en halvtimme i M-torp, beroende på vad som hänt vid kaféet. Gm kan ha haft klart för sig vad han ville göra med kroppen när han väl kom fram till M-torp och därför velat bli av med LH:s lite större föremål. Ingenting utesluter heller att han stannat på en plats för att klä av LH alla hennes kläder. - Det finns också skäl anta att den här gm:en väl kände till alla vägar och visste vad han kunde förvänta sig bakom nästa vägkrök; han anpassade givetvis sina göromål efter sin kunskap om trakten, folket och ev. hundpromenader.

Men att gå ur bilen och gå typ 100 m är ju inget som tar så lång tid direkt . Och jag har själv åkt alla vägarna där fynden hittades . Där finns ingen som ser honom från nåt hus eller liknande . Möjligen att en person på promenad med hunden skulle kunnat se honom . Men det är ju inte säkert att man lagt märke till honom ändå . Ingen visste ju vad han höll på med . Han kunde ju varit och "plockat blommor" eller vad som helst . Har han använt sin egen eller nån av säteriets bilar så är väl folk vana att se de bilarna och kanske inte tänkt på det över huvud taget . Om han hade åkt i en Hummer eller annan ovanlig bil så hade det ju varit betydligt troligare att nån lagt märke till honom . Att du inte förstår vitsen med hela förfarandet kan jag tyvärr inte göra nåt åt . Jag har försökt förklara så gått jag kan hur jag tror att han har tänkt . Sen om jag tror rätt är ju en annan sak .... Det är ju bara spekulationer precis som allt annat som skrivs här i tråden . Jag hade i alla fall kunnat tänkt på ett liknande sätt som det jag beskrivit . Att vilseleda för att få mer tid att fixa ett och annat är ju ett förfarande som används ganska ofta vid ett brott .

Tänker du annan GM bortom tidsspegeln relaterat till pizzan?

Jodå, markering av hund på kadaverinlukt kan användas som bevis i domstol, vi har fri bevisprövning i Sverige. Ur en dom:

Vittnesuppgift ledde inte till något misstänkt.

En hunds markering kan aldrig användas som bevis, men det kan leda till bevis, det är polisen som skall ta fram beviset.
Om en likspårhund hade markerat skulle det blivit en indicier att en kropp transporterats.
Sedan om någon pytteliten blodfläck eller hårstrå hittats hade det varit bindande bevis.
Sedan finns det sprayer och visst ljus för att få fram om någon kropp har transporterats i bilen.

Så du resonerar utifrån vilseledande manöver. Tar med sig ett tio-tal ägodelar för att förvirra polisen eller ränner ur bilen på vägen till Martorp med Lisa död i bilen. Stressad som en pilsk bäver över händelsen, kan troligen knappt tänka klart. Extremt hastigt förlopp vid cafét, men klarsynt och med god framförhållning inför framtiden efter ett par hundra meter - alternativt sen när han då lämnar Martorp. Nej. Jag anser att god framförhållning är att låta sakerna vara kvar om det ska förhalas tid. Förhalas tid talar det nämligen för att hon är tänkt att flyttas sen.

Det jag menar här, är betr. NB, att han kan ha åkt och köpt pizza och först därefter anträtt vägen mot Martorp, kastat från sig föremål, osv. - Betr. annan gm räknade jag med tiden fram till att LH:s far bör ha varit på plats och det blev lite mer liv och rörelse i området. - 2 h gäller även NB (vittnesuppgifter obeaktade). - Sedan kan ju mycket väl parallella skeenden ha ägt rum, dvs gm kan ha agerat samtidigt som sök pågick kring kaféet och ladan mitt emot. Det ger i så fall gm betydligt längre tid.

Om man bortser från handsken så gjordes väl första fyndet efter Lisa på tisdagen den 9 juni? Om han spred ut sakerna nattetid minskar kanske risken för upptäckt?

Vilket väl då antagligen visar att man inte hittat några spår i hans egen bil utan hoppades hitta spår i AJ:s bil istället . Hade man vid den tidpunkten kunnat hitta bevis på att MGM:s bil hade använts vid transporten från cafeét till Martorp så borde det ju vara helt ovidkommande att kolla upp fler bilar .Jag kommer inte ihåg när AJ:s bil togs in för kontroll men det var väl ett bra tag efter att MGM:s bil transporterades bort . Då borde ju den bilen varit färdigkontrollerad .

Ok nu är jag med. Det började med NB och klockslaget 19.30 i ditt inlägg nämligen och därav tidsförvirringen för min del.
Men denna sansade och välplanerade framförhållning har jag lite svårt för, men för all del - det är väl så. Åker till frugan och äter pizza. Sen ut igen när drevet väl gått igång. Riskabelt.

Jo, men drevet var igång. Trots allt. Fullt pådrag i Blomberg.