Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2015-08-10, 09:32
  #709
Medlem
Spiritualitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Eftersom du sympatiserar med Putin och hans aggressioner mot Ukraina så förvånar detta inte mig det minsta. Både Rand Paul och Bernie Sanders skulle troligen inte lyfta en hand för att stoppa Putins försök att återerövra östeuropa. Fullkomligt livsfarliga för USA och resten av världen.

Europa behöver en stark ledare. Muslimer i Ryssland bygger en moské och döper den efter Putin, det är en man som kan hålla i trådarna så att araberna inte beter sig som vilda djur (som i övriga Europa).
2015-08-10, 10:25
  #710
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spirituality
Europa behöver en stark ledare. Muslimer i Ryssland bygger en moské och döper den efter Putin, det är en man som kan hålla i trådarna så att araberna inte beter sig som vilda djur (som i övriga Europa).

Nu är detta semi offtopic men nej Europa behöver ingen ledare utan folk och politiker behöver sluta och göra allt till politik.

Putin är lika mycket av en kålsupare som resten av Europa och västvärlden när han ser till att göra de homosexuella samt transexuella till en politisk fråga samt göra dem till syndabockarna i folkets ögon, den dagen de väst europeiska länderna faktiskt slutar att göra folkgrupper till politiska frågor är den dagen EU troligen kan börja och fungera.

Det är samma skit i USA och där borta så börjar folket att vakna då nästan halva befolkningen är villig att rösta på en socialist (vilket förklarar varför Bernie Sanders lyckas så som han gör just nu) men det förklarar även varför Donald Trump har stor medvind (om man räknar bort att folk skrattar åt honom och vill ha med honom ett tag till då han är underhållande) och det är för att han precis som Sanders är annorlunda och folket vill ha en förändring, USA kommer efter 2016 antingen att börja ta steg åt höger och därmed även riskera att gå till höger om Ryssland eller så börjar de och ta steg åt vänster och därmed börjar närma sig Kanada och Europa även på en politisk nivå.
2015-08-10, 10:28
  #711
Medlem
Hur fungerar valet rent praktiskt? Antag att Trump vinner nomineringen. Är det han personligen som utser republikanernas elektorskandidater? Annars kunde han teoretiskt vinna valet men när elektorerna sätter sig ner och röstar så kan de faktiskt rösta på någon helt annan. Min egen privata konspirationsfundering....
2015-08-10, 10:38
  #712
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utlandssvensk
Hur fungerar valet rent praktiskt? Antag att Trump vinner nomineringen. Är det han personligen som utser republikanernas elektorskandidater? Annars kunde han teoretiskt vinna valet men när elektorerna sätter sig ner och röstar så kan de faktiskt rösta på någon helt annan. Min egen privata konspirationsfundering....

Här har du hur urvalet fungerar dock så skall man komma ihåg att hela Electoral College systemet har varit på god väg att tas bort vid minst ett tillfälle.

Citat:
Selection
Article II, Section 1, Clause 2 of the Constitution requires each state legislature to determine how electors for the state are to be chosen, but it disqualifies any person holding a federal office, either elected or appointed, from being an elector.[41] Under Section 3 of the Fourteenth Amendment, any person who has sworn an oath to support the United States Constitution in order to hold either a state or federal office, and later rebelled against the United States, is disqualified from being an elector. However, the Congress may remove this disqualification by a two-thirds vote in each House.

Candidates for elector are nominated by their state political parties in the months prior to Election Day. In some states, the electors are nominated in primaries, the same way that other candidates are nominated. In some states, such as Oklahoma, Virginia and North Carolina, electors are nominated in party conventions. In Pennsylvania, the campaign committee of each candidate names their candidates for elector (an attempt to discourage faithless electors).

The Tuesday following the first Monday in November has been fixed as the day for holding federal elections, called the Election Day.[43] Forty eight states and Washington, D.C., employ the "winner-takes-all method", each awarding its electors as a single bloc. Maine and Nebraska use the "congressional district method", selecting one elector within each congressional district by popular vote and selecting the remaining two electors by a statewide popular vote. This method has been used in Maine since 1972 and in Nebraska since 1996.

The current system of choosing electors is called the "short ballot." In most states, voters choose a slate of electors, and only a few states list on the ballot the names of proposed electors. In some states, if a voter wants to write in a candidate for President, the voter is also required to write in the names of proposed electors.

After the election each state prepares seven Certificates of Ascertainment, each listing the candidates for President and Vice President, their pledged electors, and the total votes each candidacy received.[44] One certificate is sent, as soon after Election Day as practicable, to the National Archivist in Washington D.C. The Certificates of Ascertainment are mandated to carry the State Seal, and the signature of the Governor (in the case of the District of Columbia, the Certificate is signed by the Mayor of the District of Columbia).

https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)
2015-08-10, 10:51
  #713
Avslutad
Att låta Donald Trump få bli president i USA är som om Johan Staël von Holstein skulle bli statsminister i Sverige. Båda är tomma tunnor som skramlar en jävla massa!
2015-08-10, 11:03
  #714
Medlem
JoeBidens avatar
Det roliga är att ni alla har fel, jag kommer att efterträda min president. Donald Trump har inte en chans

2015-08-10, 16:30
  #715
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
¡Jeb! är helt uppenbart en dundertönt.
Ja, en riktig tönt, stor mobboffervarning, och sådana är det inte bra att ge makt, eftersom de måste hävda sig som kompensation för deras brist på manlighet. Hans storebryscha är ett bra exempel som bekräftar den regeln.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Gift med en ful mexikansk indiankvinna.
Dålig smak är ju bara förnamnet. Det är ju inte direkt så att han själv hade dåliga förutsättningar: han är lång, såg okej ut i yngre år, framgångsrik karriärspolitiker (den värsta sorten), verkar inte lika stendum som bror sin (vars hjärna förmodligen har degenererats kraftigt av all kokain, öl och annan skit han tagit genom åren), så det fanns inga ursäkter att gå och gifta sig med en så oattraktiv kvinna.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
En farlig man med normal intelligens.
Vi är överens om att Jeb Bush har potential att vara en mycket destruktiv man om han får bli president:

http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Memes/Only_in_America_can_having_a_bad_president_for_fat her_and_a_really_bad_president_for_a_brother_quali fy_you_to_be_a_president_-_John_Fugelsang.jpg

Såg du förresten Trump's sågning av Dubya?

TRUMP "Bush worst president ever":
https://www.youtube.com/watch?v=j6N8l8DMu3M

^^ Helt klart den bästa sågningen någonsin i amerikansk politisk historia. Bara för den sågningen borde han få bli president.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Deras far är nog ett maktgalet geni. Bush II tror jag är smartare än Jeb. Dessutom roligare som individ. Den här är rolig: Doing the Jebs That Americans Just Won't Do.
Dubya var minst sagt rolig, fast inte på ett bra sätt. Trump är rolig, men på ett bra sätt. Kolla bara hur oövertygande Dubya är som skådis (hela hans presidentfasad var dåligt skådespeleri från början till slut) när han ler och smajlar framför Matt Lauer samtidigt som han snackade om att skydda amerikaner med NSA/PRISM spyware:

Bush goes nuts on matt lauer:
https://www.youtube.com/watch?v=6-sHxr-995o

Dubya var en bisarr bluff, och en korkad sådan. Dock var en hel del av hans iDioti skådespeleri, samtidigt som en del av hans iDioti var äkta.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Vi kommer med all säkerhet få se "krigshjältar" ifrån Irak. Den där mordiska krypskytten Chris Kyle blev ju tokhyllad för nåt år sedan. Vilket ju är jävligt skumt då jobbet som krypskytt i en invaderande ockupationsmakt inte är det minsta ärofyllt.
Ja, och Chris Kyle var allt annat än en ärorik man, som ljög om den hederliga och okorrumperbara Jesse Ventura, om att han hade smällt till honom i ansiktet över en annan lögn som han påstod att Ventura hade sagt. Detta ägde såklart aldrig rum till att börja med, och enda anledningen till att han drog den lögnen var därför, vad jag tror, att han fick betalt för att ljuga i syfte att svartmåla Jesse Ventura's rykte och på så sätt försämra Ventura's chanser att bli president.

Chris Kyle var ett jävla avskum inte för att han dödade tusentals irakiska islamoterrorister (det var bra av honom), utan för att han ljög om Ventura. Och he who lives by the sword, dies by the sword, ja, han levde som han lärde.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Håller med om att demokraterna/vänstern skrämmer. Ingen sund människa med minsta insyn i amerikansk politik kan känna mer än den djupaste skräck inför ett presidentskap för neocon-ondingen och psykopaten Hillary Clinton. Då blir det Irankrig på nolltid och närmast satanisk antivit ondska internt i USA.
Ja, i en sund amerikansk stat hade man först korsfärst Hillary Clinton, och medan hon fortfarande var i livet och vid medvetande, bränt henne på bål strax därefter. Riktig ond häxa den jävla subban. Överhuvudtaget är det rätt bisarrt och overkligt att hon siktar på presidentposten när hon egentligen borde vara inlåst i finkan före Benghazi och andra världsproblem hon skapade under hennes tid som statssekreterare (ISIS bland annat).

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Har faktiskt inte nåt större problem med Reagan-hypen.
Reagan-hypen är ett tecken på klassisk amerikansk iGnorans.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Just Reagan var ju gaggig och allmänt förvirrad.
Ja, minst sagt.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Reagan var på många sätt den sista presidenten där vita amerikas intellektuella faktiskt hade ett visst inflytande. Sedan dess så har det varit sell-outs, judar och ondingar för hela slanten.
Instämmer. Samtidigt dock, måste man ha i åtanke att Reagan inte var lika illa som Bush osv, men han var absolut inte USA:s bästa president genom tiderna som är populärt att tycka i republikanska kretsar. Sanningen om Reagan är tyvärr den, att han var en ganska medioker bullshit artist som lovade det ena och andra som han senare inte levererade. Precis som alla andra politiker m.a.o. Men sanningen är, att republikanerna har producerat så många värdelösa presidenter att någon medioker odugling som Reagan framstår som en lysande stjärna i jämförelse med alla airheads och knuckleheads som republikanerna har spottat ut på senare år.

På så sätt är Trump en frisk fläkt, då han, om än inte utan brister (och även Trump har sin iGnorans, bland annat i cannabisfrågan, miljön osv), helt klart är bra på många viktiga och kritiska punkter.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Men du har rätt såklart. Republikanerna är helt obegripligt dumma i skallen. De är allt för veka. T ex så borde de återupprätta Nixon för han var på många sätt en fenomenalt lyckad president och hade insyn i hur världen fungerar. Men det gör de inte för då blir vänstern arg.
Republikanerna är dumma i huvudet eftersom det är nödvändigt, annars hade demokraterna/vänstern aldrig kunnat vinna ett enda presidentval. Det måste finnas konkurrens mellan maktblocken, har judarna bestämt, och så dummar man ner högern som ju egentligen är den goda sidan, så att den blir helt bisarr och osympatisk, medan vänstern framstår som uppdaterade, relevanta, sakliga och intellektuella giganter i jämförelse. Och vänstern är ju den riktiga ondskan egentligen.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Bomba sönder IS oljekällor och allmänt sabba deras infrastruktur.
Ja, det är bra. ISIS är ju Saudi Israelia's gåva till världen. ISIS måste förintas utan nåd. Så Trump är helt klart bäst när det kommer till ISIS.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Sedan så nämner han oroväckande ofta att USA borde sno deras olja som betalning.
Det är bara bra, och exakt vad USA borde göra, dels som straff för att de efterblivna muslimska irakierna bara ställde till en massa problem för USA i form av terroristdåd och annat tjafs och dilemma när USA befriade dem från Saddam, och dels eftersom (och det här är viktigt), irakiska muslimer (däribland kurder, som förmodligen är den största boven i det här fallet) har mycket lukrativt profiterat på att folkmörda assyrier, stjäla assyrisk mark och sälja assyrisk olja. Trump har helt rätt: "take the oil", och, "there is no Iraq". "Irak" var en dålig idé från dag ett, som de satans förbannade brittjävlarna godkände samtidigt som britterna förstörde Europa. Inte en dollar bör gå till irakiska muslimer, USA borde ta all olja (som faktiskt är assyrisk egendom), och inte ge muslimerna ett öre för oljan. Inte ens kurderna bör få en enda dollar för oljan.

Muslimer måste bestraffas genom att lära sig att det kommer kosta dem mycket dyrt att folkmörda kristna. Utan assyrier har Irak inget existensberättigande, och alla irakiska muslimer har turats om att folkmörda assyrier genom åren, samtidigt som irakiska muslimer har saboterat tusentalsåriga assyriska statyer och liknande kulturskatter. Irakier, kurder och andra muslimer är ett ansvarslöst folk som inte bör tillåtas självbestämmande under några som helst omständigheter. Att vara muslim är att inte vara vuxen, och man ger inte små barn, rätten att styra över miljontals människor. Trump förstår att islam är ett problem, även om han inte är helt upplyst i islamfrågan, så tänker han rätt:

Donald Trump warns of the Muslim Problem:
https://www.youtube.com/watch?v=fWzDAvemJG8

Trump har även vid flertal tillfällen nämnt att kristna i mellanöstern förföljs. Bara för det har han förtjänat min respekt (även Jimmie Åkesson för den delen).

En annan grej som Trump förstår utöver islamfrågan, är icke-vit demografi och dess problematik:
“According to Bill O'Reilly, 80% of all the shootings in New York City are blacks-if you add Hispanics, that figure goes to 98%. 1% white. Sadly, the overwhelming amount of violent crime in our major cities is committed by blacks and hispanics-a tough subject-must be discussed.” — Donald Trump[1][2]
^^ Trump har med andra ord verklighetsförankring.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Allmänt proisrael.
Ja, det är illa. Men förhoppningsvis blir Trump en pro-israelisk president som gör något bra även för USA och resten av världen, inte bara sitter och blidkar Azraelstaten dagarna i ända.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Var emot irakkriget och verkar helst vilja slippa ha med araberna att göra. Inga toppenåsikter. Fast jämfört med övriga dårarna på valbar plats rätt så ok.
Trump är bra i det mesta förutom cannabis/GMO/miljöfrågan (samma fråga egentligen; alla tre är starkt relaterade), Snowden/PRISM, sjukvård och Israel-Iran tjafset. Annars utöver detta är Trump rock solid och straight i det mesta.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2015-08-10 kl. 16:58.
2015-08-10, 17:02
  #716
Medlem
whosyourdaddys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garderob
Jaså, det tror du?

Det som du kallar för ”drivkraft och vilja” skulle jag istället kalla för motivation. Alltså de beteenden som en människa, ett djur eller en organism ägnar sig åt för att nå ett specifikt mål.

Hur jämför du Trumps motivation med de här personernas motivation:

Björn Borg
Nelson Mandela
Sir Shackleton
Göran Kropp
Bob Dylan
Steve Jobs
Noterat, jag kallar det fortfarande för "drivkraft och vilja" men tack ändå.

Att jämföra olika personers motivation blir varken du eller jag klokare av.
Några mer ord du vill märka på när du ändå håller på?
2015-08-10, 18:40
  #717
Medlem
glimmandes avatar
The Donald verkar ha framgång i det svarta USA.

Om man har umgåtts med afrikaner så märker man att de har ett väldigt stort fokus på att vara The Big Man. Det är deras ideal och även vad afrikanska kvinnor dras till. Trump är en uppenbart dominerande man och då får man svarta röster. Här är två kvinnliga Trump-fans.

https://www.youtube.com/watch?v=DP6S3KE2DaI&feature=youtu.be
2015-08-10, 18:43
  #718
Medlem
boll-svantes avatar
Har följt Trump lite på sistone, och det känns som om han kan vara precis den medicin som behövs.

Han har två hedervärda egenskaper som ingen annan kandidat lyckas kombinera:

1) Han är inte pissliberal.
2) Han är heller inte rädd för pissliberalerna.
2015-08-10, 19:19
  #719
Medlem
Reguluss avatar
Donald Trump har nu gjort ett första uttalande om sin ekonomiska politik. Han säger att han tänker föra samma handelspolitik som Bernie Sanders:

Donald Trump says he agrees with Bernie Sanders on trade policy

http://www.marketwatch.com/story/donald-trump-says-he-agrees-with-bernie-sanders-on-trade-policy-2015-08-10

Goda nyheter för amerikanska knegare som vill behålla sina jobb, men dåliga nyheter för finansoligarkerna och de multinationella företagen. Bernie Sanders är ju motståndare till TTP, TTIP och andra överstatliga avtal som skulle göra det lättare att flytta jobb och företag till andra länder.

Utspelet är intressant av två skäl:

För det första visar det att Trump som själv är förmögen är mer oberoende än de andra kandidaterna. Dessa skulle aldrig våga gå emot storfinansens intressen.

För det andra ökar det Trumps chanser att faktiskt bli vald till president om han för en politik som också appelerar till demokratiska väljare.

Trump är nog smartare än en del tror.
2015-08-10, 21:07
  #720
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Bomba sönder IS oljekällor och allmänt sabba deras infrastruktur. Sedan så nämner han oroväckande ofta att USA borde sno deras olja som betalning. Allmänt proisrael. Var emot irakkriget och verkar helst vilja slippa ha med araberna att göra. Inga toppenåsikter. Fast jämfört med övriga dårarna på valbar plats rätt så ok.

För att förtydliga så vill han bomba "IS oljekällor i Irak",
vilket är lite problematiskt, då IS oljekällor finns i Syrien.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in