Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Jag är mer svensk än de flesta här, inte en droppe judisk blod, vad nu det har med saken att göra. Att jag lätt krossar baggebos förvirrade logik är en ärlig diskussion, han kan inte rå för att han inte kan argumentera emot.

Ryssland med dess judiska oligarker

och hot mot Sverige stödjer ni förvirrade nazister.

Ni ser Rysslands nuvarande ledare som den Store Fascistiske Ledaren.

Icke förvirrade nationalister förstår istället vad ryssen går för, att ryssen alltid varit ett hot mot Sverige som nation och alltid kommer vara det. De som rest till Ukraina för att kämpa mot ryssen är riktiga nationalister

ni fega förvirrade antisemiter som bara kan sitta här och förlora debatter är inget värda.

Att Ukraina tar den första smällen är bra, Ryssland försvagas för var månad som går.

Vi ska stödja Ukraina mot den fascism och judiskstyrda imperialism som ryssen försöker sig på.

Eftersom du verkar obildad ska du få en lista över maffian i Kreml, ja för ditt intresse så är de bara judiska:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...siness_figures
Den ledande är såklart https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Abramovich
Han kallas kronprinsen då han ses som den som är mest trolig efterföljare till Putin...

Att judiska affärsmän gillar RYssland så mycket och har blivit så rika är inte så konstigt

Något som är märkligt är de svenskar som stödjer Rysslands angrepp på Ukraina, speciellt nationalister. Sveriges framtid säkras bara av ett svagt Ryssland.

Ja jag håller med. Det ser galet ut.

Men vi får komma ihåg att genom historien har nationalister i första hand krigat mot andra nationalister, t.ex. tyska nationalister mot polska nationalister, polska nationalister mot ukrainska nationalister, ukrainska nationalister mot ryska nationalister osv. Till och med de tyska nationalsocialisterna krigade först av allt mot de tjeckiska nationalsocialisterna.

I Ukraina har ukrainska nationalister en historia av att kriga inbördes mot varandra, t.ex. Högersektorn anknyter idéhistoriskt till Bandera, som gjorde uppror och krigade mot de konservativa ukrainska nationalister som Hitler stödde.

Detta med att det skulle finnas någon sorts internationalistisk nationalism, en "vit nationalism" i Europa, det är en fullständigt befängd idé. Vi nordbor har inget gemensamt med t.ex mörkhyade katoliker från Medelhavsvärlden.

Ju mer nationalistiska folk är desto mer fientliga är de mot andra nationalister. T.ex. kroatiska nationalister är mer fientliga mot serbiska nationalister än mot serbiska liberaler.

Det går såklart att lura ett litet antal människor att det existerar en internationalistisk universiell nationalism, men en sådan nationalism kan bara existera i teorin, och faller sönder innan den kan omsättas till en generell praktik.

De som åkt till Ukraina för att slåss på USA:s sida i kriget är i allmänhet nationalister som har fallit för denna (amerikanska) internationalistiska nationalism. Det är därför som de hamnat i en så komplicerad situation, eftersom den internationella nationalismen är en lögn!

När det gäller ukrainsk inrikespolitik så stöds olika nationalistorganisationer av olika oligarker, och därför så blir det käbbel mellan dem för i praktiken så är materiella saker som pengar och vapen viktigare än idealistiska saker som moral och ideologi. Och man kan inte bedriva krig utan att ha finansiering. Högersektorn, Azov, ISIS osv, behöver samarbetsvilliga statsmän och banker för att fungera.

Avakov har konsekvent varit emot Högersektorn. Han spöade (enligt de själva) upp dem i Poltava, kastade ut dem ifrån deras högkvarter i Kiev, och sköt ihjäl dem nu i Mukatjeve. Men däremellan bildade han också Azov och kopplade ihop det med säkerhetstjänsten SBU som i sin tur är ihopkopplat med CIA. CIA har kopplingar till Högersektorn också, men via andra oligarker. Så det är en kamp med nationalister på båda sidorna där båda sidor finansieras av USA och balanserar varandra så att inte den ena sidan får för sig att de klarar sig utan USA.

Avakov själv är dock inte ukrainare. Han är en sån där utlänning som tagit över i Ukraina efter USA-kuppen. Avakov är en armenisk bankir ifrån Azerbadjan. Hans fru är också bankir. Han är anhållen i sin frånvaro av en rysk domstol för bland annat mord, kidnappning och krigsbrott.

Mikael Skillt, en av de "Ukrainafrivilliga" som åkte ner till Ukraina för att göra revolution mot ryssar och oligarker, tar nu ställning för oligarken Avakov efter att polisen skjutit ihjäl ett par personer från Högra Sektorn igår. Läs hans twitter för information:

https://twitter.com/MikaelSkillt/status/620182080971014144
https://twitter.com/MikaelSkillt/status/620188627960770561

Inte nog med att det här gänget tog ställning för den onda sidan från första början. Nu, i den interna kampen mellan Högra Sektorn (de "patrioter" man påstod att man åkte ner för att hjälpa) och oligarkerna (man påstod att man åkte ner för att kämpa mot), så tar man alltså oligarkernas sida mot "patrioterna".

Det duger liksom inte för de här dårarna att bara göra fel. Man måste fortsätta göra fel inom själva grundfelet också.

Men den svenska "nationella rörelsen" kommer säkert köpa deras böcker, stödja deras radio, mystwittra och heila tillsammans i morgon också. Ingenting ska få krossa de fjorton orden: "Vi måste säkra existensen för vår subkultur, och en framtid för våra gemensamma vit makt-spelningar". Sieg Heil för fan!

På tal om det så deltog SvP:s tidigare partiledare Stefan Jacobsson nyligen i en protestmanifestation mot russofobi utanför EU-parlamentet i Bryssel tillsammans med sina kollegor i Alliance for Peace and Freedom: https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/l/t31.0-8/11402441_666108813524101_3988937965831840122_o.jpg

Fler bilder: https://www.facebook.com/AlliancePeaceFreedom/posts/666110440190605

Att detta inte tagits upp är ju fantastiskt, Skillt är ju inte bara en fegis som både undviker strid samt överger vänner när han väll befinner sig i den, utan han har genom sin mytomani skapat en bild av sig själv som en hård killermachine som inte räds döden


(FB) Veteran från kriget i Ukraina. Ställ era frågor.

(FB) Veteran från kriget i Ukraina. Ställ era frågor.

Att detta inte tagits upp är ju fantastiskt, Skillt är ju inte bara en fegis som både undviker strid samt överger vänner när han väll befinner sig i den, utan han har genom sin mytomani skapat en bild av sig själv som en hård killermachine som inte räds döden


(FB) Veteran från kriget i Ukraina. Ställ era frågor.

(FB) Veteran från kriget i Ukraina. Ställ era frågor.

Vad kan man ha för tankar? Två (för mig) okända och anonyma personer uttrycker sina åsikter om Micke Skillt. Micke Skillt befinner sig just i Ukraina och arbetar där med att utbilda rekryter i Azov... alltså har SNA/Azov förtroende för honom.

För det andra så har de personer jag talat med som varit nere vittnat om en helt annan bild av Mickes insatser. Det är väl upp till var och en att tro som de vill. Sist av allt känner jag Micke och har gått igenom en hel del med honom (om än inte som det de upplever i krigets Ukraina) och han är både lojal, trofast, offervillig och modig.

Vill man tro det jag skriver, den fakta att Micke arbetar i Azov etc. eller att allt egentligen är tvärt om, får vara upp till var och en.

Magnus Södermans tankar kring de inlägg som du länkar till:

https://forum.motgift.nu/t/traden-om-konflikten-i-ukraina/1090/402

Bagdad-Magnus.

Personerna är för övrigt inte "anonyma" för Skillt (eller för andra heller). Efter många om och men fick de nog och skrev sanningen om sagan "Skillt i Ukraina". De vågade göra det trots att det är en mytoman, narcissist och psykopat de talar om och med. Det ger dem stor trovärdighet.