17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nja, det ena är sociala medier (Fb?) och det andra är en uppgift här i tråden.

Ja, då vet vi alltså inte, visar det sig i FUP att det finns då är det tillförlitligt, har ju varit många som kommit med "sanna uppgifter" om skicket på kroppen, men dessa har sagt mot sig själv och inte klarat av utfrågningar osv.

Det är ju givet att de jagar bevisning gällande häktad. I dagsläget verkar det dock inte indikera på annan GM enligt Olsson - men jag tycker flera uttalanden ger för handen att de har en öppenhet gällande vad som kan framkomma under utredningens gång:

Högst troligt på grund av brott mot reglerna, besprutade flickor är nog inget så vanligt såvitt jag vet. Ingen aning i övrigt om grupper som stängs utgår från att det nästan alltid är pga av regelbrott.

Förändringarna i den Misstänkte Mördaren är sekundära till andras ändringar såvitt jag kan se det. Förut så stod det vem han var gift med när hon tog bort / ändrade sitt konto så står det bara att han är gift och när. Det hade ju knappast försvunnit om en oskyldig bild från ett hus i Krekenava postades till exempel även om det är mycket välbekant av den misstäkte mördaren.

Man kan bli påkörd och landa så att det inte syns nämnvärt på kläder, en knuff en mjuk landning och en bruten nacke , inget blod och inget skrap mot asfalt , betor helt på hur bilen träffat.

Det enda som rimmar illa då är misstanken om mord, då borde det vara vållande till annans död som utgång.

Nej förmodligen har du rätt, det hela handlar om att dom har ingen aning om hur eller när , inte heller varför . En misstänkt som blånekar ännu efter 2 månader och man leder med ljus och lykta efter spår som kan ledas till honom , det blir inte lätt att vara åklagare och få en fällande dom bortom allt rimligt tvivel

Men om hon nu har avlidit pga av bruten nacke så är det svårt att avgöra om det var avsiktligt eller olycka , speciellt med tanke på hur hon behandlades sen

[quote=Poppsan|54259360]Men om hon nu har avlidit pga av bruten nacke så är det svårt att avgöra om det var avsiktligt eller olycka , speciellt med tanke på hur hon behandlades sen[/QUOTE

Polisen var väl ändå ganska på det klara med att det är ett mord,

Nja, åklagaren sa tidigt att allt pekar på mord. Det var väl nästan det enda av värde han sa i början på utredningen. Men visst, det måste gå att bevisa också så klart så en dödsorsak som inte kan misstas för en olycka är ju bättre bevis för mord.

Sannolikheten för den mjuklandning du beskriver är inte ens relevant för en trafikolycka även om det handlar om nackfraktur. Upp i luften, inga märken på kläder, ner som en dunboll och mjuklandar. Bah.. Det märks via obduktion och skadorna och preliminärsvar har inkommit och han är häktad för misstänkt mord. . De har inte sänkt misstankegraden.

Edit: vill även påpeka att de verkar ha hittat hennes klädesplagg. Sitter de inte på henne intakt likt sista gången hon sågs i livet så ger det även en viss vägledning.

Fortfarande så talar en bruten nacke för olycka istället för mord, genom att det är nog väldigt få människor som via handkraft skulle kunna bryta en nacke.