Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
"Ingenting sopas bort före det är kontrollerat". Inte en chans, jag tror du är bekant med vatchareeyafallet. Läs sekvensen med dörrknackningar i FUP. Många tips blev inte kollade, polisen sorterar grovt, med inriktning på den häktade.
Ibland råkar det sig kanske så att man tidigt kan ringa in en speciell person och ju mer
man granskar denne och dennes förehavanden vid tidpunkten för brottets begående
ju starkare blir misstankarna. Rentav tung teknisk bevisning kan säkras rätt omgående.
Är det fullständigt otänkbart att man emellanåt hittar precis rätt man eller för delen kvinna?
Närmast med en gång?
Så att andra utredningsinsatser egentligen är helt bortkastade. För man har fångat
en oantastlig sanning om ett brott och en gärningsman. Som kan ledas i bevis.
Men ändå ska man utreda? Som ett självändamål? Utreda för utredandets egen skull?
Är det så det ska vara?
Det finns en radda med tidigt solklara fall från senare år. Även om jag är medveten om
att dessa högar med oförtröttliga alternativteoretiker möjligen kan anmäla avvikande
uppfattningar därvidlag.