Citat:
Ursprungligen postat av
Powergirl
Gissar att de seriösa instituten hamnar betydligt under 20%.
Passar bara på att dra upp hur stor felmarginal alla institut hade i snitt för samtliga 9 partier som mättes under valet.
Sentio: 8.1%
Yougov: 11.4%
Novus: 12.6%
Demoskop: 12.9%
Skop: 13.2
United: 13.9%
Sifo: 14.4%
Ipsos: 15.3%
Detta var alltså den genomsnittliga felmarginalen i snitt per institut för samtliga 8 partier. Om man kollar enbart SDs resultat.
Sentio: 0.8%
United: 13.3% (1663% större felmarginal än Sentio)
Yougov: 13.3% (1663% större felmarginal än Sentio)
Sifo: 19.5% (2438% större felmarginal än Sentio)
Demoskop: 20.3% (2538% större felmarginal än Sentio)
Novus: 25% (3125% större felmarginal än Sentio)
Ipsos: 26.6% (3325% större felmarginal än Sentio)
Skop: 37.5% (4688% större felmarginal än Sentio)
Jag röstar inte på SD, men blir bara förbluffad när folk försöker säga att Sentio inte är ett pålitligt institut, framförallt när det gäller att mäta SD. Sentio var överlägset bästa institutet både i allmänhet och på att mäta SD korrekt. Hur styrker du din åsikt att Sentio inte är ett seriöst institut när de är ett av de största av de här instituten och det med bäst resultat?
Tycker att de "seriösa" instituten enligt dig har väldigt mycket att lära sig av Sentio. Kanske är det värt att undersöka hur det "oseriösa" institutet (ett utländskt institut som är helt opartiskt) är så överlägset mycket bättre på att mäta svenska val.