17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Säg vad har vittnet sagt?

Precis, MGM har inte als någon sådan bild på sin facebook, dom som påstår det ljuger helt enkelt och man kan ju då fråga sig VARFÖR de personer väljer att göra så ???

De försöker svärta ner MGM, och tror att målet avgörs på Flashback.

Ja, det kan man med fog fråga sig - liksom man kan fråga sig hur dessa personer skulle vittna om de inkallades till skranket. - Skulle de anse att ändamålet helgade medlen..?

Ja, och om vi förutsätter det värsta att detta skulle vara samma brott, känns 10 år bra i det här fallet också?

Nej, lika lite som det kändes bra i vatchareeyafallet heller.

Du tolkade inte vittnet som trovärdigt, vem mer än du vet vad vittnet sagt?

Ok, där är vi med varandra, finns ett fall från Smedsbyn utanför Luleå där en man mördade sin exfru, mamman till deras gemensamma barn med en slaktmask.

Kan inte en sån avrättning vara så pass hänsynslös att det är försvårande omständigheter?

Edit:
http://www.expressen.se/nyheter/sa-dodade-han-frida-stenberg-med-slaktmasken-3381153/
Källa till det nyss nämnda mordet.

MGM bilden med
Bunden flicka ska jobba hela dagen sedan Sex undervisning hittar du i inlägget Tejp i stället för att limma eller Mord i Blomberg Imponerande tillfälligheter ? Där hittar du också hur du "oskadliggör en kvinna" saggebilder och lite mer Kissekattbilder med texter som "det som inte dödar dig gör mig besviken" eller "Kissen ska kramas även om kissen inte vill"

Det är inte så klokt att vara 100% säker på fällande dom i nuläget när vi har så lite att utgå ifrån. Om åklagaren vill åtala MGM ensam för mordet så måste han bl a leda i bevis att inte den andre brodern kan vara den skyldige istället. Kom ihåg att DNA på sakerna bara binder MGM till att ha hanterat mordoffrets tillhörigheter (om vi bortser från hypoteser om avsiktlig eller oavsiktlig kontamination som säkert kommer att föras fram här). Det är ett starkt och bra indicium, men om det finns en annan misstänkt som åklagaren inte lyckats avföra (Vilket han ju inte gjort i nuläget) så kan försvaret hävda att det bara handlade om att "röja upp" som hjälpsam och lojal storebror. Då blir det en fråga om hur väl åklagarens övriga bevisning pekar mot MGM utan att samtidigt eller alternativt peka mot brodern.

Har vi ett mordvapen med spår från MGM eller spår på kroppen kommer saken givetvis i ett annat läge. Men vi har inte fått veta något om att det finns såna bevis.

Kom ihåg också att oavsett vad du och jag tror om hans skuld (Att han är inblandad är jag säker på) så ska han inte fällas i en rättsstat om det inte går att reda ut dessa saker. Och jag hävdar fortfarande att flertalet i tråden verkar blinda för detta problem - man gräver antingen ner sig i fantasier om alternativa gärningsman eller vilar trygg i att det måste vara MGM ensam som begick mordet. Utan att egentligen ha något på fötter för det.

Ja just det, och det är ju SÅ otroligt pinsamt att försöker svärta ner en MGM med lögner, visar ju bara en utpräglad osäkerhet på MGMs skuld när man tydligen måste ta till lögner, pinsamt pinsamt!

Hen blandar troligtvis ihop "han" och "honom" annars, och gör det lätt för sig genom att skriva "hen" i båda instanserna. Kan också vara ett sätt att driva med genusidioterna.