17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

MP hade gjort flera markeringar vid ladan. Någon här i tråden, har skrivet om fimpar.
Om så är fallet går det ju att spåra DNA.

Sen är ju frågan hur sakerna var placerade i förhållande till BO:s tillhörigheter. Och vad NB sagt i förhör. Det vet vi inget om.
Av det vi vet idag så är det ju inget erkännande, där har du helt rätt.

Jag har missat det, så det har skrivits i tråden att det hittades fimpar vid Martorp?
Det hittades väl fimpar vid mopedplatsen (också?)?

Är det klart om bröderna ens jobbade på martorp, och även om de hade gjort några specialjobb där tidigare, hade de rätt att vara där utan egentliga arbetsuppgifter?

Det kan mycket väl vara gammalt, jag ville bara exemplifiera att förutom allt annat som har beskrivits som en snitslad bana tar ju detta, om det inte är gammalt, priset!

Så här menar jag.
Riskvärderingen består i att jag tror hon levde och att det var kaos i bilen.
Riskvärderingen är att vara på stora vägen iom att denne är känd på orten.
Val av väg/val av bästa plats tror jag inte ens var planerat då jag tror det var ett väldigt hastigt förlopp.
1. Bilen kan bli igenkänd.
2. Det är större risk för möten på stora vägen.
3. Det ser väldigt märkligt ut om nån slåss förtvivlat.
4. Det finns risk att köra av vägen om det var en kamp (det går troligen knappt att framföra fordon..)

AJ har ju sagt att iaf den äldre brodern var iom arbete betrodd att röra sig fritt på hans ägor. Om dom jobbade på Martorp har jag dock inte fått någon uppfattning om.

Det är mycket vi inte vet. Men med tanke på vad AJ sagt om NB (att han var konstruktör och betrodd att röra sig fritt), så nog borde en konstruktör ha tillgång till en verkstad.

Har med skrivit och spekulerat i om en eventuell el pistol långt tillbaka i tråden.

Även om en sådan där kreatursfösare elektrisk ser ut som en lång påk.

Vet inte om sådana används i Sverige vid slakterier?

I vilket fall som så blir det märken utav stiften vilket bör synas vid obduktionen i sådana fall.

Aj kanske använder sådana elektriska kreatursfösare på sin gård?

Är det skillnad på icke frivillig hämtning till förhör och gripande? Tror jag knappast. Polisen har ju rätt att förhöra vem de vill och om du vägrar så kan du ju åtalas för mened. Notarien får rätta mig om jag har fel.

Bröderna var ju vaktmästare/hantverkare så de har säkert gjort allt möjligt på Martorp. Men det enda konkreta påstående jag sett är att de utfodrade djuren där.

Djuren utfodrades klockan 18 varje dag har jag för mig någon skrev. Den som utfodrade djuren den här söndagen kanske har sett något? Om det inte nu var NB själv som skulle utfodra den här dagen vill säga. Kanske han skulle hämta något vid ladan bredvid kaféet först.

Hämtning är så "frivillig" du själv gör den till. Är det hämtning kan du gå med frivilligt eller bli buren iförd handbojor (edit: med ett antal mellanlägen beroende på hur trilsk du är). Däremot kan man kallas till förhör, alltså bli ombedd att komma in på förhör, dock ej aktuellt i detta fall.

Mened är den brottsliga handlingen att som vittne ljuga inför domstol.

Edit 2: Det är vad jag förstår inte brottsligt att vägra följa med vid hämtningen men trilskas du för mycket blir det våld mot tjänsteman. Jag tror inte heller hämtning förutsätter att åklagare beslutat om anhållan, men där kan jag ha fel?