Placeringen av Fynd #3,(väg BP-FP),
"bevisar" att GM ...
- ENSAM överföll LH
- är oerfaren
- stannat EN gg före Blomberg G.
- kastat F1 o F2 i farten
- lämnade F3 ofrivilligt
- är MKT medveten om mobilspårning
- trodde alla mob-batterier kan tas ur för hand
- ...
1) F1, F2, F3: samtliga har lämnats "på förarsidan"
2) F1/F2: orsak: GM "riskkalkylerade" FEL ( <3 <3 MP ). Placering optimal (väl separerade, åker/över dike, när GM dolts 180gr av träd).
GM borde väl
grävt ner sakerna? - Nej! (Stanna väcker uppmärksamhet --> koms ihåg imorgon vid dörrknackningen --> ... -->
buren!)
... Och
tänker man
ändå stanna - MÅSTE det bli på skogsholme 2, (den större). Och där göms isf ALLT: F1 ,F2 o F3. (--> F1/F2="INTE STANNA")
Men, GM stannar. ...?
Efter SH2? Farligt!! ... men, för den
som vet att målet är nära är det
tvunget!! Några meter framöver blir han synlig från Blomberg G.,
då kan han inte stanna. GM vet ... eftersom området är välbekant. Mobilen
måste 'dödas' NU - stannar o böjer LHs mob med foten.
GM bör ha försökt plocka batteriet direkt efter avfärd, för att vara klar
före avtagsvägen.
Funnes en GM2 ...
- i
bilen, så hade bilen stannats på SH2. Denne hade hunnit konstatera att batteriet krävde mejsel,
före SH2.
- på
BP, så hade man separerat BO och mobil.
... EN GM på BP
- NB?...
- ... NB! (
BP)