Faran med Sverigedemokraterna.

Ja, det är ett ändlöst prat om Sverigedemokraterna i det här delforumet. Men den här gången tänker jag beskriva den fara som jag personligen känner i förhållande till SD.

Som förord vill jag säga att jag starkt sympatiserar med många olika partiers olika ståndpunkter, men vad gäller migrationspolitiken står jag helt och hållet bakom SD. Detta beror förstås delvis på min egen uppväxt, då jag är uppväxt i en invandrartät förort utanför Stockholm och har sett vad extremen av invandring har gjort, men samtidigt har jag väldigt många vänner och nära, bland andra min flickvän, som är utländska. Jag hade i stort sett inga vänner som inte härstammade från Mellanöstern när jag växte upp.

När SD kom in i riksdagen för första gången 2010 så blev jag lättad, då jag tänkte att det fanns en liten chans att de andra partierna faktiskt tog tag i invandringsfrågorna, som tills dess glidit ur deras händer. Jag insåg förstås snabbt att det blev precis tvärtom, där alla som röstade på SD kallades för rasister och samtliga andra partier vägrade att ens föra dialog med dem.

SD:s väljare är förstås inte nödvändigtvis rasister. Här skrivs det om att många av SD:s väljare "som inte uppskattar Sverigedemokraternas illa dolda förakt mot invandrare men som är oroade över migrationspolitiken håller sig för näsan och röstar på SD i brist på alternativ", och jag tror att det i viss utsträckning kan stämma. Jag vill dock påpeka att jag personligen inte har hört särskilt mycket främlingsfientlig retorik från SD per se, utan min uppfattning är att media målar upp partiet som mycket hemskare än de faktiskt är. Men det finns förstås undantag.

Däremot så är det inte detta som den här tråden handlar om. Tråden handlar om att man borde fortsätta rösta på SD, men samtidigt inte.

Min största rädsla är att det går överstyr.
Det SD idag förespråkar är att man ska hålla invandringen under kontroll, ett ansvar som jag anser att man har försummat i många år nu. Det är också prat om att det ska bli vanligare med utvisningar som straff för grova brott.
Det är alltså inte prat om någon häxjakt på utländska som media gärna målar upp det som. Men finns det en risk att det eskalerar till det? Kanske. Och det är det jag är rädd för. SD skriver om lika rätt för alla i Sverige, inklusive homosexuella (trots att de erkänner att det inte är en fråga de lägger ner alldeles för mycket tid på), men jag kan inte skaka känslan av att det bara är något man säger för att vinna fler röster. Jimmie Åkesson vet själv att den genomsnittlige SD-väljaren inte är en fullfjädrad rasist som hatar homosexuella, utan att de faktiskt är vanliga människor som anser att alla i Sverige, såväl majoriteter som minoriteter, ska ha rätt till alla och samma rättigheter, men att Sverige inte längre har förmågan att ta emot och hjälpa ännu fler flyktingar.

Vad händer om SD får majoritet? Vad händer om de ändrar i grundlagen?
Vad händer om de fäller fri press med motiveringen "de [pressen] kallade er, Svenska Folket, för rasister och nazister, ni fick stå ut med hot och verbalt våld för att ni hade en åsikt som den icke-demokratiska median och oppositionen inte ville lyssna på!". Jimmie Åkesson är skicklig, men är han så skicklig?

Jag vet inte. Allt jag vet är att jag inte gärna vill chansa. Jag är inte rädd för min framtid, men jag tänker på om jag och min flickvän från Palestina får barn. Kommer de behandlas rättvist i det land de fötts i? Och min flickvän då?
När retoriken går över från att "invandring är dåligt för Sverige" till att "invandrare är dåliga för Sverige", då är inte min flickväns eller mina blivande barns säkerhet längre garanterad.

Sverigedemokraterna beskriver sig själva som "ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn", men det betyder inte nödvändigtvis rasistiskt. Det betyder att vi tillhör en nation i en värld som blir mer och mer samspelt, och vi svenskar är inte så fega att vi frånsäger oss vare sig vårt ansvar att agera förebilder för och värna om alla som bor inom landets och lagens gränser, eller vår vilja att hjälpa de vi kan utanför våra gränser.

Därför vill jag vädja till alla SD-väljare att inte glömma bort att det är vi som är partiet och politikerna våra representanter. Om dagen kommer måste vi markera vad som är rätt och fel, inte bara för oppositionen utan även för våra egna.

Är mina rädslor befogade? Överdriver jag? Har jag låtit media hjärntvätta mig till att tro att SD är mycket värre än de faktiskt är? Anser ni att det är en hotbild, att det faktiskt kan gå för långt? Och om det går för långt, är det då en dålig sak?
Det här var inte retoriska frågor.

*Fotnot: "Invandrare" i texten ovan syftar allmänt på folk med utländsk (framförallt utomeuropeisk) bakgrund.*

/Torleif Jr

Du har alldeles rätt. Samma risk tar man oavsett vilket parti man röstar på. Ingen som röstade på Moderaterna 2006 trodde han genom sin röst framkallade ett existentiellt hot mot landet Sverige men det var precis vad han gjorde.

Tycker du byggt upp en falsk analys av faran med Sverigedemokraterna, med utgångspunkt i dig själv och de effekterna det mångkulturella samhället lagt på dig.

Det mångkulturella samhället är den egentliga faran för vårt folks framtida existens, faran med SD är att de utgör en falsk opposition till detta system, som tränger undan rörelser som verkligen vill ha förändring, inte tvärtom.

Om din flickvän är från Palestina borde du kanske inte gilla ett sionist-parti som SD, men du borde heller inte gilla den sionistiskt lobbade mångkulturpolitiken och folkombytet som riktas gentemot Sverige och övriga Europa.

Problematiken är djupgående, då samma intressen som hetsat fram krig i Mellanöstern och exploaterar i tredje världen, är samma intressen som propagerar för massinvandring och mångkultur till västvärlden..

Man måste skapa en förståelse för dessa frågor på ett större plan, för att kunna lösa problemen. På samma sätt måste man förstå syftet av det mångkulturella samhället och dess destruktiva följder, och förstå att ens egna subjektiva situation, ofta präglad av egoism och kortsiktighet, aldrig får stå över unika folkslag och kulturers framtida överlevnad.

* Vad händer om SD får majoritet?- Det vore nog det bästa så man kan genomföra sin politik

* Vad händer om de ändrar i grundlagen? - Några speciella områden som du tänker på ?


* Vad händer om de fäller fri press med motiveringen "de [pressen] kallade er, Svenska Folket, för rasister och nazister, ni fick stå ut med hot och verbalt våld för att ni hade en åsikt som den icke-demokratiska median och oppositionen inte ville lyssna på!"

- Det kommer inte genomföras. Det är inte kommunister jö.
Dock kan press stödet dras in för mindre tidningar som inte behöver finnas med hjälp av skattepengar.

grundproblemet är så mycket mer fundamentalt än SD hit eller SD dit.

det du bör fundera över och googla fram information om är:

1) varför är det oroligt i dessa krigshärjade länder

2) varför kan media trycka ner helt legitima åsikter och kalla det rasism
3) varför kan politiker ljuga, och trycka ned legitima åsikter och oroliga tankar.

4) varför finns inte den där -riktiga- känslan av identitet och kultur i det svenska samhället idag?
-Har folket bestämt detta, eller är det något som bara vattnat ur tack vare yttre påtryckningar och skuldbeläggande, samt det ockersystem vi lever i?

5) det svenska folket har länge vetat att industrijobb och andra enkla jobb försvinner mer och mer, samt att bostadsmarknaden är helt åt helvete, dessutom så är svenskarna lånade upp till topparna = slaveri.

men apropå 5an, varför kan inte folket lägga 1+1 här och säga. "om vi inte kan fixa jobb till våra egna kanske vi ska fundera på en plan för dom som kommer hit" osv osv.

Men,
istället så litar ju folket på politikerna. Som ljuger. - För sålänge alla tror på räntesystemet, så kan det snurra ganska bra. - Men så fort folk är ärliga. då går det åt helevete, för då förstår alla att dom är skyldig miljoner pga lånade pengar.

Vi lever i ett system som bygger på att folk ska ljuga och bära smink. Kortsiktig agenda. Yttre makt. Konstiga roller.
Dålig kunskap om uppfostran och hur man grundligen bör bygga ett långsiktigt civiliserat samhälle.

----
jag,
tror också att systemet är väldigt förvirrande för den alldagliga människan och hjärnan. - För åt ena hållet säger systemet indirekt att; "vi är alla i samma lag". -> Jag lär dig allt i skolan, vi fixar jobb, vi fixar bostad, du lyder och sköter dig och är en god människa.

Detta leder till att folk slutar tänka individuellt. Och det är förvirrande. Det hade varit bättre att... som exempelvis Reinfeldt sa för längesen, att redan från skolbänken säga "Lita inte på bidrag; lite in på socialism och statlig sjukvård, lita inte på din familj i alla lägen, lita inte på dina vänner, lita inte på att du överlever, lita inte på att du bara får jobb".

= sanning är inte farlig. - endast falskhet och ljug är.


Han sa det helt rätt där utifrån det system vi lever i. För vi lever i grunden i ett individuellt system. Och att då indirekt säga att vi lever i en gemenskap som nation, - när vi inte gör det, blir extremt fel och förvirrande.

Så ska vi ha detta ekonomisystemet. Så ska man säga att ALLA ÄR SJÄLVA. och ingen statlig socialism som förvirrar. . . ingen statlig skola, osv osv.

att ha bägge delarna är FÖRVIRRANDE och leder till pannkaka = det blir ingenting utav det .

Skepsis är alltid bra att ha, men som sagt du kommer inte märka när SD tar över. De kommer endast försvåra för folk som är religiösa eller går på bidrag utav utländsk härkomst. De andra kommer du ens aldrig träffa, då de som blir lidande är de stackarna som inte får någonstans att ta vägen.

Se SD som ett parti som tar över och gör alla medborgare lyckligare då de får ökad del av välfärden. Folk kommer sitta och tacka för allt gott Åkesson och CO gör för Sverige den dagen de tar över, om det nu sker. Det kanske kommer vara en och annan journalist som skriker hur SDs inflytande över politiken har försvårat för utsatta människor i deras vardag. Det är allt. Och det är hemskt nog.

Det SD vill göra är att sätta ögonbindlar på människans samvete. Det vi inte ser lider vi inte av. Folk kommer vara så nöjda! Men medans vi sitter och gläds över all denna lycka vi inte visste fanns så kommer andra människor sakta men säkert dö undan i skuggorna. De som ingen vill bry sig om.

Så är det SDs politik fungerar. Skulle Jimmie börja ändra allt för mycket i politiken och införa nazism skulle han bli avsatt inom några dygn och därefter lynchad på någon sketen förortsbacke med påse över huvudet. Så stor är människans avsky för detta arv Hitler och hans gelikar lämnade efter sig. Hur som allting handlar om att spela i det tysta.



Jag vill inte vara en del av den politiken som pissar på folk som redan ligger ner. Nej, aldrig i helvetet. En del människor borde verkligen se sig själva i spegeln lite oftare och säga till sig själva, visst är jag en bra människa.

Fy-fan för SD äckeln...

Jag är Vänsterpartist åt det Kommunistiska hållet. Mitt dilemma är dock att jag som nästbästa parti ofta tycker är SD. Jag förstår gamla människor som har byggt upp landet & ser det blir sämre & sämre & som inte får ut sin beskärda del. Dealen de gick in i när de började att jobba & betala skatt har brutits. All vård har blivit sämre. Jag tycker att Åkesson är den smartaste politikern efter Vänsterpartister. Jag håller ju inte med i alla rasistiska värderingar som en del av deras anhängare har men jag håller ju med om analysen som SD gör i mycket.

Hur kan jag ha SD som mitt andra-alternativ efter Vänstern? Känns märkligt men det känns som värnandet av gamla, sjuka mfl ligger mig, V & SD närmast.

Hej. Jag tror du kanske svalt lite mycket av vad MSM ger för intryck av dom. Ju större dom blir desto mer folk representerar dom.

Mångkulturen dom har emot , som jag uppfattar det som i alla fall är när invandrare inte bryr sig om Sverige. De ser inte Sverige som sitt land och bryr sig heller inte om det på samma sätt, de är inte intresserade av att lära språket eller integreras i samhället.

Det absolut största intresset verkar vara att få flytta till ett område med många från samma släkt och importera så mycket av sin egna kultur som möjligt i det svenska samhället. Just de tankesättet att man kommer hit, håller sig till sina egna och värnar om sitt egna först och främst.

Det är där SD försöker belysa problematiken om att paralellsamhällen bildas.. Där folk inte blir medlemmar i den svenska nationen och får en tillhörighet (vilket är viktig).

I mitt yrke är mina kollegor kraftigt överrepresenterade av människor från andra länder och de har nästan alla något gemensamt : nationalism.

De är duktigt irriterade på hur politiker och journalister försöker sudda ut de allt "svenskt" i tron om att bygga en bro av tolerans.. När de i själva verket gör tvärtom, skapar klyftor alltså.

De skrattade gott åt när dom skrev ut glada Ramadan-hälsningar på Twitter istället för att önska en glad midsommar tex

-haha vafan håller dom på med är dom inte svenskar?

Allting som sägs emot något mångkulturellt klassas som "SD" Vi har ett exempel på tex i Halmstad där en moské planeras att byggas på ett fält av historisk innebörd. Där vi slogs mot danskar för att Halland skulle tillhöra Sverige. Varenda protest mot bygget räknas som "rasistisk SDare" när de flesta också skulle protesterat mot ett nytt ICA på samma plats.

Jag tycker att SD är viktig för att få tillbaka Sverige, något att värna om. Ett tryggt, starkt och stolt land där personer som kommer hit faktiskt VILL vara en del av.

Detta är inte enbart partiets uppgift dock utan vi som folk. Men det skulle underlättat om vi inte hade skrämmande mycket svenskfientlighet bland media och politiker.


Förlåt.. Kanske tappade tråden en aning men... Nej jag tycker inte du behöver vara orolig. Fortsätter situationen förvärras kommer du nog människor fly härifrån istället för till dock.

Du är dum i huvudet. Allt som du oroar dig över som exempelvis "tänk om de ändrar grundlagen" har de andra partierna hållit på med i flera decennier.

"ÅÅh nej! Tänk om SD förstör Sveriges fina bästa demokrati!"
"ååh nej! Tänk om SD förstör vår fria och oberoende media!"

Här har du lite perspektiv: vill du hellre leva i ett samhälle styrt av muslimer? För det är dit vi är påväg om vi fortsätter såhär. SD är det enda partiet som vill och kan förhindra detta. De övriga partierna jobbar stenhårt för att du ska bli en främling i ditt egna land, för att du och dina barn ska få äran att bo i Baghdad 2.1 - nu med ännu mera våld!

Trams. "Faran" med SD är naturligtvis att de är alldeles för liberala, mjuka och mesiga och att de sedan riksdagsinträdet åtminstone har gjort väldigt mycket för att anpassa sig efter de etablerade partierna, istället för att tvinga de etablerade partierna att anpassa sig efter SD.

Den riktiga "faran" är att SD snart kommer att nöja sig med att minska invandringen med 50% och gnälla lite på skäggiga islamistfarbröder som föreläser om judiska ritualmord. Det är den verkliga "faran", och detta i ett läge där 1,5 - 2 miljoner utomeuropeiska invandrare faktiskt måste skickas hem till sina hemländer för att svenskarna ska överleva som folk och herrar över sitt eget land.

Där har du "faran" som du borde oroa dig över.

Att SD och deras företrädare nu istället tävlar om att vara godast, mest humana, mest toleranta och så vidare är bara svagt och destruktivt.

Kolla på de här snillet tex, kommer med fantasier om att folk ska dö i skuggor och avslutar med "fyfan för SD äcklen"

Klockrent exempel på indoktrinerat hat utan något annat än känslosrgument och påhittade historier som aldrig hänt. Till och med en kommunist i tråden har SD som andrahands val.

Så sjukt paradoxal beskrivning av SD när det faktiskt är precis tvärtom... Det är nu folk tynar bort i skuggorna och du tillsammans med resten av dina gelikar vill bara göra skuggorna större.

Jag ser en stor risk med SD. Ingen trodde väl 1933 att nazisterna skulle börja utrota judar på löpande band? Nu säger jag inte att någon inom SD tänker något sådant. Men flera inom SD har pratat mycket om återvandring, att invandrarna ska ut ut Sverige om de kommer till makten. Och vad är det, om inte etnisk rensning? Urskiljningslöst nästan ska folk bort och ut ut landet, endast baserat på att de inte är etniska svenskar. Hur mycket våld det blir när detta ska börja praktiseras återstår att se.

I dag är SD PK-fierade för att passa in och fiska röster. Men de kan också gå åt andra hållet och radikaliseras mot nazism. Det vet vi inte. Men dessa strömningar finns inom partiet, det vet vi nu, trots allt prat om nolltolerans. Om man röstar på SD bara för att man vill minska invandringen något, då tar man en väldigt stor risk med vår framtid. Jag känner flera invandrare som är genuint rädda i dag för vad som kan hända i framtiden med SD och deras ideologi som riktas just mot invandrare.

Jag vill rekommendera alla att lämna paritet och ideologin innan det är för sent.