1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Stängt
2015-07-28, 09:04
  #55309
angladotter
Medlem
angladotters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Chefsåklagaren uttalar enligt Afbl.
"Enligt chefsåklagaren A. Olsson har misstankarna mot mannen stärkts sedan analyserna av spår på kläder och saker som hittats på Kinnekulle är färdiga.
Det är DNA spår vi hittat".

Jag ställer frågan varför undviker hon att framföra, från vem DNA spåren kommer ?
Att det finns DNA på hennes kläder och saker kan man ta för givet, det som är intressant är från vem DNA kommer.
Eftersom DNA-spåren på de kläder och saker som hittats på Kinnekulle har stärkt misstankarna mot 35-åringen är det ju självklart att det är 35-åringens DNA och Lisas kläder och saker chefsåklagaren talar om. Vems kläder och vems DNA skulle annars kunna stärka misstankarna mot just den häktade mannen?
2015-07-28, 09:14
  #55310
Vierstein
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Chefsåklagaren uttalar enligt Afbl.
"Enligt chefsåklagaren A. Olsson har misstankarna mot mannen stärkts sedan analyserna av spår på kläder och saker som hittats på Kinnekulle är färdiga.
Det är DNA spår vi hittat".

Jag ställer frågan varför undviker hon att framföra, från vem DNA spåren kommer ?
Att det finns DNA på hennes kläder och saker kan man ta för givet, det som är intressant är från vem DNA kommer.
Kanske gör chefsåklagaren fel som förutsätter att läsarna kan läsa mellan raderna vem det handlar om. Naturligtvis handlar DNA om balten. Antingen MGM:s hos Lisa eller Lisas hos MGM. Om det vore någon annans, hur skulle misstankarna mot balten stärkts? Kanske bör åklagaren börja använda sig av babyspråk och förklara allt i minsta detalj så att alla läsarna kan hänga med och inte förutsätta att de kan använda det egna sunda förnuftet.
__________________
Senast redigerad av Vierstein 2015-07-28 kl. 09:56.
2015-07-28, 09:46
  #55311
Vbg1972
Medlem
Vbg1972s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av angladotter
Eftersom DNA-spåren på de kläder och saker som hittats på Kinnekulle har stärkt misstankarna mot 35-åringen är det ju självklart att det är 35-åringens DNA och Lisas kläder och saker chefsåklagaren talar om. Vems kläder och vems DNA skulle annars kunna stärka misstankarna mot just den häktade mannen?
Kan ju också vara Lisas dna på MGMs kläder.
2015-07-28, 09:49
  #55312
Pisseman
Medlem
Enligt GT.se så har MGM omhäktats i fyra veckor. Åklagaren ifrågasätter också vad som försvarsadvokaten kan tänkas tänka på som skulle ha framkommit till MGMs fördel.
2015-07-28, 09:53
  #55313
Pisseman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
Enligt GT.se så har MGM omhäktats i fyra veckor. Åklagaren ifrågasätter också vad som försvarsadvokaten kan tänkas tänka på som skulle ha framkommit till MGMs fördel.

Tar dock tillbaka det. GT är ute och cyklar, häktesförhandlingen har ju inte börjat ännu. Någon på tidningen har varit lite väl snabba med texten...
2015-07-28, 09:54
  #55314
joxarn
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vierstein
Kanske gör chefsåklagaren fel som förutsätter att läsarna kan läsa mellan raderna vem det handlar om. Naturligtvis handlar DNA om balten. Om det vore någon annans, hur skulle misstankarna mot balten stärkts? Kanske bör åklagaren börja använda sig av babyspråk och förklara allt i minsta detalj så att alla läsarna kan hänga med och inte förutsätta att de kan använda det egna sunda förnuftet.

Det räcker med att advokaten kan utså lite tvivel hur DNA hamnat där det är så är det inte ställt utom allt tvivel att den häktade är GM.
2015-07-28, 09:56
  #55315
whatthehell
Medlem
http://nlt.se/nyheter/lidkoping/1.4174273-obekraftade-uppgifter-om-dna-spar

Citat:
Enligt Aftonbladet ska chefsåklagare Anette Olsson ha uppgett att vissa av spåren man analyserat är dna-spår.
— Det är dna-spår vi hittat, säger hon till aftonbladet.se.
Men när NLT talar med Anette Olsson för att få uppgifterna bekräftade, säger Anette Olsson att hon inte känner igen sig i citatet som Aftonbladet publicerat.
Är det dna-spår ni har?
— Jag kan inte kommentera vad för typ av spår det rör sig om, säger hon.
2015-07-28, 10:04
  #55316
angladotter
Medlem
angladotters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vbg1972
Kan ju också vara Lisas dna på MGMs kläder.
Åklagaren talar om DNA-spår på kläder och saker som hittats på Kinnekulle. De enda kläder och saker som hittats där är - såvitt vi vet - kläder och saker som tillhört Lisa.
2015-07-28, 10:05
  #55317
Vierstein
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxarn
Det räcker med att advokaten kan utså lite tvivel hur DNA hamnat där det är så är det inte ställt utom allt tvivel att den häktade är GM.
Ponera att man hittar Lisas DNA hos MGM. Hur skulle hennes DNA ha hamnat hos MGM? Han förnekar att han haft kontakt med Lisa. På något sätt måste han i så fall vara inblandad, antigen somGM, hittat Lisa och vidrört henne utan att meddela polisen om fyndet eller på något annat sätt inblandad i det hela.
2015-07-28, 10:09
  #55318
joxarn
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vierstein
Ponera att man hittar Lisas DNA hos MGM. Hur skulle hennes DNA ha hamnat hos MGM? Han förnekar att han haft kontakt med Lisa. På något sätt måste han i så fall vara inblandad, antigen somGM, hittat Lisa och vidrört henne utan att meddela polisen om fyndet eller på något annat sätt inblandad i det hela.

"På något sätt måste han i så fall vara inblandad" Just det,där finns tvivlet att han är 100% rätt GM.
2015-07-28, 10:09
  #55319
Bergakungen
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxarn
Det räcker med att advokaten kan utså lite tvivel hur DNA hamnat där det är så är det inte ställt utom allt tvivel att den häktade är GM.

Då kan det vara bra att känna till att det handlar om "bortom rimligt tvivel", inte "bortom orimligt tvivel"...

Sedan kan ju alla som (fullt riktigt) menar att "det kan väl inte räcka med litet DNA på fel ställe?" vara lugna. Det är inte (och kommer inte att vara) de enda som pekar ut MGM som GM, om det blir så.
2015-07-28, 10:12
  #55320
joxarn
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Då kan det vara bra att känna till att det handlar om "bortom rimligt tvivel", inte "bortom orimligt tvivel"...

Sedan kan ju alla som (fullt riktigt) menar att "det kan väl inte räcka med litet DNA på fel ställe?" vara lugna. Det är inte (och kommer inte att vara) de enda som pekar ut MGM som GM, om det blir så.

Det kommer att ge sig,just nu verkar allt vara en enda röra av spekulationer.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in