Citat:
Först så får man ta en titt på uppgiftslämnarens trovärdighet.
Uppgiftslämnare i detta fall är Ocean X team.
De kan dyka och de hittar vrak. De kan vi ge dem. Vad vi också vet är att de varit väldigt kreativa och duktiga i sin kommunikation för att få bra genomslag i press och media.
Vi har cirkeln i Östersjön, och sen vraken i den vattenfyllda gruvan. De vet verkligen hur man bygger en historia, och pressen lever i symbios med dem eftersom de behöver trafik till webbsidorna och läsare av tidningarna.
Min bedömning av hur Försvarsmakten som myndighet hanterar detta får mig att tro att sannolikheten för att det faktiskt är en "ny rysk miniubåt" är låg, och att det i slutändan kommer att bli ett antiklimax.
Det är just nu dessutom jäkligt "luddigt" om ålder på båten. vi "tror" och så vidare.
Dessutom. De har bara släppt ett fåtal sekunder till media, och de är verkligen "less is more".
Har de åkt ut enkom för att filma detta så har de garanterat bättre bilder. Bättre bilder som troligtvis bekräftar att det inte är en "ny rysk miniubåt".
Jag gissar mer på följande än "ny rysk miniubåt":
- Känt gammalt objekt sedan tidigare. (VK2, men av någon anledning ej algbeklätt. Åsa Romsons båtfärg kanske?)
- Känt objekt av nyare slag. Sänkt prototyp/testskrov som man känner till.
Att de inte går ut direkt och avfärdar det är för att de antagligen har sina rutiner även vid rapporter på kända objekt...d.v.s att de måste kollas och dubbelkollas, och kolla tar lite tid. Någon har nog redan gjort en prelbedömmning att det inte är någonting, för om det varit så att de bedömt det som extremt intressant så hade en operation redan pågått och försvarsmakten hade gått ut med:
"En operation pågår i området - och vi har ingen mer information att ge vid detta tillfälle".
Jämför med medias bilder från förra ubåtsjakten. Dramatiska bilder på soldater som lastar ombord på Stridsbåtar. Nu lyser sådana med sin frånvaro.
Kan så klart ha fel, och det skulle vara betydligt mer intressant!
Uppgiftslämnare i detta fall är Ocean X team.
De kan dyka och de hittar vrak. De kan vi ge dem. Vad vi också vet är att de varit väldigt kreativa och duktiga i sin kommunikation för att få bra genomslag i press och media.
Vi har cirkeln i Östersjön, och sen vraken i den vattenfyllda gruvan. De vet verkligen hur man bygger en historia, och pressen lever i symbios med dem eftersom de behöver trafik till webbsidorna och läsare av tidningarna.
Min bedömning av hur Försvarsmakten som myndighet hanterar detta får mig att tro att sannolikheten för att det faktiskt är en "ny rysk miniubåt" är låg, och att det i slutändan kommer att bli ett antiklimax.
Det är just nu dessutom jäkligt "luddigt" om ålder på båten. vi "tror" och så vidare.
Dessutom. De har bara släppt ett fåtal sekunder till media, och de är verkligen "less is more".
Har de åkt ut enkom för att filma detta så har de garanterat bättre bilder. Bättre bilder som troligtvis bekräftar att det inte är en "ny rysk miniubåt".
Jag gissar mer på följande än "ny rysk miniubåt":
- Känt gammalt objekt sedan tidigare. (VK2, men av någon anledning ej algbeklätt. Åsa Romsons båtfärg kanske?)
- Känt objekt av nyare slag. Sänkt prototyp/testskrov som man känner till.
Att de inte går ut direkt och avfärdar det är för att de antagligen har sina rutiner även vid rapporter på kända objekt...d.v.s att de måste kollas och dubbelkollas, och kolla tar lite tid. Någon har nog redan gjort en prelbedömmning att det inte är någonting, för om det varit så att de bedömt det som extremt intressant så hade en operation redan pågått och försvarsmakten hade gått ut med:
"En operation pågår i området - och vi har ingen mer information att ge vid detta tillfälle".
Jämför med medias bilder från förra ubåtsjakten. Dramatiska bilder på soldater som lastar ombord på Stridsbåtar. Nu lyser sådana med sin frånvaro.
Kan så klart ha fel, och det skulle vara betydligt mer intressant!
Jag är rädd för att du kan ha rätt...
Jag har för mig att Östersjön är det vrak-tätaste området i världen. Siffran 20 000 vrak eller kanske t.o.m. 200 000 vrak i Östersjön är något jag läst någon gång. Det låter otroligt men det är tätt trafikerat och man inkluderar då båtar sedan åtminstone vikingatiden.
och återigen får vi skämmas skiten av oss på grund av vår inkompetenta försvarsmakt 
