17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Mycket ny info.
Föräldrarna var på Cafét på söndagen och lämnade grejer.
De stängde cafét 18.15
Lowa skulle från Skara till Lidköping.
Man har inte sett Lisa sedan det nordvästra hörnet.
Lisas mamma har jobbat på cafét.
http://www.mariestadstidningen.se/mariestad/2015/07/27/standig-oro-och-massor-av-fragor

Om jag inte minns helt fel så är det i morgon

Omhäktningsförhandling ska hållas imorgon om jag inte missminner mig.

Ja, det kan det. Man krånglar till livet för sig alldeles väldigt om man, helt utgående från ett generiskt genomsnittsfall av en divers mordpopulation, böjer sig baklänges för att hitta en jämnårig bekant som gärningsman, om det öht inte finns några jämnåriga bekanta inom den radie där gärningsmannen måste sökas. För att driva det så kallade statistiska argument du driver, måste du göra sannolikt att det öht fanns någon med Lisa jämnårig och bekant ung man i brottsplatsens närhet vid tiden för mordet, och dessutom vidare att denne jämnårige och bekante unge man skulle kunna ha någon form av tillgång till det skåp på Martorp där hon hittades. Och det är i sig jävligt mycket mer osannolikt än att Lisa skulle ha mördats av någon som i någon mån avviker från genomsnittsmodellen.

Så ovanligt är det inte att unga kvinnor mördas av män de inte känner - speciellt inte om mordet har sexuell bakgrund - att man i ett specifikt fall måste utgå från att det ögonskenligen uppenbara måste vara fel.

Förhandling beräknas hållas i morgon 28/7 kl.10
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6219922

Man kan ju då kommentera vidare:

Den här sannolikhetsmodellen (ung. "Så som det ofta är" har garanterat använts redan, konstigt vore det annars. Den har sitt stora värde i att (om den är korrekt) går det fort att sortera fram en trolig förövare, som man sedan utreder "negativt", dvs man avför dem från utredningen efter, i många fall, summariska utredningsåtgärder. (De flesta som känner Lisa ÖHT är ju oskyldiga till mordet, även om det är någon i närheten av henne som är mördaren). Har pojkvänner, släktingar, föräldrar (tyvärr inte helt orelevant), hemliga (sådär...) beundrare, fiender, svartsjuka väninnor etc etc listats och klarats av (dvs, det finns inget skumt där) ger den metoden inget vidare utbyte. Men en utredare som inte gör den kollen gör inte sitt jobb.

Nu har polisen och åklagaren slagit klorna i en tämligen "bra" misstänkt person, och det enda tråkiga med den saken är att det finns en liten risk att polisens utredare och tingsrätten kanske inte har riktigt samma uppfattning om bevisningen. Det kan då lätt bli frågan om att ett brott anses "polisiärt upplarat", men där rättvisan inte kan fullfölja, för bevisningen, hur otvetydig den är, inte räcker till.

"ögonskenligen" -

Eller -is. Eller -us. Just Bilevičius slutar ju faktiskt på -us i grundform.

Mm. Artikeln visar fö upp ytterligare ett intressant exempel på hur glada litauerna är i att böja efternamn. I Nerijus ir Aivaras Bilevičiai är Bilevičiai pluralform av efternamnet - ungefär som man i Sverige under medeltid och vasatid kunde skriva herrar Ivar och Åke Axelssöner.

Kan det vara så att frun eller lillebror, samarbetade med polisen direkt, och talade om var Lisas kropp fanns? Det skulle förklara varför de är på fri fot, och mycket av varför allt är så hemligt.

Det är bara en tanke jag har eftersom Lisa hittades så snabbt efter att polisen hämtar in dessa personer.

Det blev olyckligt att journalisterna hade nyhetstorka och kontaktade Leif G W, som yttrade sig generellt. Det blev så fel denna gång, eftersom förtroendet för allas vår kriminologiproffessor är så starkt, att lösryckta påståenden från honom, blev grunden till fantasier och spekulationer om allt möjligt och oskyldiga.

Nu har man påståenden om ålder och statistik, generella siffror som rättfärdigar utpekande av olika personer eftersom de stämmer in på något av det Leif G W påstod. Men han sa också att han inte var insatt i fallet, och att han inget vet!

För att förstå mordet bör man inte snegla allt för mycket på den bakåtböjda begåvningsreserv som hittar på alternativgärningsmän från statistik när åklagaren redan nu bestämt sig att väcka åtal i höst. I utredningen tar man även hjälp av gärningsmannaprofilering vars omfattning vida överskrider både LGWP och div. masspostare ögonskeliga statistik.

Däremot så knäcktes MGM av den framåtlutande ideella och välstrukturerade MPS-organisation som sökte efter LH dag och natt!!

Vill man förstå mordet bör vi snarare snegla benhårt på aktuell MGMs personlighet, bakgrund och sinnestillstånd för tiden. Här borde fb kunna vaska fram mer? Vilka tips fanns?
Vad vet vi om just denna NB?
Det finns andra tips jag fått som säger att NB upplevdes skum? Att han inte enbart sov om nätterna...

Grannar har i media sagt att det var en arbetsam och skötsam familj men vad händer om vi enbart fokuserar på NB??

Det kan absolut vara som du skriver , jag har hela tiden trott att Frun blev ordentligt rädd när hon togs med av Polisen .
När hon förstod allvaret i det hela berättade hon säker allt hon viste och anade .
Yngre brodern höll ut lite längre , men ville nog försöka prata sig ur det hela även han .
Detta kan vara avgörand för MGM .

Lägg därtill att man också måste hitta ett sätt att förklara bort den bevisning mot den nu häktade som räckte till en omhäktning på fyra veckor nu senast. Jag tycker det verkar mycket enklare för den statistikfrälste att istället gissa utifrån i tråden redan omnämnd häktningsstatistik på att rätt GM sitter. Då behöver man inte heller förklara bort några kända omständigheter i fallet.