2015-07-26, 09:28
  #54457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ferry31
Bra för diskussionens skull om någon argumenterar emot och kan peka ut felaktiga slutsatser. Däremot var det väl Fagro eller någon annan i tråden som hade fått för sig att detta var ett brott som begåtts av proffs först. Det är dock något jag skulle utesluta. Är et professionella gärningsmän bakom med gott om resurser så borde: 1. Det ha funnits ttt rimligt motiv till mordet, något annat än sexuellt. 2. Mopeden röjts undan. Det hade vilselett polisen i utredningen eftersom man då aldrig vetat exakt var hon försvann. Fast nu kan polisen kartlägga det någorlunda bra i alla fall, vilket samtidigt begränsar olika utfall.

Jag tycker det mesta pekar på ett oplanerat mord. Eller det kan ha börjat med att GM och LH pratat med varandra, för att gå över till att GM blivit påstridig och sedan blivit aggressiv. Ett våldtäktsförsök an ha misslyckats och lett till att LH dödats. Eller att GM tar hennes liv i panik när han kommer på att han kommer hamna i trubbel annars. Mycket an förklaras av att GM är påverkad av alkohol, vilket gör honom mer kapabel att göra något sånt här. Han har dålig impulskontroll och triggas mer när LH gör motstånd. Det är dock fortfarande mycket som är konstigt och som jag inte kan få svar på. Om nu NB är skyldig, varför är han då vid caféet just då? De jobbade inte denna dagen. Hur lyckas NB eller någon annan få bort LH?

De som utförde mordet på Lisa var inga förstagångsmördare, utan har varit med tidigare.
Det har funnits ett motiv men jag tror inte alls på att det var något sexmotiv och det finns vissa uppgifter som bekräftar det också, utan motivet har sannolikt varit något helt annat.
Det fanns ingen orsak att röja undan mopeden de var sannolikt helt medvetna exakt hur mycket tid de hade på sig att utföra mordet som enligt uppgift skall vara ett styckmord.
Att ladan skulle vara någon brottsplats kan ses som ologiskt utan det mer sannolika är att den fanns i närheten av fyndplatsen, den kan också ha funnits i en bil som jag själv tror på.
När fadern kom till platsen började söket från mopeden, men då hade gärningsmännen redan hunnit ut från stället.
Avsikten med mordet var att kroppen eller dess delar skulle hittas snabbt, med avsikt att chockera och skrämma det som hänt med Lisa.
Att kroppen i lokalen skulle hittas första dagen hade de säkert utgått ifrån.
Mordet kan ses som mycket välplanerat och är inget impulsmord utan har haft förberedelse.
Gärningsmännen tycks ha litat på sig själva, att polisen har ingen möjlighet att fånga dem.
Att placera ut de här klädesplaggen och prylar som en snitsad väg från mopedstället till fyndplatsen visar på stor självsäkerhet.
2015-07-26, 09:33
  #54458
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
De som utförde mordet på Lisa var inga förstagångsmördare, utan har varit med tidigare.
Det har funnits ett motiv men jag tror inte alls på att det var något sexmotiv och det finns vissa uppgifter som bekräftar det också, utan motivet har sannolikt varit något helt annat.
Det fanns ingen orsak att röja undan mopeden de var sannolikt helt medvetna exakt hur mycket tid de hade på sig att utföra mordet som enligt uppgift skall vara ett styckmord.
Att ladan skulle vara någon brottsplats kan ses som ologiskt utan det mer sannolika är att den fanns i närheten av fyndplatsen, den kan också ha funnits i en bil som jag själv tror på.
När fadern kom till platsen började söket från mopeden, men då hade gärningsmännen redan hunnit ut från stället.
Avsikten med mordet var att kroppen eller dess delar skulle hittas snabbt, med avsikt att chockera och skrämma det som hänt med Lisa.
Att kroppen i lokalen skulle hittas första dagen hade de säkert utgått ifrån.
Mordet kan ses som mycket välplanerat och är inget impulsmord utan har haft förberedelse.
Gärningsmännen tycks ha litat på sig själva, att polisen har ingen möjlighet att fånga dem.
Att placera ut de här klädesplaggen och prylar som en snitsad väg från mopedstället till fyndplatsen visar på stor självsäkerhet.

Kroppen gömdes undan för att förhindra en för snabb upptäckt.
Att den inte skulle förbli oupptäckt en längre tid förstod de men då baracken antagligen uppenbart inte användes dagligen(säkert otrampat gräs utanför dörren mm.) skulle de åtminstone hinna undan.
I övrigt drar du för långtgående slutsatser byggda på för lös grund.
__________________
Senast redigerad av Pre 1914 2015-07-26 kl. 09:55.
2015-07-26, 09:45
  #54459
Medlem
Tingsnotariens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxarn
Om en GM blir fälld och dömd måste väl yppandeförbudet hävas och alla detaljer i målet bli offentliga?
Likaså om en misstänkt GM frias i brist på bevis?


Om en GM blir fälld har det föranletts av ett åtal och i samband med att åtal väcks blir FUP:en offentlig och då är även samtliga uppgifter (förutom det som hamnat i den s.k. slasken, men även dessa kan begäras ut) som tidigare omfattades av yppandeförbudet offentliga.

Situationen blir densamma om åtalet ogillas.
2015-07-26, 09:59
  #54460
Medlem
Sculleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nybromannen
Någon i tråden skrev att mäklaren haft visning där den helgen? Sedan tagit bort till salu skylten. Vem var mäklaren?

Mäklarhuset Lidköping
2015-07-26, 09:59
  #54461
Medlem
Pre 1914s avatar
Lustigt att åklagaren inte pratar ur skägget och säger att de har säkra bevis och inget annat. Nu verkar det mest som hon väger orden på guldvåg.
Har de inga säkra bevis efter all denna tid? Och inget erkännande. Och de hoppas och tror att framtida analysresultat ska ge bevis mot mgm?
De påstår sig ha en bra bild över hur mordet gick till, då borde de väl ha en bra bild av var de ska leta bevis.
2015-07-26, 10:08
  #54462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Kroppen gömdes undan för att förhindra en för snabb upptäckt.
Att den inte skulle förbli oupptäckt en längre tid förstod de men då baracken antagligen uppenbart inte användes dagligen(säkert otrampat gräs utanför dörren mm.) skulle de åtminstone hinna undan.
I övrigt drar du för långtgående slutsatser byggda på för lös grund.
Att placera en kropp i en lokal som tillhörde säteriet, det är inte att gömma någon kropp.
När polisen misstänker att en person blivit mördad görs söket i första hand med likspårhundar.
Om en hundförare med likspårhund funnits i närheten av lokalen hade hunden markerat att det finns en kropp inne i lokalen och om den kom med nosen innanför dörren skulle hundföraren haft svårt att hålla hunden, därför den vill rusa på objektet och markera.
Nu vet jag inte vad du menar med snabb upptäckt men gärningsmännen trodde sannolikt under nästa dag påträffar polisen kroppen.
2015-07-26, 10:10
  #54463
Medlem
gurkmajjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Lustigt att åklagaren inte pratar ur skägget och säger att de har säkra bevis och inget annat. Nu verkar det mest som hon väger orden på guldvåg.
Har de inga säkra bevis efter all denna tid? Och inget erkännande. Och de hoppas och tror att framtida analysresultat ska ge bevis mot mgm?
De påstår sig ha en bra bild över hur mordet gick till, då borde de väl ha en bra bild av var de ska leta bevis.
Det handlar troligen om att åklagare och polis är relativt övertygade om hur det hela har gått till, men att den tekniska bevisningen inte, ännu, är helt övertygande. Därför vill de inte förekomma analyssvaren eftersom de kanske inte ger några svar alls.
2015-07-26, 10:15
  #54464
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Lustigt att åklagaren inte pratar ur skägget och säger att de har säkra bevis och inget annat. Nu verkar det mest som hon väger orden på guldvåg.
Har de inga säkra bevis efter all denna tid? Och inget erkännande. Och de hoppas och tror att framtida analysresultat ska ge bevis mot mgm?
De påstår sig ha en bra bild över hur mordet gick till, då borde de väl ha en bra bild av var de ska leta bevis.

Det finns ju en möjlighet att den häktade har erkänt men det räcker inte inte med det utan det måste finnas övertygande bevisning i det han erkänt.Att åklagaren sa till hon som hyr cafét att hon inte behövde oroa sig för någon GM längre verkar olycksbådande för den häktade.Likaså att åtal skulle komma tidigare än beräknat.
2015-07-26, 10:36
  #54465
Medlem
-tramS-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tingsnotarien
Om en GM blir fälld har det föranletts av ett åtal och i samband med att åtal väcks blir FUP:en offentlig och då är även samtliga uppgifter (förutom det som hamnat i den s.k. slasken, men även dessa kan begäras ut) som tidigare omfattades av yppandeförbudet offentliga.

Situationen blir densamma om åtalet ogillas.

Ja, men visst finns det en risk att fup och stämningsansökan blir sekretessbelagda, och sen att domstolsförhandlingen hålls bakom stängda dörrar? Allmänheten kommer då aldrig få veta vad som verkligen hände. Vad inte det som hände i fallet med hagamannen?
2015-07-26, 10:50
  #54466
Medlem
Tingsnotariens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -tramS-
Ja, men visst finns det en risk att fup och stämningsansökan blir sekretessbelagda, och sen att domstolsförhandlingen hålls bakom stängda dörrar? Allmänheten kommer då aldrig få veta vad som verkligen hände. Vad inte det som hände i fallet med hagamannen?

En stämningsansökan kan aldrig sekretessbeläggas. Det som kan sekretessbeläggas i en stämningsansökan är målsägandens namn och adress. Det sker när det rör sig om t.ex. sexualmål (vilket var fallet i Hagamannen). Av samma anledning kan domstolsförhandlingar hållas bakom stängda dörrar men låt då märka att det är en helt annan sekretessbestämmelse som tillämpas och det är den som ska skydda den personliga integriteten, som ofta tillämpas i sexualmål (främst då de utsatta fortfarande är vid liv), och inte den som ska skydda förundersökningen. I detta fall har all sekretess främst rört förundersökningen varför denna rättegång med all sannolikhet inte kommer hållas bakom stängda dörrar. Om det mot förmodan skulle finnas något inslag som föranleder att förhandlingen hålls bakom stängda dörrar kommer så ske endast då detta ämne särskilt berörs.
2015-07-26, 10:51
  #54467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tingsnotarien
Om en GM blir fälld har det föranletts av ett åtal och i samband med att åtal väcks blir FUP:en offentlig och då är även samtliga uppgifter (förutom det som hamnat i den s.k. slasken, men även dessa kan begäras ut) som tidigare omfattades av yppandeförbudet offentliga.

Situationen blir densamma om åtalet ogillas.

"Slasken" är väl låst för allmänheten, vil jag minnas.
2015-07-26, 10:53
  #54468
Medlem
Tingsnotariens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
"Slasken" är väl låst för allmänheten, vil jag minnas.

Den misstänkte kan dock begära att få ut materialet och när denne får det finns det egentligen inget hinder mot att denne också talar fritt om vad som står där, det var av den anledningen jag inte rubricerade slasken som offentlig för du har rätt i det du säger

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in