Child 44 (2015)
Espinosa ger sig i lag med tunga namn i den amerikanska filmbranschen igen, med namn som Tom Hardy, Gary Oldman m fl.
Sovjet 1953 styrs av Stalin med järnhand i sann kommunistisk anda. I Sovjet begås inga brott eftersom det är det perfekta samhället.
När en ung pojke hittas död i Moskva blir Leo (Hardy) inblandad i fallet (han jobbar åt MGB som väl motsvarar säkerhetspolisen ungefär) och det visar sig att pojken är son till hans vän och kollega (spelad av Fares Fares). Den officiella förklaringen till dödsfallet är att pojken dött av en olyckshändelse. Dock vet alla med insyn i fallet att han blivit torterad och mördad.
Leos hustru (spelad av Noomi) blir i samma veva misstänkt för spioneri och de förpassas båda till en håla långt ifrån Moskva. Även där sker ett mord på en ung pojke. Leo inser att det måste vara samma mördare och börjar nu driva denna tes med sin chef som till slut låter sig övertalas att börja undersöka saken. Eftersom mord inte får förekomma officiellt enligt kommunistpartiet så är de givetvis ute på hal is.
Grundstoryn i sig är det väl inget större fel på, den är spännande. Men, filmen lyckas inte förvalta detta väl. Alls. Dialogerna är klichéartade, karaktärerna är schablonartade och miljöerna ofta uppenbara studiomiljöer. Även om det bitvis är snyggt gjort så är det en aning överdrivet. Det är lite Roy Andersson över det hela. Det ger filmen en nästan teatral bild som för mig sänker trovärdigheten i miljöerna.
Skådespeleriet är överlag ok. Kinnaman är dock ingen höjdare, Noomi kör sin grej, varken bra eller dåligt. Hardy tycker jag presterar ok, men vet att han kan bättre. Oldman är alltid Oldman och verkar prestera bra oavsett regi och manus.
Storyn dräller också iväg till att bli förutsägbar och sentimental, ibland närmast banal. Det hade kunnat vara så mycket bättre om Espinosa hade undvikit de fällor han (sannolikt avsiktligt) går i när han vill göra filmen mer "amerikansk" än vad den borde vara. Ett stort irritationsmoment för mig är att de pratar engelska, med någon form av rysk brytning, och lite random slänger in ett "Da" här och där. What's the fucking point liksom? Var antingen hardcore och kör ryska med ryska skådisar eller skippa engelsktalande skådisars fejkbrytning på ryska. Ska vi tro att de genomgående pratade engelska med rysk brytning i Sovjet 1953?
Nä, Espinosa faller platt här tycker jag.
3/10
Espinosa ger sig i lag med tunga namn i den amerikanska filmbranschen igen, med namn som Tom Hardy, Gary Oldman m fl.
Sovjet 1953 styrs av Stalin med järnhand i sann kommunistisk anda. I Sovjet begås inga brott eftersom det är det perfekta samhället.
När en ung pojke hittas död i Moskva blir Leo (Hardy) inblandad i fallet (han jobbar åt MGB som väl motsvarar säkerhetspolisen ungefär) och det visar sig att pojken är son till hans vän och kollega (spelad av Fares Fares). Den officiella förklaringen till dödsfallet är att pojken dött av en olyckshändelse. Dock vet alla med insyn i fallet att han blivit torterad och mördad.
Leos hustru (spelad av Noomi) blir i samma veva misstänkt för spioneri och de förpassas båda till en håla långt ifrån Moskva. Även där sker ett mord på en ung pojke. Leo inser att det måste vara samma mördare och börjar nu driva denna tes med sin chef som till slut låter sig övertalas att börja undersöka saken. Eftersom mord inte får förekomma officiellt enligt kommunistpartiet så är de givetvis ute på hal is.
Grundstoryn i sig är det väl inget större fel på, den är spännande. Men, filmen lyckas inte förvalta detta väl. Alls. Dialogerna är klichéartade, karaktärerna är schablonartade och miljöerna ofta uppenbara studiomiljöer. Även om det bitvis är snyggt gjort så är det en aning överdrivet. Det är lite Roy Andersson över det hela. Det ger filmen en nästan teatral bild som för mig sänker trovärdigheten i miljöerna.
Skådespeleriet är överlag ok. Kinnaman är dock ingen höjdare, Noomi kör sin grej, varken bra eller dåligt. Hardy tycker jag presterar ok, men vet att han kan bättre. Oldman är alltid Oldman och verkar prestera bra oavsett regi och manus.
Storyn dräller också iväg till att bli förutsägbar och sentimental, ibland närmast banal. Det hade kunnat vara så mycket bättre om Espinosa hade undvikit de fällor han (sannolikt avsiktligt) går i när han vill göra filmen mer "amerikansk" än vad den borde vara. Ett stort irritationsmoment för mig är att de pratar engelska, med någon form av rysk brytning, och lite random slänger in ett "Da" här och där. What's the fucking point liksom? Var antingen hardcore och kör ryska med ryska skådisar eller skippa engelsktalande skådisars fejkbrytning på ryska. Ska vi tro att de genomgående pratade engelska med rysk brytning i Sovjet 1953?
Nä, Espinosa faller platt här tycker jag.
3/10
__________________
Senast redigerad av gurkmajja 2015-07-24 kl. 16:23.
Senast redigerad av gurkmajja 2015-07-24 kl. 16:23.