Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

En lite blänkare från SVD

http://unvis.it/www.svd.se/sd-nast-storst-m-ner-pa-20-procent

Ja det vi ser är en långsam men säker acceptans av SD.

Jag är nu på semester och reser runt i Sverige och träffar gamla vänner och släkt. Fortfarande kan man inte säga öppet att man sympatiserar med SD. Däremot har jag hört en ny slags accepterad humor:

- Om man ser en fin trädgård eller park så skämtar man öppet och säger att "Det skulle bli ett fint migrationsläger här. De förtjänar det eftersom de inte har haft samma fina uppväxt som vi har haft"

-Om man har det lite stökigt i trädgården så skämtar man om att"grannarna kan ju ju tro att det bor EU migranter här"

-Om man inte använder sommarstugan en vecka så säger man "lämna en offert till migrationsverket".

Denna typ av skämt är inte nya men det nya är man kan kan skämta helt öppet och att man skiter i att vissa inte gillar det.

Normaliseringen kommer men det kommer att ta tid. Att SD har otroliga 23 % när det ännu inte är accepterat visar ju bara vilken potential partiet har när det är accepterat.

För att det skulle vara 100% skulle det även stått att Sentio är det institut som legat närmast sanningen i val efter val gällande SD.

detta duger inte?
"Det ska dock noteras att Sentio varit träffsäkert just i att pricka in SD:s väljarstöd, där andra institut ofta underskattat partiets storlek. I valet 2014 avvek andra institut med i snitt drygt två procentenheter, när Sentio bara missade SD:s faktiska valresultat med tiondelar, vilket framgår av en sammanställning gjord av statsvetenskapliga forskar"

Alla partier avvaktar.

Vad händer nu. Samtliga riksdagspartier - inklusive SDE - väljer sannolikt att avvakta opinionsutvecklingen.

SD med sina sanslösa opinionsframgångar väljer troligen att inte göra någonting alls, så länge utvecklingen går "som på räls" mot allt större väljarpopularitet.

7-klövern har heller ingen anledning att agera. Framför allt bör de sju partierna inte i panik göra oöverlagda utspel.
Skandaler inom SP bör således absolut inte "avslöjas" nu utan sparas och läggas på lager för att "läckas" ut, först när SD-framgången tenderar att stanna upp och backa lite. Statistiskt sett inträffar vissa popularitetsnedgångar förr eller senare.
Skandalavslöjanden inom SD ska vara riktiga skandaler. Inte lösa anklagelser om nazism i det förflutna. Sådant vet SD-ledningen hur man parerar.
Däremot kan det vara effektfullt att systematiskt söka upp allmänt omöjliga krafter och kretsar inom SD och göra punktvisa, kraftfulla avslöjanden, så att SD-ledningen upprepade gånger tvingas till avståndstaganden och uteslutningar. Sådana krafter och kretsar finns i alla partier. Särskilt i brådvuxna sådana. Som SD nu.
En intressant fråga är huruvida det i nuläget är möjligt för något parti att inleda någon form av samverkan med SD. Mycket svårt. Taktiken går i så fall ut på att få SD att framstå som mer "politiskt normalt" dvs "PK" i invandringspolitiken och därmed mindre lockande. För närvarande äger SD frågan.
Under alla omständigheter - att knyta upp svansen på SD är en svår och långvarig process, som förutsätter mått och steg, som övriga partier knappast är vana vid. Framförallt behövs fantasi och kraftfull, ärlig samverkan över blockgränsen.

Hade fel.

SD större än M.

http://nyheteridag.se/chockmatningen-som-skakar-sverige-sd-for-forsta-gangen-storre-an-moderaterna/

Från artikeln:


Hela mätningen för Juli månad– Junimätningen inom parentes

Vänsterpartiet 6,4 (6,9)
Socialdemokraterna 24,1 (23,9)
Miljöpartiet 6,4 (6,8)
Sverigedemokraterna 23,3 (22,1)
Centerpartiet 6,7 (6,3)
Folkpartiet 4,4 (3,7)
Moderaterna 20,8 (23,8)
Kristdemokraterna 3,1 (2,1)


*Moderaterna fick 23,8 procent i juni och 20,8 procent i juli månads mätningar. Det visar en tillbakagång på 3,0 procentenheter, men den egentliga tillbakagången är 3,1 procentenheter. Skillnaden beror på avrundningar.

Alla partier avvaktar.

Vad händer nu. Samtliga riksdagspartier - inklusive SDE - väljer sannolikt att avvakta opinionsutvecklingen.

SD med sina sanslösa opinionsframgångar väljer troligen att inte göra någonting alls, så länge utvecklingen går "som på räls" mot allt större väljarpopularitet.

7-klövern har heller ingen anledning att agera. Framför allt bör de sju partierna inte i panik göra oöverlagda utspel.
Skandaler inom SP bör således absolut inte "avslöjas" nu utan sparas och läggas på lager för att "läckas" ut, först när SD-framgången tenderar att stanna upp och backa lite. Statistiskt sett inträffar vissa popularitetsnedgångar förr eller senare.
Skandalavslöjanden inom SD ska vara riktiga skandaler. Inte lösa anklagelser om nazism i det förflutna. Sådant vet SD-ledningen hur man parerar.
Däremot kan det vara effektfullt att systematiskt söka upp allmänt omöjliga krafter och kretsar inom SD och göra punktvisa, kraftfulla avslöjanden, så att SD-ledningen upprepade gånger tvingas till avståndstaganden och uteslutningar. Sådana krafter och kretsar finns i alla partier. Särskilt i brådvuxna sådana. Som SD nu.
En intressant fråga är huruvida det i nuläget är möjligt för något parti att inleda någon form av samverkan med SD. Mycket svårt. Taktiken går i så fall ut på att få SD att framstå som mer "politiskt normalt" dvs "PK" i invandringspolitiken och därmed mindre lockande. För närvarande äger SD frågan.
Under alla omständigheter - att knyta upp svansen på SD är en svår och långvarig process, som förutsätter mått och steg, som övriga partier knappast är vana vid. Framförallt behövs fantasi och kraftfull, ärlig samverkan över blockgränsen.

Avpixlat ligger nere, antar att cyberterroristerna inom vänsten gör en attack nu.

Dom skall fan inte komma att kalla Sd för antidemokratiska nått mer

"Genom hot och hat försöker de skrämma debattörer som inte delar deras åsikter till tystnad. Med stor sannolikhet finns en liten del av denna svans som inte väjer inte för våld och ett terroristattentat från denna grupp även på svensk mark är inte osannolikt."

Nazist/rasist/fascist fungerade inte så varför inte testa terrorister?