Citat:
Det sade jag inte, jag sade att de kunde vara det om de ville och vågade. Det är alltid farligt när politiker lovar allt till alla för andras pengar. Därför ser jag inte SD som den optimala lösningen utan den bästa av de sämsta. Det hade varit kul med två realistiska alternativ i svensk politik, tex ett högerparti och socialkonservativa SD. Vänsterliberalism (Sverige) och socialism (Grekland) hör till historiens sophög imo.
Du har inte fattat vad ditt M-parti pysslar med. Öppnar dörren säg till alla tredjevärlden analfabeter, -"kom hit och arbeta men klara er själva".
Men vi har alla våra system och regler som ger dem omhändertagande redan vid gränsen. Sedan kommunplacering, bostad svenskundervisning, bidrag, bidrag, bidrag.
Om moderaterna vore ärliga vilket de inte är, skulle de först avveckla välfärden sedan öppna alla dörrar. Nu deltar de i massimporten av analfabeter. 2 miljoner som inte kan eller tänker arbeta. Vi kommer aldrig att få en låglöneindustri som Kina med en timpenning på 5:- Kineserna kommer att göra dubbelt så mycket för 5:- i timmen som våra arabnegrer kommer att göra.
Eller kommer M att ansluta till Svp och utvisa dem när välfärden redan brakat samman. Utopier som aldrig blir verklighet. Därmed blir moderaternas politik direkt samhällsomstörtande.
Jag tror att folk på FB genomskådar alla smygmoderater i tråden som ger sken av att vara sverigedemokrater. Oavsett om de är korkade eller extremliberala drömmare.
Sd får 25% i sentio, M får 20%.
Å andra sidan tror jag att jag får mer av en sådan politik genom att rösta SD än att rösta M. Men det är ju ett tips för kommande generationer av moderata politiker.