2015-07-22, 11:42
  #33121
Medlem
Hogdals avatar
Det mest intressanta med kommande mätningar tycker jag ska bli att se om vi får m:s tapp bekräftat. Hittills tror jag man lugnat sig med förklaringar som semester och kanske snedvridet urval i den specifika ou:n. Bekräftas floden till sd någorlunda (säg 2 procentenheter) så kan man nog förvänta sig att en mer konkret handlingsplan för att möta detta ligger högst på dagordningen när man samlas efter semestern.
2015-07-22, 11:50
  #33122
Medlem
FranzLisztBlevEj75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thewellovedone
''

SD fick 22.1% sist i Sentio, varför tror ni att opinioner går ner?

Jag tror tvärtom att opinionen för SD är på väg upp! Enligt mig var dock senaste Sentio lite av en turlig mätning för SD så därför tror jag att den kommande mätningen visar en lägre siffra. Glöm inte att Sentio med sina relativt få intervjuer ger mycket brusiga mätningar, speciellt för ett parti av SDs storlek.

Citat:
Ursprungligen postat av Storus Pittus
M har legat förvånansvärt stilla i ou trots sitt monumentala svek i och med DÖ. Jag kan inte komma ifrån känslan av att det finns fel i deras siffror. Kanske är det som mp att de får uppblåsta siffror eller så är m-väljare trögrörliga.

M bör snarare vara något underskattade. Att dom inte sjunker beror troligen på inflöde av väljare från framförallt S, och i viss mån FP.

Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
Även jag finner detta egendomligt..i a f för gråsossar och äldre sossar så är M teoretiskt omöjligt...det är arvfienden. Det där med omvägen om M stämmer inte för en betydande del av s-väljare. Men jag har sett denna myt odlas av flera här på FB

Har du någon annan undersökning än SCBs PSU att luta dig mot? Den säger nämligen att nettoflödet (under perioden november 2014 till maj 2015) från S till M varit 1.1, och från S till SD 0.5. Därutöver är nettoflödet från S till "Vet ej" 2.1 (ett mycket intressant flöde eftersom SD flera gånger har tagit från just "Vet ej" i PSUn, inklusive denna). M i sin tur tappar 1.1 till både SD och "Vet ej". Huruvida S-väjare som gått till M sedan går vidare till SD säger PSUn inget om.

Enligt SCBs undersökning vinner alltså SD fler väljare direkt från M än från S, men det är också mycket möjligt att SDs nuvarande ökningar, och kommande, utgörs av en stor andel S-väljare som rört sig via "Vet ej".
2015-07-22, 12:11
  #33123
Medlem
Vilken tid kommer Sentio idag?
2015-07-22, 12:35
  #33124
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8411143
Vilken tid kommer Sentio idag?



Grundtips: Fredag!
2015-07-22, 12:40
  #33125
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mac-Arthur


Grundtips: Fredag!

Idag eller torsdag är de uppgifter jag fått.
2015-07-22, 12:56
  #33126
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doktor Pork
Jag vill minnas att det var någon statsvetare som så i en intervju att Åkesson och SD varit duktiga på att tänka långsiktigt inom opinionen till skillnad från de andra partierna som slängt ur sig saker med mer kortsiktigt fokus. Det här är väl just en sådan fråga även om det inte tilltalade en del debattörer här på forumet som vill ha hårda fakta och ett annat fokus. Familjepolitiken är ju som sagt ett område där eliten också är helt ur fas med folket, och endast KD skickat upp lite testballonger och sedan retirerar. Självklart ska man sätta in en stöt även där.

Det långsiktiga målet är ju givetvis den socialkonservativa "mittpositionen" som kan tilltala både gammelmoderater och högern genom att vara kring mitten ekonomiskt och vara för privata välfärdsföretag och samtidigt leverera lag och ordning, invandringskritik och försvar, samtidigt som man kan locka socialdemokrater genom att förespråka välfärdsstat istället för nedskärning och skattesänkning av modell Bo Lundgren (vilket egentligen är alliansens linje också men de har för mycket bagage för att de här sossarna ska köpa det) samtidigt som man levererar lag och ordning, invandringskritik och familjepolitik (låt föräldrarna välja).

Den långsiktiga potentialen för den här positionen bör ju mycket väl kunna landa kring 30-40 procent i och med att det är en position som lämnats tom i decennier och kan kannibalisera på båda blocken. Det som etablissemanget sluppit hantera fram till nu är ju att en stor del av S gräsrötter i grunden är rätt socialkonservativa i verkligheten, men att man kunnat behålla dem genom att hota med högerspöket och en höger som valde att bara fokusera på ekonomi, d.v.s. just de frågor som de här socialdemokraterna röstade på S för.

Vad gäller nästa mätning, ja alltså, realistiskt är väl ändå rätt lika med förra månaden. 22-23 procent låter väl rimligt om man tror på en effekt av Almedalen men också en effekt av brus sist. Demoskops ökade ju 3 procent nu i juli men hade ju då också stått still i flera månader innan det så att en del kan ju varit en korrigering för det.

Önskar dock att Sverige hade ett konservativt skattesänkarparti som samtidigt ville eliminera välfärdsinvandring. Jag tror nämligen att Sverige kommer få svårt att klara sig på den globala marknaden med ett för högt skattetryck. Alla våra ikoniska företag startades när vi var ett företagarland, mellan 1870 - 1930 växte Sveriges ekonomi snabbare än någon annat land i världen. Företag som IKEA, Elektrolux, Tetra Pak, Eriksson, Volvo, SAAB, Scania mfl grundades när Sverige hade ett lågt skattetryck. På den tiden var svenskar även nobelpristagare. I dagens Sverige och de senaste 50 åren föraktar man och bestraffar man företagande vilket inneburit att några nya storföretag inte kunnat bildas.

Sverigedemokraterna är konservativa socialister (se gamla socialdemokrater) och jag tror inte de är hela lösningen på problemet.

Moderaterna skulle kunna ta denna rollen. Jag tror det ligger rätt i tiden. Om de vågar samt släpper allt kulturmarxistiskt trams.
2015-07-22, 13:09
  #33127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RadioDDR1
Sverigedemokraterna är konservativa socialister (se gamla socialdemokrater) och jag tror inte de är hela lösningen på problemet.

Moderaterna skulle kunna ta denna rollen. Jag tror det ligger rätt i tiden. Om de vågar samt släpper allt kulturmarxistiskt trams.
Varför skulle Moderaterna vara ett bättre alternativ än SD?
2015-07-22, 13:13
  #33128
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RadioDDR1
Önskar dock att Sverige hade ett konservativt skattesänkarparti som samtidigt ville eliminera välfärdsinvandring. Jag tror nämligen att Sverige kommer få svårt att klara sig på den globala marknaden med ett för högt skattetryck. Alla våra ikoniska företag startades när vi var ett företagarland, mellan 1870 - 1930 växte Sveriges ekonomi snabbare än någon annat land i världen. Företag som IKEA, Elektrolux, Tetra Pak, Eriksson, Volvo, SAAB, Scania mfl grundades när Sverige hade ett lågt skattetryck. På den tiden var svenskar även nobelpristagare. I dagens Sverige och de senaste 50 åren föraktar man och bestraffar man företagande vilket inneburit att några nya storföretag inte kunnat bildas.

Sverigedemokraterna är konservativa socialister (se gamla socialdemokrater) och jag tror inte de är hela lösningen på problemet.

Moderaterna skulle kunna ta denna rollen. Jag tror det ligger rätt i tiden. Om de vågar samt släpper allt kulturmarxistiskt trams.
Kan du utveckla det där litet? Varför då?
"DÖ"!
2015-07-22, 13:15
  #33129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RadioDDR1
Önskar dock att Sverige hade ett konservativt skattesänkarparti som samtidigt ville eliminera välfärdsinvandring. Jag tror nämligen att Sverige kommer få svårt att klara sig på den globala marknaden med ett för högt skattetryck. Alla våra ikoniska företag startades när vi var ett företagarland, mellan 1870 - 1930 växte Sveriges ekonomi snabbare än någon annat land i världen. Företag som IKEA, Elektrolux, Tetra Pak, Eriksson, Volvo, SAAB, Scania mfl grundades när Sverige hade ett lågt skattetryck. På den tiden var svenskar även nobelpristagare. I dagens Sverige och de senaste 50 åren föraktar man och bestraffar man företagande vilket inneburit att några nya storföretag inte kunnat bildas.

Sverigedemokraterna är konservativa socialister (se gamla socialdemokrater) och jag tror inte de är hela lösningen på problemet.

Moderaterna skulle kunna ta denna rollen. Jag tror det ligger rätt i tiden. Om de vågar samt släpper allt kulturmarxistiskt trams.
Exakt, det finns en viktig och kapitaliserbar nisch att fylla! Med ett positivt frihetsbudskap och ett användande av historiska referenser. Inte ett dumgnällande USA glorifierande girighetsparti man framstått som de sista decennierna. Bort med skolrumsliberalerna och dumglobalisterna, pronto.
2015-07-22, 13:25
  #33130
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Varför skulle Moderaterna vara ett bättre alternativ än SD?

Det sade jag inte, jag sade att de kunde vara det om de ville och vågade. Det är alltid farligt när politiker lovar allt till alla för andras pengar. Därför ser jag inte SD som den optimala lösningen utan den bästa av de sämsta. Det hade varit kul med två realistiska alternativ i svensk politik, tex ett högerparti och socialkonservativa SD. Vänsterliberalism (Sverige) och socialism (Grekland) hör till historiens sophög imo.
2015-07-22, 13:28
  #33131
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
=FranzLisztBlevEj75 Jag tror tvärtom att opinionen för SD är på väg upp! Enligt mig var dock senaste Sentio lite av en turlig mätning för SD så därför tror jag att den kommande mätningen visar en lägre siffra. Glöm inte att Sentio med sina relativt få intervjuer ger mycket brusiga mätningar, speciellt för ett parti av SDs storlek.
Hur menar du då? Att det numer relativt stora Sd skulle svaja mycket? Indikationen från förra månaden är brant uppåt. Men lugnet under sommaren gör att det är svårt att bedöma om det är en bestående trend.

Citat:
M bör snarare vara något underskattade. Att dom inte sjunker beror troligen på inflöde av väljare från framförallt S, och i viss mån FP.
Tror att M är mycket överskattade, snaras så ökar Fp på M:s bekostnad. Batra borde var ett riktigt supersänke men det har inte fått något genomslag, underligt nog.

Citat:
Enligt SCBs undersökning vinner alltså SD fler väljare direkt från M än från S, men det är också mycket möjligt att SDs nuvarande ökningar, och kommande, utgörs av en stor andel S-väljare som rört sig via "Vet ej".

Ofta är det så att man inte tar steget direkt. Just S väljare kan vara mer villrådiga. Det tar tid för dem att tänka efter. M väljarna är mer spontana när de äntligen avstår M så går de direkt till småpartierna eller Sd.
__________________
Senast redigerad av Gefundenes F 2015-07-22 kl. 13:42.
2015-07-22, 13:37
  #33132
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Exakt, det finns en viktig och kapitaliserbar nisch att fylla! Med ett positivt frihetsbudskap och ett användande av historiska referenser. Inte ett dumgnällande USA glorifierande girighetsparti man framstått som de sista decennierna. Bort med skolrumsliberalerna och dumglobalisterna, pronto.

Kunde inte sagt det bättre själv!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in