Christine Schürrer *host*host*^ fanns ingen teknisk bevisning där och vad jag vet är hon inlåst än idag.
Citat:
Vad vet vi?
Vi vet inte ens om hon blev styckad!
Om hon blev det så ja, i boden, för att senare enkelt kunna frakta kroppen bort från området!
Vad jag vet så var kroppen i området från försvinnandet till fyndet, MYCKET kan hända under den tiden. Och när man sökte vid gården hade det gått några dagar. Så det är absolut inte en omöjlighet!
Citat:
Som vanligt...Det råder totalt yppandeförbud - utom när det finns något som gagnar polisens Litauenspår - och man inväntar och inväntar analysresultat och ändå går Lars Johansson ut och höftar till det när rättegång väntas. Han som misslyckades med att utreda Helena Andersson-fallet.
Det är inte särskilt förtroendeingivande.
Jag tror att polisen har låst sig vid ett "kurdspår" (på "intuition") i ett tidigt skede och då i princip slutade att utreda alternativa spår. Problemet förstärks av att utredarna är vita män över 50 år. Det finns undersökningar som visar att mental inavel är förödande för att lösa uppgifter förutsättningslöst. Är det dessutom så att polisen har lättare för att utreda neråt i samhället i stället för uppåt så finns anledning att tro att litauern kommer att släppas fri snart och att fallet förblir olöst.
Det är inte särskilt förtroendeingivande.
Jag tror att polisen har låst sig vid ett "kurdspår" (på "intuition") i ett tidigt skede och då i princip slutade att utreda alternativa spår. Problemet förstärks av att utredarna är vita män över 50 år. Det finns undersökningar som visar att mental inavel är förödande för att lösa uppgifter förutsättningslöst. Är det dessutom så att polisen har lättare för att utreda neråt i samhället i stället för uppåt så finns anledning att tro att litauern kommer att släppas fri snart och att fallet förblir olöst.
Du förnekar dig då inte med din djupa misstro. "Alternativa spår" innebär kanske att man bör förhöra varenda manlig medborgare i landet.
Då kanske du blir nöjd...
Angånde fallet du nämner: det var kanske bäddat för ett misslyckande där emedan
Helenas baneman troligen gjorde det som inte Lisas mördare hann göra. Nämligen grävde ner
kroppen nånstans långt in i någon avlägsen skog eller dumpade den i en sjö eller brände upp
den. Då är det inte heller så lätt att lyckas lösa ett fall under såna omständigheter eller hur?
"Vita män över 50 år","Mental inavel", "Utreder neråt istället för uppåt"...
Om det inte finns konkret anledning att intressera sig i en mordutredning för nåt
som är däruppe där du helst tydligen vill förlägga spaningsfliten, så varför ändå
behöva göra det? Om lösningen tidigt tycks kunna återfinnas på nivåer betydligt längre
ner än vad du så hett åstundar, så bör man väl uppehålla sig där i logikens namn.
Du lär få hoppas förgäves för övrigt om att den icke svenske medborgaren som är aktuell
i det här brutala mordfallet ska bli fri i ett slag och fallet blir av olöst slag.
Det är bara till att svälja förtreten och gå vidare. Fler fall följer. Fler tillfällen följaktligen
att kunna spy mera etter mot lagens män och rättsväsendet i stort och beklaga bristen
på "förutsättningslöshet" vid hanteringen av brottmål.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera