Angående svårigheten att bevisa Guds existens

Romarbrevet 1

19 för egentligen har de redan fått kunskap om Gud. Gud har nämligen gett oss alla möjlighet att förstå sanningen om honom.

20 Ända sedan tidens början har människorna kunnat se jorden och himlen och allt som Gud har skapat, och de har känt till hans existens och väldiga, eviga makt. Därför finns det ingen ursäkt!

21 Trots att de alltså kände Gud ville de aldrig erkänna det, be till honom eller tacka honom för hans dagliga omvårdnad. I stället hade de egna idéer om honom och resultatet blev att de blev alltmer förvirrade.

22 De påstod sig vara visa utan Gud, men blev i stället fullkomliga dårar.

23 Och i stället för att be till den evige, levande Guden, gjorde de egna avgudar av trä och sten, och formade dem så att de liknade fåglar och djur och ormar och dödliga människor.

24 Gud tillät dem därför att ägna sig åt det de helst ville. Deras begär ledde till avskyvärda och onaturliga sexuella handlingar.

25 I stället för att tro det som de visste var sanningen om Gud, valde de med berått mod att tro lögner. De bad till sådant som Gud har skapat, i stället för att tjäna Skaparen, han som bör prisas och tillbes i all evighet.

26 Gud lät dem därför hålla på med allt detta onda, så att kvinnorna vände sig bort från det som var Guds plan och tillfredsställde sexuella behov med varandra.

27 Med männen var det på samma sätt. I stället för att ha ett naturligt kärleksförhållande till en enda kvinna ägnade de sig åt skamliga handlingar med andra män. Men de fick också sitt välförtjänta straff.

28 När de övergav Gud och inte ens ville erkänna hans existens, tillät Gud dem att göra allt det som deras onda sinnen kunde tänka ut.

29 Resultatet blev en tillvaro fylld av all slags ondska, girighet, hat, avundsjuka, mord, strid, lögn, bitterhet och skvaller.

30 De talade illa om andra och hatade Gud samtidigt som de skröt om sin egen förträfflighet. De kom hela tiden på nya sätt att göra skada på. De var olydiga mot sina föräldrar.

31 De var tanklösa, opålitliga och totalt utan medlidande.

32 De var helt på det klara med att de enligt Guds lag skulle straffas med döden. Trots det kunde de inte avstå från att göra det som var ont, och de uppmuntrade också andra att bära sig åt på samma sätt.


Det här bibel passaget talar alltså mycket väl om dagens människor. Evolutions troende, Humanister, Big Brother fans, morder jord climate change aktivister, Regnbågsviftande Sodomiter.........läs bibeln o vänd tillbaks till GUD vi är inget annat än filthy rags endast Gud är ren o helig!

Gud behöver inte bevisas. Bevis finns överallt. Titta ut genom fönstret. Titta på dina egna händer. Allt är bevis på Guds skapelse. Problemet är att folk inte vill tro.

Människor vill inte tro på Gud - för de vill inte följa hans lagar. Däremot är det oftast inga problem att tro på utomjordningar eller spöken, för de ställer inga krav på hur du lever ditt liv.

Vad är sannolikheten för X relaterat till vad vi vet om hur verkligen fungerar?

Att liv har lyckats etablerade sig och utvecklas under vissa förutsättningar minst en gång, så är det rimligt att anta att det kan hända igen. Även om liv är ovanligt (i värsta fall unikt) så ökar sannolikheten med universums storlek (+andra faktorer).

Det finns inget i om hur verkligheten fungerar som pekar mot en slags Gud.

Skämtar du, eller tror du på det där tramset? Vilka lagar? Jag försöker leva efter Svea rikes lagar, bibelfantasierna skiter jag i.

Bevis och "tro" har inget gemensamt förutom att de kanske kan ses som varandras antonymer.

Varför skulle det inte vara det?

Så om jag säger att det finns en osynlig varelse som är till hälften blåval, till hälften människa som lever mitt ibland oss så är det alltså sant så länge ingen kan bevisa motsatsen?

För att tro på något krävs egentligen inte bevis, bara sannolikheter. Om det finns bevis behöver man inte tro, då vet man. Det är avsaknaden av bevis som gör att man tror. Men som sagt handlar det om sannolikheter och hur starka dessa är. Majoriteten av fysiker trodde på Higgspartikeln innan den bevisades på grund av att sannolikheten för dess existens var överväldigande.
Sannolikheten för att det finns en varelse utanför universum som kan allting och vet allting och som har skapat hela universum men som ändå har en tonårings mentala nivå är väldigt osannolik.
Gud blir vred och arg av de mest banala saker. Han kräver tillbedjan och exklusivitet som en svartsjuk tonåring. Han mördar oskyldiga människor och djur för att han inte är nöjd med dem, sin egen skapelse; som ett tjurigt barn som river sitt sandslott. Beskrivningen av gud i bibeln gör honom till en tvättäkta psykopat. Att denna figur skulle existera är högst osannolikt, man behöver inte ta sig nån längre funderare på det.

Så om jag inte kan bevisa utomjordingar så finns de inte?

Tjingalong


Indeediedoodie


Det är ett svar på frågan. Kan du bevisa att sjöjungfrur finns?


Finns väl också andra sätt men ok.


"Empiri bygger på vetenskapliga undersökningar av verkligheten, iakttagelser och experiment och därav gjorda erfarenheter, snarare än på i förväg uppställda teorier eller filosofiska resonemang."

Så, därför går det ej att bevisa guds existens. För att gud är ett filosofiskt koncept som består av extremt naiva påståenden ihop blandat med absurda, motsägelsefulla, omöjliga, och rentutav dåraktiga premisser.


Tjingalong

De som "Gud dödar" i bibeln har sina förklaringar. Ex utrotas byar på barn o kvinnor för att de är Nephilims, dvs barn till änglar och människo döttrar. Goliath var en Nephelim.
Andra förklaringar är att Gud är helig så när Davids soldat bär arken o snubblar dör han pga att ingen människa kan vara i Guds närhet utan att dö.

Ja,de flesta mördare har väl en "förklaring"?

Och alla som dog i floden? Djuren, vad hade de gjort för ont?