Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jag kan inte se någon uppenbar motsägelse. Men beakta att HDs bedömning är att JA åtnjuter sin fulla frihet inne på ambassaden, och att ambassadvistelsen därför inte behöver räknas in i proportionalitetsbedömningen. Det kan tyckas absurt, men det är den bedömning som för tillfället gäller.

Vid en bedömning av proportionaliteten ska det vägas in att JA som en
följd av häktningsbeslutet och den europeiska arresteringsordern har varit
berövad friheten i Storbritannien den 7–16 december 2010 och att han har haft
andra restriktioner där.

Han hävdar ju att vistelsen på ambassaden inte har koppling till att han vill undvika straff för sexualbrotten

, liksom att han på ambassaden inte är frihetsberövad med koppling till sexualbrotten.

Det behövs ingen motivering för sådana självklarheter. Det skulle vara ganska absurt om man kan slippa straff allmänt bara genom att hålla sig undan. Straff är heller inte allt utan det är även väsentligt att man har möjlighet att få honom fälld, om det visar sig att han har begått brott. Det är viktigt att man tar ansvar för begångna brott och inte kan komma undan detta genom att hålla sig undan.

Detta stämmer inte. SMS:en har förevisats men inte på det sättet att utskrifter av dessa har blivit tillgängliga att ta med sig ut ur domstolen eller blivit tillgängligt för allmänheten efteråt. Både försvaret och åklagaren har haft möjlighet att se alla SMS och åberopa vilka man vill, inklusive att utskrifter av de som försvaret har velat åberopa under de muntliga förhandlingarna har varit tillgängliga tillfälligt under de muntliga förhandlingarna (men inte att ta med sig därifrån).

Varför upprepar vissa hela tiden denna missvisande bild? Det enda som försvaret inte fått igenom är att man inte kunnat få permanent tillgång till utskrifter av de sekretessbelagda SMS:en eller att dessa inte läggs till handlingarna via domen. Informationsmässigt har man haft full tillgång under de muntliga förhandlingarna och det är detta som är väsentligt vid häktningsförhandlingarna.

Hade det inte varit mer konsekvent att konstatera att tiden med fotboja varit längre än minimistraffet?

Jag kan inte se någon uppenbar motsägelse. Men beakta att HDs bedömning är att JA åtnjuter sin fulla frihet inne på ambassaden, och att ambassadvistelsen därför inte behöver räknas in i proportionalitetsbedömningen. Det kan tyckas absurt, men det är den bedömning som för tillfället gäller.

Är inte minimistraffet 2 år? Var det inte dessutom så att fotboja avräknas med färre än 24 timmar per dygn?

Sedan glömde du tydligen även bort att det är viktigt att kunna bli frikänd också när du var upptagen med att sitta och drömma om en annan värld där enbart straff och skuldbeläggande är det viktiga och där ingen kan undvika det.

Ja, vill han bli frikänd så är det förvånansvärt att han för länge sedan inte har åkt till Sverige för att klara upp saken.

Något som är absurt är att HD i sitt beslut fullständigt ignorerar det faktum att JA har erhållit asyl. Man nämner inte ens ordet asyl överhuvudtaget i sitt beslut. Bara detta faktum gör att man kan inkompetensförklara HD. Att Lambertz accepteras som aktiv medlem har förstås redan undergrävt allt förtroende för HD.

Såvitt jag begriper så finns det ingen nedre gräns vid våldtäkt, mindre grov.

Han borde alltså ha varit frihetsberövad längre än minimistraffet redan 7–16 december 2010?

Straffet för våldtäkt är minst 2 år enligt Polisen:

JA häktades i sin utevaro den 18 november 2010, eftersom han var på
sannolika skäl misstänkt för olaga tvång den 13–14 augusti 2010 i Stockholm,
för sexuellt ofredande den 13–14 augusti 2010 i Stockholm, för sexuellt
ofredande den 18 augusti 2010 eller dagarna där omkring i Stockholm samt för
HÖGSTA DOMSTOLEN Ö 5880-14 Sida 3
våldtäkt, mindre grovt brott, den 17 augusti 2010 i Enköping.

Ja, vill han bli frikänd så är det förvånansvärt att han för länge sedan inte har åkt till Sverige för att klara upp saken.

Har han verkligen sagt att det inte finns någon koppling? Eller försöker du bara vilseleda?