2015-07-13, 18:50
  #65701
Medlem
Hur ska man tänka vid faktorisering av det här slaget;

(4/25) - (x^2/81)

Jag finner inte något samband.
Citera
2015-07-13, 18:52
  #65702
Medlem
Tellenuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Utan att ha tillgång till de specifika uppgifterna i sin helhet så kan man säga att i princip går det ju att representera koordinater antingen som rad- eller kolumnvektorer och det är i grunden likvärdigt.

När man skall representera många koordinatuppsättningar i en matris så är det dock vettigt att hålla i åtanke hur multiplikation mellan matriser och vektorer fungerar. Vill man då återskapa enskilda värden genom multiplikation av koordinaterna i en matris A och en vektor x med komponenterna så vet man ju att om man beräknar Ax så blir resultatet en skalärmultiplikation av raderna i A med vektorn x. Då behöver ju koordinaterna läggas radvis i matrisen för att få ut rätt värden.

Visserligen kan man ju i princip också transponera x till en radvektor och beräkna xA istället, och i så fall behöver koordinaterna på samma sätt ligga längs kolumnerna i A, men i praktiken är det ju vanligare att man organiserar matris-vektor-multiplikationer som en matris som multipliceras till vänster om en kolumnvektor.

I korthet är det alltså mest en fråga om konvention. När man använder matrisalgebra för att utföra flervariabelregressioner inom statistik så brukar man normalt lägga de observerade värdena man har på de olika förklarande variablerna längs raderna i en matris och sedan låter man koefficienterna för dessa variabler representeras av en kolumnvektor.
Citat:
Ursprungligen postat av neuffs
Just när man löser skärningar i underrum så är ju en av stegen att transponera matriserna för vilka skärningen ska hittas, kanske är därför?

Tack för svaren. Låter ju rimligt (och bekant) att det är en fråga om konvention.
Jag tar och länkar ett par bilder på uppgifterna med tillhörande lösningsförslag:
http://imgur.com/cL2TlAE
http://imgur.com/1DywYSO
Citera
2015-07-13, 19:03
  #65703
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Hur ska man tänka vid faktorisering av det här slaget;

(4/25) - (x^2/81)

Jag finner inte något samband.

4 = 2²
25 = 5²
81 = 9²

Det kan alltså skrivas om som

(4/25) - (x²/81) = (2/5)² - (x/9)²

vilket du i sin tur kan skriva om med hjälp av konjugatregeln vid behov.
Citera
2015-07-13, 19:07
  #65704
Medlem
Kan någon förklara varför √(1/10)=1/√10? Det måste vara någon matematisk regel eller nått som jag har missat. Jag svarade √(1/10) på en fråga och det var rätt men i facit var 1/√10 skrivet.
__________________
Senast redigerad av kreativtnamn123 2015-07-13 kl. 19:10.
Citera
2015-07-13, 19:12
  #65705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
4 = 2²
25 = 5²
81 = 9²

Det kan alltså skrivas om som

(4/25) - (x²/81) = (2/5)² - (x/9)²

vilket du i sin tur kan skriva om med hjälp av konjugatregeln vid behov.


Den här tycker jag också är svår, vet inte hur jag ska angripa problemet..

3x^6 - 49/3
Citera
2015-07-13, 19:18
  #65706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Kan någon förklara varför √(1/10)=1/√10? Det måste vara någon matematisk regel eller nått som jag har missat. Jag svarade √(1/10) på en fråga och det var rätt men i facit var 1/√10 skrivet.

Du ska alltså förklara att

√(1/10) (Roten ur en tiondel)

är samma sak som

1/√10 (Ett genom roten ur tio)

√(1/10) är samma sak som (1/10)^(1/2) och 1/√10 är samma sak som 1/10^(1/2). Du får att;

(1/10^(1/2)) = 1/(10^(1/2)).
Citera
2015-07-13, 19:26
  #65707
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Kan någon förklara varför √(1/10)=1/√10? Det måste vara någon matematisk regel eller nått som jag har missat. Jag svarade √(1/10) på en fråga och det var rätt men i facit var 1/√10 skrivet.

Generellt gäller att √(a/b) = √(a)/√(b) och eftersom √1 = 1 så följer generellt att √(1/b) = 1/√(b).
Citera
2015-07-13, 19:29
  #65708
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Den här tycker jag också är svår, vet inte hur jag ska angripa problemet..

3x^6 - 49/3

Är poängen att du skall hitta nollställen eller bara att du skall faktorisera?

49 = 7²

Dividerar du hela uttrycket med 3 (vilket är OK om du letar nollställen) får du därför

x⁶ - 49/9 = (x³)² - (7/3)²

som du återigen kan faktorisera vidare med konjugatregeln vid behov.
Citera
2015-07-13, 19:31
  #65709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Är poängen att du skall hitta nollställen eller bara att du skall faktorisera?

49 = 7²

Dividerar du hela uttrycket med 3 (vilket är OK om du letar nollställen) får du därför

x⁶ - 49/9 = (x³)² - (7/3)²

som du återigen kan faktorisera vidare med konjugatregeln vid behov.


Faktorisera, löste den exakt så nu
Citera
2015-07-13, 19:33
  #65710
Medlem
Hej!
Behöver era hjälp för att kunna lösa en del av uppgiften. Jag har svarat på alla delar förutom att räkna ut målmängd, värdemängd och självklart e). Jag har försökt flera ggr men det blir fel. Nån som kan hjälpa med att hitta svar på de?

Tack

Låt f vara en funktion från Q till R definierad enligt f(a)=cos(πa) .

Låt funktionen g:Z + →Q definieras av g(a)=−7a/6 .

Låt h vara den sammansatta funktionen av g och f , det vill säga h(a)=f(g(a)) .

a) Bestäm h(3) , h(4) och h(5) .

b) Bestäm h :s definitionsmängd och målmängd. Motivera ditt svar.

c) Beskriv värdemängden för fuktionen h explicit. Det räcker inte att ange definitionen. Motivera ditt svar.

d) Ange om funktionen h är injektiv. Motivera ditt svar.

e) Ange om funktionen h är surjektiv. Motivera ditt svar.
Citera
2015-07-13, 20:05
  #65711
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunshineabc
Hej!
Behöver era hjälp för att kunna lösa en del av uppgiften. Jag har svarat på alla delar förutom att räkna ut målmängd, värdemängd och självklart e). Jag har försökt flera ggr men det blir fel. Nån som kan hjälpa med att hitta svar på de?

Tack

Låt f vara en funktion från Q till R definierad enligt f(a)=cos(πa) .

Låt funktionen g:Z + →Q definieras av g(a)=−7a/6 .

Låt h vara den sammansatta funktionen av g och f , det vill säga h(a)=f(g(a)) .

a) Bestäm h(3) , h(4) och h(5) .

b) Bestäm h :s definitionsmängd och målmängd. Motivera ditt svar.

c) Beskriv värdemängden för fuktionen h explicit. Det räcker inte att ange definitionen. Motivera ditt svar.

d) Ange om funktionen h är injektiv. Motivera ditt svar.

e) Ange om funktionen h är surjektiv. Motivera ditt svar.

Uppgiften verkar hyfsat bekant och jag är rätt säker på att jag skrivit ut svaren på denna eller någon mycket liknande uppgift nyligen, men jag kan inte omedelbart hitta något sådant inlägg.

Målmängden är de reella talen eftersom cosinusfunktionen alltid ger reella värden som resultat.

Värdemängden bestäms genom att konstatera att cosinusfunktionen bara kan ge värden mellan -1 och 1. Således är värdemängden [-1,1] (i den liknande tidigare uppgiften har jag för mig att det var någon konstant framför en sinusfunktion och därför blev det ett annat intervall då).

En funktion är surjektiv om och endast om värdemängden är lika med målmängden, dvs att funktionen kan ge alla möjliga värden i målmängden som resultat. Eftersom den här funktionen bara kan resultera i värden på intervallet [-1,1] så är den inte surjektiv (den kan ju inte ge exempelvis värdet 2 som resultat, men 2 ingår i målmängden som är de reella talen).
Citera
2015-07-13, 20:08
  #65712
Medlem
njaexss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Kan någon förklara varför √(1/10)=1/√10? Det måste vara någon matematisk regel eller nått som jag har missat. Jag svarade √(1/10) på en fråga och det var rätt men i facit var 1/√10 skrivet.

√(1/10) = √1/√10 = 1/√10

Enda regeln man använder här är √(a/b) = √a/√b

Att man kan ta bort rottecknet ifrån täljaren sedan är ju för att:
1*1=1

Jag har förövrigt själv en fråga, jobbade precis med en ekvation och tyckte min lösning var riktigt lång o komplicerad o undra om någon vet om man kan lösa det på något enklare sätt? Min lösning:

2^x = (3^x)/7
2 = 3/7^(1/x)
7^(1/x) = 3/2
lg(7^(1/x)) = lg(3/2)
1/x*lg7 = (lg3-lg2)
1/x = (lg3-lg2)/lg7
1 = x*(lg3-lg2)/lg7
x = 1/(lg3-lg2)/lg7)
x = (1/1)/(lg3-lg2)/lg7)
x = lg7/(lg3-lg2)
__________________
Senast redigerad av njaexs 2015-07-13 kl. 20:18.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in