Citat:
Ursprungligen postat av
svettigafettsvinet
Bara för att McDonald påstår något så betyder det inte att det är sant. ... McDonalds säger att det är gener. Jag säger att det i huvudsak inte är gener.
För det första talar vi inte om någon hamburgerkedja "McDonalds", utan om professor Kevin MacDonald!
För det andra har han forskat på området och har publicerat sina grunder och slutsatser, medan du, så vitt jag vet, inte har gjort någonting alls utom att helt löst, utan spår av vare sig egen forskning eller betydande studier, påstå lite tyckanden rakt ut i luften! "
Jag säger att det i huvudsak inte är gener"... jösses så oseriöst!
För det tredje så har MacDonald visat att det fanns egenskaper som motsvarade en slags "patologisk altruism" innan kristendomen, men på grund av att ingen främmande grupp försökte utnyttja den egenskapen (vilket däremot görs idag, alldeles i synnerhet judarna) så kom den egenskapen aldrig att framstå i patologisk dager eftersom den inte utgjorde ett problem, utan tvärtom: I historisk tid (t.ex Vendeltiden) så var egenskapen en moralbaserad ingrupp i motsats till de sydligare folken (t.ex araber) som hade en starkt släktbaserad ingrupp. Denna nordiska egenskap var mycket ändamålsenlig här i ett kargt och glest befolkat Norden, men den har idag kommit att bli ett problem för oss, som en "patologisk altruism" - man kan nästan undra om det är därifrån uttrycket "blåögd" kommer, i betydelsen lättlurad.
Du kan lära dig mer om det genom att läsa alster av Kevin MacDonald, men kanske enklast är att börja med att lyssna på föredrag:
https://youtu.be/rWWfPWdbPC8 "The Psychological Mechanism of White Dispossession"
Citat:
Ursprungligen postat av
Flashbackarna
Frågan är dock hur utbredd idén om en europeiskhet och en europeisk civilisation var innan kristendomen länkade samman de olika folken i Europa. Även om det territorium vi idag kallar Europa samt de fysiska människorna existerade också i förkristen tid.
Vad sammankopplade vikingarna med italienare?
Detta ditt inlägg visar på det stora feltänket: Hela idén med Europa som en sammanhållen sammankopplad enhet är en mycket imperialistisk idé! Och Kristendomen var just imperialistisk! Syftet var makt. Den "marknadsfördes" uppifrån genom att i huvudsak säga att Kungen är Guds ställföreträdare (vilket han gillade), och den som stod allra närmast Gud var Påven.
Citat:
Ursprungligen postat av
Operations
Kristendomen skapade den europeiska civilisationen som ett sätt att förslava Nordeuropa. Nordeuropa har egentligen mer gemensamt med t.ex. norra Ryssland än med Spanien och Grekland.
Exaktemente!
Det kan vara på sin plats att här framföra det faktum att de Abrahamitiska religionerna bygger i stor utsträckning på hot och straff (om du inte gör så här så hamnar du i helvetet), och Gud var en bestraffande entitet som stod ovanför allt, dvs han var inte någon vän eller kompis. Hela gamla testamentet är klart despotiskt fylld av repression och fruktan.
Asatron byggde däremot på ett antal väsen som människorna i huvudsak betraktade som sina vänner, och som uppmuntrade den enskilde att anstränga sig och göra gott och öva och att hedra sina förfäder samt sina efterkommanden, och med starka band till naturen. Någon motsvarighet till Djävulen fanns inte ens! Detta får utgöra en ultrakort sammanfattning av ett mycket bra radioprogram (pod) som jag starkt rekommenderar varje person att lyssna på som har det minsta intresse av spörsmålet om religionens betydelse i Nordeuropa och i synnerhet i Skandinavien:
Stephen A. McNallen - Asatru: A Native European Spirituality: http://www.redicecreations.com/radio/2015/06/RIR-150601.php
Han har studerat ämnet i över 40 år, och är en mycket intressant person att lyssna till (båda timmarna). Det moderna samhället har fjärmat oss från både naturen och vårt kulturella arv, och det förslavar oss.
Utdrag ur programmets beskrivning:
"
He begins by clarifying some of the terminology often associated with indigenous northern European religions and traditions, and he gives an overview of the pre-Christian Germanic roots of Asatru along with its Celtic and Nordic connections. Stephen explains the attitude of Asatru beliefs, which above all consists of an ancestral faith practiced with a sense of freedom as noble men and women who do not need to be saved. He gives emphasis to the essence of connectedness – to our ancestors, our decedents yet to come, our living kin, the Gods and Goddesses, and the Earth and nature – ties that hold benefits and responsibilities. We discuss the savage Christianization of Germanic tribes that forced the abandonment of their natural spirituality and destroyed the importance of kinship bonds. Steve points to distinctions between the monotheistic father-God religions that view humans as slaves and property, and the polytheistic view of multiple Gods as kin and friends – Holy Powers that are part of one’s integral being."
