Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

Om du hör att en tjej blivit påhoppad av en man som försökt att våldta henne och hon har fått pykiska men för livet. Sedan får du höra att mannen är polis och skyddas av sina kolleger samt en mobb på Facebook. Han hävdar att han varit tvungen att skydda sig då tjejen attackerat honom först. Tjejen hängs ut och trakasseras medan mannen som attackerat henne får all tänkbar hjälp. Han har ju gudbevars tagit illa vid sig av de grundlösa anklagelserna från den hemska tjejen. Det är ju ord mot ord och hon anses inte som trovärdig på grund av att hon är astrolog och därmed anses som allmänt flummig. Utredningen mot polisen läggs ned då åklagaren inte anser sig kunna bevisa att polisen inte befunnit sig i nöd.

Vem ska du bli förbannad på?

Där har du mitt svar.

Ett svar fullt med personliga åsikter och tillägg för att passa ett visst syfte är knappast ett bra svar.

Erkänn att det är svårt att ge mig ett bestämt svar på vem man ska bli förbannad på utan att lägga till en massa personliga åsikter?

Nej. Det gäller i högsta grad det exempel du presenterade och därför svarar jag på detta sätt.

Ja fast du har ju lagt till en massa saker, omständigheter som du själv hittat på...

Som sagt, det gäller även ditt hypotetiska exempel.

Jo jag märkte att du lägger till en massa påhittade omständigheter även på min fråga.

Varför kan du inte svara på min fråga utan att göra så? Eller bara erkänna att det inte går att avgöra vem som felat på de omständigheter som presenterats av mig?

Nu är det snart tre år senare, undrar så smått om myndigheten lärt sig något av detta eller kör dom bara på som vanligt? Vad har hänt med de inblandade tro, har dom sparkats snett uppåt till bättre tjänster där dom inte behöver träffa den hårda verkligheten?

För precis som att brottslingar behöver låsas in för att skydda allmänheten skulle vi behöva låsa fast en och annan polis vid inre tjänst för att skydda oss andra.

Mitt exempel är faktiskt relevant för denna tråd. Vi har en oskyldig familj där en familjemedlem (Brutus) har blivit utsatt för ett oerhört övergrepp. Vi har en polis som håller sig undan efter att ha utfört övergreppet. Vi har en ofullständig utredning samt en mobb som gör allt för att misstänkliggöra och trakassera de drabbade.

Det är med andra ord inte att undra på att så många blir upprörda. Om de som försvarar polisen och uttalar sig nedsättande om familjen bara hade tänkt efter en aning så skulle de inse att de bara kastar mer bränsle på brasan av hat genom sitt agerande.

Anders lär få bära detta med sig under återstoden av sin levnad.

Ja, gunslingern som tömde två magasin in i ett gym i Stockholm och utsatte oskyldiga för livsfara blev ju befordrad och en av hans första åtgärder på sitt nya jobb blev att underlåta att frige en intagen som skulle ha släppts ut för flera dagar sedan. Så även om man hamnar på inre tjänst är det inte säkert att det blir så mkt bättre för gemene man. Frågan är var Anders egentligen skulle platsa? Somliga människor har bara en naturlig fallenhet för att göra bort sig...

Jo men jag önskar ett svar på min fråga. Varför så svårt att ge mig ett svar på en ganska enkel fråga?

Edit:Om du hör att en man blivit oprovocerat påhoppad av en ung tjej och sparkad i skrevet så att han blir skadad för livet . Och sedan får höra att tjejen blivit påhoppad av mannen, dragen i kläderna men lyckats få in en fullträff i mannens skrev och slita sig.

Vem ska du bli förbannad på?

Det enda som finns är ett skadat skrev, inga andra skador..

Jag har svarat och du får nöja dig med detta svar.

Okej, du kan inte svara utan att behöva lägga in en massa personliga ovidkommande värderingar. Det är uppfattat.