Citat:
Ursprungligen postat av
ulvan
Lillebrodern har väl "snackat" och polisen anser att det inte finns någon risk att han motarbetar utredningen eller gömmer sig osv, så häktningsskäl eller reseförbud föreligger ej varvid han inte bör sitta häktad. Dessutom har ju misstankarna mot lillebrodern försvagats.
Sen tror jag att den tekniska bevisningen mer eller mindre pekar ut den äldre brodern och inte den yngre.
Ser det inte som ologiskt att lillebror och eventuellt kvinnan varit med på att försöka få bort MP då de visste vad storebrodern sysslat med de sista dagarna... Alternativt att Storebror var drivande i aktiviteten att få bort MP och lillebror och kvinnan höll med storebrodern när han försökte få bort MP, bara för de var samma familj...
PS. OM det nu var så att de försökte få bort MP
Eller så hade det inte ett dugg med mordet att göra och de var mer utåtagerande än "timida" svenskar är vana vid. (Eller svensk om det bara var en MP.) Det är faktiskt en mer logisk tolkning.
Polisen kan ha överreagerat på denna information vilket frisläppandena sedan visar.
Fortfarande finns ingen bindande bevisning för i så fall skulle detta bisarra yppandeförbud sannolikt ha hävts omgående - eller det skulle ha "läckt" lite påpassligt. Både åklagaren och polisen vill troligen gärna "glänsa".
Ju längre yppandeförbudet varar desto större anledning att tro att det är fel GM.
Då är vi illa ute för då kommer nog fallet inte att lösas utan vi har ett nytt Helena Andersson-fall.