Familjen Annorlunda

Även om jag gillar Carola i mångt och mycket så måste jag även hålla med om detta . Kommer ihåg att redan för många år sen reagerade jag på att C var så övertygad om att hon hade rätt i allt. Har lite svårt för mänskor som inte kan ta kritik och se saker från den andras synpunkt. Det kunde nu gälla allt från amning till om barnen ska vara hemma tills dom börjar skolan etc. Jag försökte rentav påpeka (för flera år sen) att det kanske inte är så sunt att en förälder tar allt ansvar hemma medan den andra tvingas slita dygnet runt för brödfödan... Men det gick inte fram alls, naturligtvis. Och se hur det gick då!! Är ganska övertygad om att P inte hade nåt att säga till om i saker som gällde barnen och deras uppfostran. Hans uppgift var att dra stålarna till gården. Tyvärr.

Jag hoppas verkligen även C gör lite självrannsakan i detta, för det är knappast aldrig ens fel när två träter. Nånting måste ju ha lett till att det blev som det blev.

Sen har ju C många fina sidor också, hon är ju verkligen mån om sina barn.

Jag tycker faktiskt att det är lite konstigt att Loppi låter en av sina bloggare använda sin blogg till att bedriva en hatkampanj och hetsjakt på det sättet som Carola gör mot Per. Visst, det är självklart att man går igenom en känslomässigt omvälvande period i samband med en skilsmässa, men att hänga ut Per och hans släkt på det viset som Carola gör är långt ifrån okej och stämmer illa överens med tonen som de andra bloggarna håller.
Det är faktiskt det enda som jag tror skulle kunna få Carola att dämpa sig, i alla fall på bloggen, att någon från Loppi kallade henne till ett möte för ett allvarligt samtal. Carola tjänar gissningsvis ganska bra på bloggen med tanke på hur hon lever, ingen ensamstående, studerande person med åtta hemmavarande barn skulle kunna leva så gott som hon trots allt gör, och att riskera inkomsten från Loppi skulle kanske kunna få henne att tänka sig för innan hon bränner iväg ett inlägg om vilka kräk Per och hans familj är. Per och hans familj samt advokater, utredare hos familjerätten och...ja, alla som inte ger henne rätt i allt.

Nynna, du lyckas hela tiden ta orden ur min mun!

Igårkväll funderade jag över just det du tar upp nu, att det inte känns som att Carolas krigsföring på bloggen riktigt passar Loppis koncept och övriga bloggar/tjänster.
Letade efter en anmälningsfunktion men hittar ingen så ska nog slänga iväg ett mail till dem istället.
Jag har svårt att tänka mig att de tycker att Carolas sätt att uttrycka sig är optimalt.

Jag har läst Carolas blogg sedan Jordan var liten och har alltid gillat henne, men nu stör jag mig mer och mer på henne och hennes fasoner.
Hela den här skilsmässocirkusen har stigit henne åt huvudet och hon har fått storhetsvansinne.
Hon provocerar som fan och när hon får kritik tar hon tillfället i akt att i nästa inlägg mala på om att man minsann kan bläddra vidare om det inte passar osv.
Det går runt runt nu ch det är riktigt tröttsamt, har även sett att de som kritiserar blir påhoppade av andra läsare som ska försvara henne.
Folk är fan inte kloka!

Angående det där med att Carolas ton på bloggen skiljer sig mot de övriga Loppi-bloggarna.
En av grundarna till Loppi, Charlotte Wågert som även har bloggen Ecochicas, lär sig nu att leva som frånskild med tre barn och skriver lite om det bl.a i inläggen med rubrikerna: Funderar på att separera med barn? Här är tio tips på vägen, Födelsedag samt Mys på landet. När man har läst de inläggen så förstår man att hon kanske inte är helt nöjd med sitt ex men hon sköter det stilfullt men låter oss läsare förstå att det nog finns en osämja i bakgrunden, alltså det totalt motsatta mot vad Carola gör mot Per.

Punkt nummer 5 borde Carola ta fasta på.

"Inse att du inte ska blanda i hop saker och ting och ta för fanken ansvar för ditt egna inre kaos.
Använd inte ditt ex som en allmän avfallskorg även om du har lust – lägg dina pengar på att ta in professionell hjälp och ”kräks” där. Man behöver det. Tro mig."

Carola kan inte ta kritik . Vad som är anmärkningsvärt är dels att hon enl bloggen utbildar sig till någon s det är små utsikter att få jobb som, hälsocoach. Det hade varit mer lämpligt sett till hennes ålder och ekonoska situation utbilda sig till ett bristyrken t ex inom vården. Ett annat märkligt fenen är att hon uppenbarligen inte gör något åt bostadsfrågan. Vi har lagar som gäller vid bodelning. Hon måste läsa ut exet. Snacka PM att stoppa huvudet i sanden. Tänker hon riskera att ungarna hånar i fosterhem, eller vill hon blåsa CSN på studiemedel . Tragisk är att nio barm blir bestulna kontakt med son far

Så tänkte jag med när jag läste det.
Undrar vad Carola skulle tycka om det dök upp i en kommentar med hänvisning till Charlotte Wågerts blogg.

äntligen nån mer som fattar!
Vad är det för intelligensbefriade människor som hejar på Carolas smutskastning av P?
Carola är en narcissist av högsta grad, hon har orimligt höga tankar om sig själv och det är nästan skrattretande att så många läsare går på att hon minsann inte projicerar sina egna känslor på barnen. Det är ju så uppenbart!
Sen att vissa läsare kommenterar Ps kommande barn som "vidrigt" m.m?! Han har väl all rätt i världen att skaffa barn med en kvinna han älskar.
Dessutom sitter C och skriver att p minsann bara tar med barnen på lekland m.m ja, det är väl inte så konstigt eftersom C sitter med huset o P bor inhyst i en etta!
Hoppas C blir anmäld för förtal för det hon sysslar med.
När det gäller familjerätten har hon grävt sin egen grav.

Det C sysslar med behöver man inte vara raketforskare för att lista ut.
Jag tycker helt klart att P framstod som den sympatiska av dom två i familjen annorlunda.
Att han skött skilsmässan enbart genom advokater är inte heller svårt att förstå.
Jag hoppas P får ut sin del av huset och kan flytta till något större, ha barnen periodvis och att dom får en bra relation.

Det finns lagar som styr bodelning. Jag har svårt att förstå hur någon kan nekas få ut tillgångar ur ett bo för att man "inte har skött skilsmässan snyggt" och väntat med att träffa en ny tills man var skild. En stor en del av skilsmässor beror på att man helt enkelt träffat någon annan. Jag förstår inte varför inte Carola tagit uti med bofrågan på allvar. Ja det är bostadsbrist men det finns alltid lösningar. Fruktansvärt när människor inte är öppna för konstruktiv kritik.

Ett stort problem här tror jag är att Per är för snäll. För snäll och har säkert dåligt samvete för barnen, och det ihop med att Carola motsätter sig en försäljning av huset med motiveringen att barnen då blir bostadslösa har väl kanske gjort att han har låtit åren gå i hopp om att hon ska komma till sans och ta tag i boende frågan och hitta en lösning, något som Carola verkar strunta totalt i och istället utmålar Per som den lede fi som är redo att, som hon själv har uttryckt det flera gånger, ställa sina barn på gatan.

Han bör ha ett opartiskt ombud som sköter uppdelningen av värdet på huset. Är nu ryktet sant att exet och hans nya väntar barn som bloggkommentatorerna påstår lär väl han mer än väl behöva få ut sin del. Kanske skulle han då kunna ha några av barnen boende hos sig och då behöver ju inte Carola ha fullt så stor bostad.