Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag har också märkt av "på gatan" att tålamodet nu är slut hos många och att deras inställning till 7K nu ungefär är "säg inte ett ord fel. Inte ett enda litet ord jag inte vill höra. Då jävlar."

Och sen säger M typ
"Vi vill ändra så att tillfälliga uppehållstillstånd blir huvudregel..."
och det låter bra, men sen säger de
"...men det är viktigt att understryka att vi försvarar asylrätten och öppenheten och att Sverige ska vara en fristad för..."
och Löfven fyller i nåt om "människor som flyr för sina liv..."

då säger det *SNAP* hos väljaren och den sköra tråden går av, sen säger han/hon: "där sa ni flera ord jag inte vill höra, hejdå 7K. Säg inte att jag inte varnade er."

7K förstår inte det då de är alldeles för upptagna med att linda in alla utspel i bubbelplast för att inte uppröra den minoritet som vill behålla massinvandringen. Bubbelplasten i sig blir ett skäl att gå till SD

M:s kommunikationschef Per Nilsson förvärrar situationen genom följande kommentar:

Säg utmaningar och väljarna går till SD. Säg integration och väljarna går till SD. Säg nytt utanförskap och väljarna går till SD. Säg fler första jobb och väljarna går till SD. Säg "vi har varit idioter men nu vill vi driva igenom en akut räddningsplan för Sverige genom att göra upp med oppositionen om att kraftigt minska invandringen innan hösten" och väljarna stannar eventuellt.

Nu är Fridolin "djupt oroad" efter demoskops mätning.
Nya taktiken:
Nu skall han inte längre "ta debatten" för det gick ju inte så bra.

"Vi måste bryta dansen runt Sverigedemokraterna och berätta vad vi själva står för i stället"
Ingen insikt att väljarna inte gillar "vad vi själva står för"



http://www.expressen.se/nyheter/gustav-fridolin-om-matningen-oroande/

Du måtte väl inse att om SD:s väljarkår (väljarna är politikernas verkliga huvudmän i vår representativa demokrati) plötsligt består av väljare med grundläggande borgerliga värderingar, antingen av moderat- eller högersosse-modell, så kommer SD att förändras. Det går naturligtvis bra att inbilla sig att SD alltid EGENTLIGEN varit ett vanligt, borgerligt parti, om man vill det.

Om SD:s ledning får ett förtroende i storleksordningen 15-18 % i ett verkligt val men inte följer sina väljares vilja får man ju bara den enda chansen.

Jag tror att skedet vi nu är inne i är ett vertikalt, kollektivt avståndstagande från de smältande partierna.

Det är verkligen inte en fråga om en opinionsbildning uppifrån-ned från SD som vinner en väljare i taget. Istället är det väljarna själva som allt mer öppet bildar en ny konsensus över köksbordet, grannhäcken, i fika- och väntrummet. Hos däcksfirman, på kondiset, badstranden, med människor man kallpratar med på en rastplats.

Det här är en process jag beskrivit tidigare, som jag tror nått en kritisk massa. En organisk gräsrotsgrej som ligger utanför folkuppfostrarnas och opinionsbildarnas makt och räckhåll. Alla vet mycket väl vad vi förväntas tycka, men märker att vi inte är ensamma om att inte hålla med - och då är propagandans makt bruten.

Det är nu de vita fläckarna på kartan börjar växa på allvar och en ny sorts utanförskapsområden blir no-go zoner för det döende politiska paradigmet. Dessa förlorade lokaliteter och kollektiv kommer sedan med tiden bilda ett nytt svenskt innanförskap. Inte på grund av eller tack vare SD, utan som en mångkulturell mognadsprocess som SD profiterar på.

Utmärkt, ju mer de pratar om vad de står för desto mer faller de.

Och partisekreteraren fyller i: "Vi ligger kring vårt valresultat och ser nu fram emot att kunna ser hur vår första budget med mer klimatsatsningar ute i landet, fler bostäder för unga och tidigare stöd i skolan blir verklighet. Så får vi se om det gör så att fler också får upp ögonen för Miljöpartiet".

Fridolin och Wallner tror alltså att problemet är att ingen har upptäckt än vad MP står för. Efter 35 år vet vi inte riktigt, vi har aldrig hört eller läst vad de vill. Nu ska de berätta vad de står för så att fler får upp ögonen. Om de minskar till följd av det och SD ökar kan de ju testa att berätta samma sak igen fast med ännu högre röst.

Ja det ar fullstandigt otroligt att dom inte fattar att anledningen att SD gar framat hela tiden ar att svenska folket lessnat pa all javla invandring och alla rumanska tiggare.
Folket vill se krafttag nu. Man har lessnat.
Man vill se.miljarder pa svenskarna, inte personer fran andra lander.

Dagens OU var mycket mycket gladjande.
Skulle inte alls bli forvanad om vi ser 20% for SD redan innan sommaren ar slut.
Om nu bara nagot allians-parti PERMANENT kunde ligga under 4% sa vore lyckan gjord.
Acklas dessutom av att lilla miljopartiet skall ha sadant enormt inflytande i varat land. Basta vore om dom akte ur riksdan.

Tippar 20.2% for SD i slutet av Augusti i nagot av de "accepterade" OU'S.:-))

Helt klart måste man se till mer än enstaka undersökningar men även till mer än skillnader från en månad till nästa: Demoskop gör bara drygt 1000 intervjuer, och baserat på detta kan de inte ens säga att SDs uppgång på 3 pe är statistiskt säkerställd!

Ser onekligen bra ut, men det är nog för tidigt att casha in en fortsatt uppgång även denna månad, eftersom Demoskop har legat still sedan april, medan de andra instituten haft den makalösa uppgången. Så de här 3 %-enheterna är nog till stor del en rekyl uppåt i trendkanalen.

Är det nionde rekordet i rad vi räknar in nu?

De panikartade kommentarerna från sjuklövern kommer sig av att de fortfarande lever i föreställningen att SD har kring 15% av opinionen – dvs. ungefär detsamma som i valet. "Deras" institut har ju fortsatt presenterat siffror på den nivån.
Det här är första gången ett PK-institut (ej Sentio eller YouGov) redovisar stöd över (!) 18%.

Problemet är dock att de inte kommer att berättar exakt vad de står för. Utan istället en förvrängd utopisk bild av det. Man blir orolig över huruvida de går på ännu hårdare med propagandan härefter. Någon självinsikt verkar inte finnas att hitta. Det är allt eller inget som gäller.

Inte heller förvånande att KD går framåt näst mest efter SD. Det torde vara ytterligare en alarmklocka för de andra partierna men ikke. Det viktigaste är att utlänningar ska få sitt första jobb

Exakt. Min poäng var bara att allting tyder på att SD ökar kraftigt och kontinuerligt och att inte ens en ökning på tre procentenheter från en månad till en annan är helt osannolik. När samtliga institut visar ökning och hälften av instituten visar kraftig ökning då har proppen gått ur tunnan och det kan gå mycket snabbt uppför nu. Största parti vid årsskiftet är inte en orimlighet.

Ett urval på 1000 intervjuer är tillräckligt för att det ska bli statistiskt säkerställt. Så antalet är det inget fel på, hur de gjort urvalet är dock en annan parameter, men det säger du inget om dock.