Citat:
Ursprungligen postat av
Theforeigner
Fik plötsligt den här otäcka tanken, teorien:
Polis tjänstefel?...polis damage control ?
Den 7 Juni:
Av någon konstig anledning tog polisen inte med sök-hundar på søndag kväll/natt...tjänstefel ?
Varför tror jag så?
Därför att om polisen haft med sök-hundar söndag kväll/natt hade dom hittat Lisa's handske i ladan mitt emot cafeet redan den kvällen/natt.
Polisen undersökte heller inte, de första 5-6 dagarna, Martorp gården, varken med eller utan sök-hundar...tjänstefel?
Martorp gården är ju JAs egendom, och iom att Lisa jobbade i AJs egendom, Lisa försvann från AJs egendom och Lisas handske hittades i en AJ egendom, ja då skulle man ju tycka att polisen, snabbt som ögat, skulle ta och genomsöka VARENDA tänkbara AJ egendom MED sök-hundar, både dom som spårar levande och dom som spårar döda, för att se om det fanns fler spår eller allra bäst hitta Lisa fången men levande, i värsta fall död, men ändå hittad.
Den 12 Juni:
Polisen hittar Lisa's kropp på Martorp gården, som dom då inte sökt igenom förens 5-6 dagar efter Lisa försvann...tjänstefel? .
På fyndplatsen konstaterar rättsläkare att offret, Lisa, bara varit död i under ett dygn max två dyngn.
VE & FASA !!!!!!!
Polisen förstår nu att dom gjort extremt grova tjänstefel? och att konsekvensen är att Lisa dog, hon kunde sannolikt ha blivit räddad om polisen inte hade gjort alla dessa tjänstefel.
Efterföljande försöker polisen att snabbt koka ihop ett fall emot bröderna (som tillockmed mycket möjligt är oskyldiga), och med fara för en polis/rätts skandal av oöverskådliga konsekvenser, så får både polis och åklagare lite hjälp på traven, inom systemet, så att man snabbt kan åklaga, döma, stänga och glömma detta, på ALLA sätt fatala fall, så fort som överhuvudtaget möjligt.
Jag VET att många av er kommer att såga detta inlägg totalt, men det bryr jag mig inte om, ta och tänk efter istället, eller bara agree to disagree.
Men om någon av dom som vill såga detta inlägg kan hitta pålitlig info + källa på att polisen hade med sig lik & levande sök-hundar den 7 Juni, och att polisen sökt Martorp gården med samma typ hundar INNAN den 12 Juni på eftermiddagen, så ska jag strax dra tillbaka min teori och be polisen &Co om förlåtelse.
Här har vi precis det du alltid gör fel i poster som denna. Du utesluter allting som pekar mot gärningsmannen, som i VB-fallet, och hittar på helt egna fantasier för att få en annan teori att fungera. Varför alltid en annan teori än den polisen kör på driver dig förstår inte jag. Så se inte detta som en sågning utan jag har bara oerhört svårt varför sådana här inlägg är nödvändiga?
Hade du haft något typ av belägg för det hade det kanske varit intressant, även om jag själv kan se skillnad på film/bok och verklighet. Jag tror inte polisen håller på med det skitet du tror både här och i VB-fallet i Boden. Att de smusslar för att dölja någonting de gjort fel eller som i VB-fallet att de skyddade MB. :P
Så i din fantasi ovan så har de inte haft med hundar, men det vet du inte. Hon har inte dött på kvällen hon försvann och det vet du inte heller. Du bara utgår från något från fantasin för att få ihop en teori som inte passar in på vad polisen tror. Trots att du inte vet ett skit om vad polisen vet eller har för bevis.
Så som svar på din fråga. Nej, jag tror inte att det har gått till på detta vis. Och jag orkar inte hitta på en teori om myror från rymden som ligger bakom mordet heller även om jag trott lika mycket på den teorin som din.
