17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jo, men det är nog helt och hållet en sekundäreffekt av att unga kvinnor ofta mördas av män i sin bekantskapskrets. I det här fallet handlar det om en kvinna som mördas fem mil hemifrån, utan kända sociala kontakter annat än arbetskamrater i närheten, vilket i sig minskar sannolikheten att hon mördats av någon i bekantskapskretsen. I synnerhet om det finns en sexualbrottskomponent, finns det heller ingen anledning att avvisa en 35-årig tänkbar förövare som "för gammal".

Under tiden kan du sälla dig till sällskapet som letar efter en medelålders man som mördar en tonårstjej som han inte känner.

Jag anser att litauerna är helt oskyldiga och har ingenting med mordet på Lisa att göra, jag tror faktiskt att LGW Persson har rätt till stor del det som han uttalat, jag håller inte med honom att det skulle vara någon från orten och jämnårig med Lisa, ser det som uteslutet.
Även Hasse Aaro har uttalat att han tror inte litauerna är gärningsmännen.
Om det varit ett annat scenarium än jag tidigare påstått, anser jag att kroppen varit nedgrävd innesluten i en plastsäck långt ute i periferin, eller nedsänkt på Vänerns botten.
Jag anser att det är helt felaktigt att anklaga det litauiska folket för den här tragedin, från deras ambassad och högsta polisledning har de uttalat de samarbetar och ställer upp med all information som svensk polis vill ha från dem.
Det förekommer mycket stölder på den svenska landsbygden bland de som har gårdar m.m. Men det här är också självförvållat från regeringen, därför de här tjuvarna får inga straff det är väl självklart att stölderna ökar, när det är helt riskfritt att stjäla. Jag anser att alla som önskar skall kunna sätta upp videokameror med att de rapporterar till polisen var de är uppsatta, som hjälper också dem vid brottsutredningar.
Om tjuvarna vet att det finns videokameror stölderna kommer att gå ned mycket drastiskt, sedan måste tjuvarna få straff också, exempelvis att de blir bannlysta att jobba i Sverige.
Det bästa sättet att få ned tjuveriet är med videokameror, vet av erfarenhet från andra länder.
Svenska landsbygden är inte vad den var på 70 talet då räckte det med att sätta kvasten på dörren.

Alla de här tre litauiska gästarbetarna skall visst polisen haft uppsikt på sedan Lisa försvann, de har fortsatt att jobba som vanligt på säteriet med de reparationer de sysslade med.
Det som framkommit är att de kom i någon diskussion med någon från Missing People som ansåg de betedde sig underligt. Polisen hade rätt att gå in i alla lokaler som tillhörde säteriet enligt AJ, men det kan jag aldrig tro att MP hade, och när de kom i diskussion med MP var det i närheten av en ekonomibyggnad som tillhörde säteriet.
Det här medförde att Missing People tillkallade polis som kom till platsen och samtidigt blev litauerna anhållna och polisen gick med en hund mot ekonomibyggnaden och när hunden kom i närheten gav den skall och när en likspårhund ger skall är det säker markering på att lik finns inne i byggnaden. Det medförde att polisen bröt uppdörren och där fanns kroppen eller kroppsdelarna på Lisa.
Nu måste man inse att det här var på femte dagen som Lisa var försvunnen och jag skulle tro att de här litauerna hade tagit för givet att polisen hade sökt alla byggnader den första dagen som måste ses som en rutin vid en sådan här utredning.
De här likspårhundarna om de kommer med nosen innanför dörren i en ekonomibyggnad markerar den omedelbart om där finns lik eller likdelar, därför det är vindstilla inne i lokalen.
De behöver endast gå utanför lokalen markerar de om det finns lik inne, den här kadaverine lukten eller liklukten börjar avges efter ca 20 minuter efter dödsögonblicket.
Därför sådana påståenden att de bevakade lokalen är endast trams, sannolikt var de ute och sökte katten som de påstått, vad som kommit fram.
För mig är det obegripligt att inte polisen sökte igenom alla ekonomibyggnader med hund den första dagen om så hade varit fallet hade Lisa hittats då. Polisen skall ha haft 20 hundar till förfogande därför var det inte brist på resurser.

Att LGW Persson och Hasse Aaro uttalar sig är bara ett massmedialt spektakel. De sitter båda två och tjänar pengar på sina uttalanden, och självklart vill dom hålla grytan kokande så länge det bara går. Ju länge åklagaren dröjer med ett åtal, dess längre kan dessa kriminaltomtar sitta och inhösta arvoden genom att ifrågasätta mordutredningen, som vi andra inte vet ett jävla skit om.

Vid alla mord finns det ett motiv om det inte är en helt virrig person men vanligen åker de fast omedelbart.
Det har helt säkert funnits ett motiv för dödandet av Lisa, hon själv kan inte haft dem, fanns väl inga ekonomiska med höga försäkringar eller liknande, det som är vanlig i utlandet, sådant är mycket lätt att kontrollera också, kan helt uteslutas.
Om hon hade någon svartsjuk pojkvän sådan sak är mycket lätt att kontrollera genom vänner och den mobiltrafiken och SMS som är idag, kan också helt uteslutas.
Jag anser det finns två rimliga alternativ till Lisas död, utpressning eller hämnd.
Det passar in att det är ett beställningsmord, därför det är inga amatörer som varit i farten.

Visst hade MGM/dennes advokat överklagat häktningen igen?
Något sagt om när detta tas upp?

Jag googlade, "get rid of DNA" och hittade en hel del matnyttigt. Det har kommit en spray, som ska skydda folks integritet mot myndigheter som håller på med att upprätta register, med risk att brottslingar också handlar.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2622293/Privacy-spray-promises-remove-traces-DNA-surfaces-used-commit-crimes-without-getting-caught.html

Undrar om det är spraylösningar och andra kemiska preparat Hamilkar känner till, men inte vill dela information om?

Fattade inte riktigt?
Nu inte sagt att så är fallet (de är väl avfärdade) men personal ingår väl i begreppet bekantskapskrets.

Olika produkter vet man ju sällan vad de innehåller, för det är ju ingen som talar om. Jag diskuterar, som jag har sagt, gärna metoder som ändå är allmänt kända, som att använda Klorin, men jag ser inte poängerna med att delge världen i stort alla metoder jag kan, eller kan tänka mig, som på det ena eller andra sättet sabbar DNA.

Men för att systematisera det, så finns det fyra principiellt olika sätt att förhindra att ett biologiskt prov kan generera en DNA-profil:

1) Man bryter ner DNA:t
2) Man modifierar DNA:t kemiskt så att det inte fungerar som mallmolekyl åt DNA-polymeras
3) Man tillsätter en kemikalie som hämmar aktiviteten på DNA-polymeras och som inte separeras från DNA:t i reningsprocessen.
4) Man tillsätter ett överskott av annat DNA som kan generera DNA-profiler.

Sen ska man ha klart för sig att vi forskare inte vet allt. Det var ingen jäkel någonstans som hade kommit på att kolla om DNA-polymeras hämmades av dieselolja innan Tony Alldén oavsiktligt demonstrerade detta.

Men man kan bara sabba DNA där man vet att det finns DNA att sabba. Och de flesta brottslingar har väsentligt mindre tid till förfogande för att städa offer och brottsplats än vad kriminalteknikerna har för att leta spår.

Det beror nog på hur ny BO är på jobbet, iofs.


Skriver jag minskas, så menar jag just minskas.