2015-07-03, 11:24
  #1
Medlem
ieshos avatar
Alla trådar om gang stalking som startats på Flashback har låsts eller hamnat i papperskorgen med motiveringen att det tramsas för mycket i trådarna eller att de som anser sig vara utsatta är psykiskt sjuka. Det tycks vara ett ovanligt ställningstagande mot en samhällsföreteelse som väl ingen misstror att den existerar, men som det finns vitt skilda åsikter om hur vanligt förekommande den är.

I andra trådar blir medlemmar som tramsar varnade och avstängda men i trådar om GS kan man tramsa för att få tråden stängd.

Vad är förklaringen, inte på GS, utan på reaktionerna på påståenden om dess förekomst? Är gang stalking liksom det enda man inte får skriva om på Flashback?

Det borde finnas plats för åtminstone "Den enda stora tråden om gang stalking"...
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-07-03 kl. 11:59.
2015-07-03, 13:02
  #2
Medlem
tegelpanna123s avatar
Vad är gangstalking?
2015-07-03, 13:03
  #3
Medlem
Det är forumförstörare. De kan bara tramsa. Startar någon en bra tråd ser man dem inte, för de har inget vettigt att säga. Det enda de kan är att tramsa i syfte att förstöra forumet.

Nu är ju det ganska garanterat att de som säger sig vara utsatta för gangstalking är paranoid schizofrena. Men då är det kanske inte mycket bättre att försöka psyka en sådan med trams.

Dessa tramsare kallar sig skeptiker, men det är ytterst få av dem som ens vet vad dialog är för något.
2015-07-03, 16:10
  #4
Medlem
SnakePlissskens avatar
Nej alla trådar om GS blir inte stängda, så varför inte starta en ny tråd eller diskutera i en tråd som inte är låst istället för att starta en dödsdömd tråd och ett perfekt exempel på hur man får en varning (genom att diskutera mods åtgärder på ej avsedd plats).?
T.ex denna tråd är inte låst - varsågod: (FB) Gang Stalking

(Fast säpomodsen kanske har blockerat ditt internet så du inte kan söka?)
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2015-07-03 kl. 16:14.
2015-07-03, 16:17
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det tycks vara ett ovanligt ställningstagande mot en samhällsföreteelse som väl ingen misstror att den existerar

Handuppräckning.
2015-07-03, 16:34
  #6
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det tycks vara ett ovanligt ställningstagande mot en samhällsföreteelse som väl ingen misstror att den existerar,

Om du med GS menar vanlig mobbning på t.ex en arbetsplats så är vi överens om att det förekommer.

Men om du med GS menar organiserad förföljelse av vanliga svenssons så är vi en klar majoritet som inte bara misstror...
2015-07-03, 16:49
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Om du med GS menar vanlig mobbning på t.ex en arbetsplats så är vi överens om att det förekommer.

Men om du med GS menar organiserad förföljelse av vanliga svenssons så är vi en klar majoritet som inte bara misstror...

Håller med. Mobbning från privatpersoner - ja, tyvärr. Att däremot organisationer förföljer vanliga Svenssons har nog hänt men är troligen väldigt, väldigt ovanligt. Det är så att säga inte deras grej att göra sådant, om det inte handlar om pressa pengar av någon. Att bara stalka någon är inget som de gör mot vem som helst.
2015-07-03, 17:33
  #8
Medlem
one.zeros avatar
Först - Ingen har lyckats bevisa att det existerar men ingen har heller inte bevisat att det inte existerar så därför tycker jag att det är helt okey att ha en tråd där vi kan diskutera saken. Det finns många trådar som inte faller mig i smaken och jag har utvecklat en metod för att överleva det...
Jag är nog inte den enda som har den egenskapen men det som får andra att läsa trådar som de ogillar måste bero på ett tvång av ngt slag.
Kanske ingår det i deras arbetsuppgifter att få tyst på de som vill andra sitt bästa och som inte följer allt som ledarna vill.

Om en myndighet inte klarar av att stänga ner ett forum där yttrandefrihet råder så går de kanske in och stör istället. Här har vi ett exempel...
(FB) Korrumperade moderatorer/ Poliser arbetar för sabotera trådar på flashback

Länken beskriver hur medlemmar förstör en tråd som förmodligen tar upp ett ämne som är ganska känsligt för polisen.

Samma kan gälla för GS-trådarna. Jag antar att polisen är den enda orgination som kan bedriva GS-verksamheten som den beskrivs och ponera då att GS verkligen existerar och att det är polisen som ligger bakom - Vad skulle de då göra för att stoppa informationsspridningen om det på Flashback?
2015-07-03, 18:54
  #9
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tegelpanna123
Vad är gangstalking?
Att individer utsätts för organiserad förföljelse ofta i syfte att skada personen socialt och mentalt. Definitionsmässigt svårt att skilja från förföljelsemani och leder rimligen till förföljelsemani.

De flesta kan nog gå med på att underrättelsetjänster kan använda gang stalking mot vissa personer och att det också skulle kunna förekomma sparsamt i andra sammanhang, men medlemmar på Flashback har vittnat om att de tycker sig vara utsatta och det har även skrivits inlägg av personer som vet något om gang stalking, att poliser har organiserat gang stalking mot knarklangare för att stressa dem att begå misstag.
2015-07-03, 19:09
  #10
Medlem
ieshos avatar
Alla förstår väl att det finns olika uppfattning om hur vanligt gs är och vilka som är utsatta eller som bara är paranoida. Men varför kan inte frågan diskuteras ens? Allt annat kan diskuteras utom gang stalking.

Kan det vara så att frågan väcker obehag både hos individer och hos grupper som vill att gs ska vara en företeelse helt möjlig att förneka? För vad händer med alla eventuellt förekommande gs-projekt om existerande gs lyfts fram och identifieras?
2015-07-03, 19:21
  #11
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Alla förstår väl att det finns olika uppfattning om hur vanligt gs är och vilka som är utsatta eller som bara är paranoida. Men varför kan inte frågan diskuteras ens? Allt annat kan diskuteras utom gang stalking.

Kan det vara så att frågan väcker obehag både hos individer och hos grupper som vill att gs ska vara en företeelse helt möjlig att förneka? För vad händer med alla eventuellt förekommande gs-projekt om existerande gs lyfts fram och identifieras?

Problemet finns ju bara om man är dum i huvudet, alla andra kan fortfarande diskutera saken - förslagsvis i tråden döpt "Gang Stalking" som jag redan tidigare länkat till... (FB) Gang Stalking
Eller så kan du ju starta en nyvinklad tråd i ämnet eller försöka uppfylla moderatorernas önskemål om krav för att åter öppna de stängda trådarna.
Men det ligger väl i ämnets natur att du hellre tror att det är en konspiration och sammangaddning mot dig och/eller ämnet..
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2015-07-03 kl. 19:28.
2015-07-03, 19:29
  #12
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Problemet finns ju bara om man är dum i huvudet, alla andra kan fortfarande diskutera saken - förslagsvis i tråden döpt "Gang Stalking" som jag redan tidigare länkat till... (FB) Gang Stalking
Det enda problem som finns är att vissa tycker att det är viktigt att förstöra en seriös diskussion om gs, medan det jag tar upp inte är ett problem utan mer en intressant frågeställning: varför är utredande diskussioner om gs så kontrversiella?
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-07-03 kl. 20:03.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in