Bostadsbubbla i Sverige?

Ja det är det, för man slipper budgivningshelvetet och får garanti på rubbet. Det får man inte om man köper en begagnad bostadsrätt. Dessutom finns det ju nya spännande områden att investera i där det kan bli mycket populärt att bo i framtiden.

Jag måste än en gång upprepa att jag anser att den bästa bedömningen vi har att utgå ifrån är marknadens bedömning. Detta är inget man kan tjäna gratis pengar på.

Du klarar tydligen inte av att förhålla dig till verkligheten utan måste förändra den för att klara debatten. Har inte mer tid för stollar som dig längre nu och batteriet är på väg att ta slut.

Värdeökningen har gjort hästjobbet när det kommer till amorteringar. Så varför ska man tvinga folk som varit inne i marknaden länge att amortera, när man redan kommit upp i en bra insatsnivå?

Fler fel än rätt, du vräker ut skit om vad som går och inte men du har uppenbarligen ingen aning om hur marknaden fungerar.
I en annan tråd visar du att du inte ens vet hur marknadsräntorna påverkar nuvärdet av obligationer eller för all del referensaktier och samtidig sitter du i denna tråd spelar profet och kallar andra okunniga. Skärp dig!

det finns inget jävla skuldberg, inte i sverige, det är bara i huvet på er foliehattar det finns. I Sverige ligger skulderna hos privatpersoner istället för staten, jmf Grekland.

Svenska banker har en mycket strikt och bra kreditprövning för alla lån, och har så haft sedan bankkrisen på 90-talet. Inte ens vid Lehman-kraschen 2008, och efterföljande krasch i Baltländerna och börsras på -65% drabbades svenska banker av någon anmärkningsvärd ökning av kreditförluster.

självklart ökar belåningen i ett land när äldre lågbelånade säljer till yngre högbelånade.

lågränte-miljön är här för o stanna, boräntan i sverige kommer att pendla mellan 1-4% kommande 30 åren, 80-talet med 15% ränta kommer inte tillbaka hur mycket ni bubbelbabblare än babblar.

idiot.

.

På vilket sätt skulle detta vara bra för landet menar du? Att all risk ligger på folket?

Det är klart det är bra att jag som individ kan styra hur stora skulder jag ska dra mig. När staten lånar kan jag inte styra över detta.

det finns inget jävla skuldberg, inte i sverige, det är bara i huvet på er foliehattar det finns. I Sverige ligger skulderna hos privatpersoner istället för staten, jmf Grekland.

Svenska banker har en mycket strikt och bra kreditprövning för alla lån, och har så haft sedan bankkrisen på 90-talet. Inte ens vid Lehman-kraschen 2008, och efterföljande krasch i Baltländerna och börsras på -65% drabbades svenska banker av någon anmärkningsvärd ökning av kreditförluster.

självklart ökar belåningen i ett land när äldre lågbelånade säljer till yngre högbelånade.

lågränte-miljön är här för o stanna, boräntan i sverige kommer att pendla mellan 1-4% kommande 30 åren, 80-talet med 15% ränta kommer inte tillbaka hur mycket ni bubbelbabblare än babblar.

idiot.

.

Fortfarande inget argument för varför det är bra för landet (möjligtvis bättre) vilket var ursprungsfrågan.

Men som Gromp så korrekt redan har påpekat i tråden nyligen, ni som är övertygade om att ni vet bättre än marknaden kan hämta hem säkra pengar genom att ta positioner efter er övertygelse. Om ni har rätt kommer ni bli snuskigt rika. Lycka till!

Det var ett svar på frågan du ställde som jag citerade. Jag trodde du ville ha ett svar eftersom du frågade.

Så eftersom du flera gånger skrivit hur billigt det är i Stockholm så håller väl du på nu att köpa på dig ett gäng bostadsrätter.. banken jublade väl över att få låna ut pengar till dig till denna idiotsäkra investering?