Citat:
Jag erkänner att jag inte läst er dialogs varenda stavelse, men finner ni det troligt att Lisa inte visste om var det fanns en toalett? Om ert resonemang handlar om det, så finner jag det mycket otroligt. Självklart hade hon koll på var man kunde tömma blåsan, av den enkla anledningen att hon förmodligen gjort det många gånger innan, trots sin korta vikarietid innan hon försvann. Men som sagt, ni kanske avser något annat. 
Jovisst, men hon hade kanske inte tillgång till toalett på sin arbetsplats om de övriga låst och lämnat platsen.
Då hävdar jag och en del andra, att en kvinna inte har så nämnvärt mkt större problem än en man att tömma lilla utloppet ute i det fria, på undanskymd plats på café'tes baksida förslagsvis.
Det är inte omöjligt men verkar mindre rimligt att hon skulle lämna sin moped, nycklar och tillhörigheter för att gå till andra sidan vägen till byggnader som sannolikt var visuellt obefolkade under söndagen för att leta toalett.
Dessutom har två av varandra oberoende postare varav den ena är jag själv, talat om att inga toaletter eller likartade sanitetsutrymmen finns att tillgå, varken i lada eller slaktrum. I nästa byggnad finns utrustning att tillgå men det ska enligt källa bara vara en bonde som har tillgång dit.
Citat:
Det spelar fortfarande ingen roll om toan finns i ladan eller spritfabriken, eftersom de ligger intill varandra. Lisa behöver inte ha vetat om det fanns någon toalett, och hon kan ha vetat det, eller varit totalt okunnig. Avståndet till spritfabriken, en minuts gångväg, har ingen betydelse. Båda hypoteserna, att Lisa sökte sig till ladan/spritfabriken för att gå på toa, eller att GM låtsades gå på toa när han ertappades, är fullt möjliga.
Jag är inte besatt, låt oss diskutera trådens ämne, inte varandra.
Jag är inte besatt, låt oss diskutera trådens ämne, inte varandra.
Då är vi fortsatt av olika åsikt och det är då enligt din tolkning inte ovanligt att man lämnar pick och pack likt personliga ägodelar som nycklar etc för att jaga rätt på wc i sannolikt för tidpunkten, visuellt övergivna byggnader. Bröderna var väl lediga under söndagar?
Du har rätt, vi ska inte diskutera varandra. Då var det från början dumt att du kommenterade andras stolliga inlägg och hädanefter vänder vi inte kappan efter vinden.
__________________
Senast redigerad av ME077 2015-07-02 kl. 11:26.
Senast redigerad av ME077 2015-07-02 kl. 11:26.
Citat:
Du listar upp en massa orelevanta saker som bevis på att han är skyldig men sen när en person kommer med relevanta indicier som bevis på oskuld så godtar du inte det. Hur ska du ha det?Inget belastningsregister trots sex år i Sverige
[Vad har det med ett överfall att göra? Ta Caroline Stenvall tex.]
Sågs dricka kaffe med brorsan strax före försvinnandet
[Mamman har rimligtvis hört detta av andra litauer, vilka skulle detta vara och var har de isf hört detta ifrån? Skulle så vara fallet så hade brodern och frugan kunnat lämna alibi men istället frisläpptes de.]
Kroppen hittades på en jordbruksfastighet intill en väg där ingen förbipasserande kan missa den
[Kroppen hittades i en av allt att döma låst fastighet dit MGM hade nycklar]
Han plockar upp en handske på vad som troligen är mordplatsen i andras åsyn
[CS mördare var väldigt behjälplig för polisen, så behjälplig att man fattade misstankar
]
Trots god lokalkännedom hittas saker utefter en annan väg än den närmaste
[Pga. lokalkännedom tog GM den väg som är minst risk för upptäckt]
Jag tycker mordet på LH har samma förtecken som Caroline Stenvall, något tumult har uppstått MGM kunde inte tillåta sig tillrättavisas av en liten tjej. Kanske möttes bara deras vägar när hon skulle köra iväg?
MGM var i så fall antagligen lättkränkt och/eller onykter (läs: utan impulskontroll) med tillgång till bil. Allteftersom det tekniska rullas upp kommer starkare och starkare bevisning bli svårare för MGM att förklara utefter sin begränsade förmåga att dölja sitt brott.
Vi ser redan en advokat som darrar och hoppas på att polisen godtar olika förklaringar till hur DNA avsätts. GM är rökt, tro mig.
[Vad har det med ett överfall att göra? Ta Caroline Stenvall tex.]
Sågs dricka kaffe med brorsan strax före försvinnandet
[Mamman har rimligtvis hört detta av andra litauer, vilka skulle detta vara och var har de isf hört detta ifrån? Skulle så vara fallet så hade brodern och frugan kunnat lämna alibi men istället frisläpptes de.]
Kroppen hittades på en jordbruksfastighet intill en väg där ingen förbipasserande kan missa den
[Kroppen hittades i en av allt att döma låst fastighet dit MGM hade nycklar]
Han plockar upp en handske på vad som troligen är mordplatsen i andras åsyn
[CS mördare var väldigt behjälplig för polisen, så behjälplig att man fattade misstankar
]Trots god lokalkännedom hittas saker utefter en annan väg än den närmaste
[Pga. lokalkännedom tog GM den väg som är minst risk för upptäckt]
Jag tycker mordet på LH har samma förtecken som Caroline Stenvall, något tumult har uppstått MGM kunde inte tillåta sig tillrättavisas av en liten tjej. Kanske möttes bara deras vägar när hon skulle köra iväg?
MGM var i så fall antagligen lättkränkt och/eller onykter (läs: utan impulskontroll) med tillgång till bil. Allteftersom det tekniska rullas upp kommer starkare och starkare bevisning bli svårare för MGM att förklara utefter sin begränsade förmåga att dölja sitt brott.
Vi ser redan en advokat som darrar och hoppas på att polisen godtar olika förklaringar till hur DNA avsätts. GM är rökt, tro mig.
Personer som begår mord/sexbrott och är så gamla som MGM är i stort sett alltid dömda för brott tidigare. Att enstaka personer inte varit det är inget som avfärdar det faktumet.
De kanske har lämnat alibi för brodern.. va vet du om det? Åklagaren har kanske bara avfärdat alibit eftersom de är närstående.
Angående handsken är du ju bara tramsig, det var inte bara han som rörde den. Varför inte rikta in sig på någon av de andra?
Ja man kan ju vända o vrida allting hur man vill, det enda som spelar roll är BEVIS, inte teorier.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
