Citat:
P.G, ja det är mycket möjligt.
Jag vet ju såklart inte något om detaljer och allt sådant, då måste man såklart utreda vad som är lämpligt och i länga loppet kanske det inte är någon bra lösning.
Men det kan ju fungera "tills vidare" om det är tillräckligt billigt att genomföra och när man väl byggt klart den där tunneln och allt så kan man koppla på till befintlig infrastruktur, mer eller mindre, då borde man kunna avhjälpa problemet snabbare, och sedan väntar man på slutgiltiga lösningen där tunneln fixar biffen. Det kommer ju ta otroligt lång tid att bygga den där tunneln. Dessutom kanske man kan kombinera så att när äldre infrastruktur inte behövs kanske man kan använda det till något annat. Då förlorar man ju inte några större pengar på hela kalaset.
Nacka och Värmdö skulle ju lätt kunna inhysa tio-tusentals människor och man kan bygga ut ordentligt (på höjden) utan att man ens förstör det som redan finns där ute, det ligger ju så otroligt nära stan (precis som ekerö) men pga kommunikationerna så otroligt långt bort (restider, trafikproblem osv).
EuroD, ha, det kommer nog inte bli massa boende där och massor av jobb, så säger dom ALLTID när dom håller på med sådana projekt, men det blir oftast aldrig så i verkligheten, i efterhand när allt är klart. För mig är gula (om den nu heter så) tunnelbanan ett onödigt projekt, man kan använda pengarna mycket mer effektivt på andra området och då löser man totalt sett större problem i långa loppet. Men visst kan dom få tunnelbana, men jag tycker det verkar onödigt att börja med det nu, skjut upp det projektet istället så får man se hur det blir med tiden och kan starta med det bygget senare.
Jag vet ju såklart inte något om detaljer och allt sådant, då måste man såklart utreda vad som är lämpligt och i länga loppet kanske det inte är någon bra lösning.
Men det kan ju fungera "tills vidare" om det är tillräckligt billigt att genomföra och när man väl byggt klart den där tunneln och allt så kan man koppla på till befintlig infrastruktur, mer eller mindre, då borde man kunna avhjälpa problemet snabbare, och sedan väntar man på slutgiltiga lösningen där tunneln fixar biffen. Det kommer ju ta otroligt lång tid att bygga den där tunneln. Dessutom kanske man kan kombinera så att när äldre infrastruktur inte behövs kanske man kan använda det till något annat. Då förlorar man ju inte några större pengar på hela kalaset.
Nacka och Värmdö skulle ju lätt kunna inhysa tio-tusentals människor och man kan bygga ut ordentligt (på höjden) utan att man ens förstör det som redan finns där ute, det ligger ju så otroligt nära stan (precis som ekerö) men pga kommunikationerna så otroligt långt bort (restider, trafikproblem osv).
EuroD, ha, det kommer nog inte bli massa boende där och massor av jobb, så säger dom ALLTID när dom håller på med sådana projekt, men det blir oftast aldrig så i verkligheten, i efterhand när allt är klart. För mig är gula (om den nu heter så) tunnelbanan ett onödigt projekt, man kan använda pengarna mycket mer effektivt på andra området och då löser man totalt sett större problem i långa loppet. Men visst kan dom få tunnelbana, men jag tycker det verkar onödigt att börja med det nu, skjut upp det projektet istället så får man se hur det blir med tiden och kan starta med det bygget senare.
Hur tänker du dig att Saltsjöbanans tåg ska få plats på tunnelbanans spår mellan Slussen och T-Centralen? Spårens kapacitet utnyttjas fullt ut idag Sedan behöver du få ramper upp till bron från Saltsjöbanan, nya vagnar eftersom de inte passar tunnelbanans profil, måste bygga dubbelspår på Saltsjöbanan samt bygga bort alla plankorsningar. Säker billigare än tunnelbana till Nacka men det blir väldigt få nyttor i jämförelse.
