Bostadsbubbla i Sverige?

Plus att det ställer till problem i framtiden, min syster tex har mina föräldrars hus som borgenär för sitt husköp, när jag snackade med min banksnubbe sist så förklarade han att i princip kan inte mina föräldrar sälja huset eftersom det borgar för annat hus, men förr eller senare säljs ju huset och har inte min syster då amorterat ner på sitt hus så blir det kanske problem.

Ja tydligen inte fint nog att övervintra på Phuket, men att det blivit Phuket för mig var slumpen att jag träffade min fru som råkar komma från Phuket, annars kanske jag med övervintrat på Aruba, vem vet

Hur ska man ta sig in på marknaden som kräver eget kapital när man per definition är ung och inte har levt eller arbetat särskilt länge/överhuvudtaget?

Men fundamenta pekar ju på att lån beviljas till personer som inte har råd utan medborgenär, det blir en konstgjord andning på marknaden eftersom den inte skulle klara sig uppe utan redan befintlig ökning i andras bostäder ( föräldrarna ).

Nej det är inte så det fungerar. Du kan inte låna till mer än du har teckning för i tillgångar.

Du kan belåna en bostad för att få loss till handpenning på en annan bostad. Och så länge inkomstkraven uppfylls så protesterar inte banken.

Det är inte alls ovanligt utomlands. Svenskar har bara historiskt varit väldigt bortskämda med hur lätt och billigt det är med bostäder i storstäderna. Jag tror att vi är inne i ett fundamentalt skifte där vi kommer att se en mycket större segregering i var olika socioekonomiska grupper bor. Precis som det har varit länge i många andra länder.

"Nu lägger jag inte in någon viktning i huruvida det är bra eller dåligt iom att det är OT"

Sluta resa, shoppa och börja spara kanske?

Man ska tydligen inte råka träffa folk från Phuket, däremot ska man råka låna pengar.

Men du har ju inte teckning om dina föräldrar måste gå in och borga med sin bostad?

Precis vi har ett socialistiskt arv där staten garanterade lån och håll räntan nere så att "billiga hyresrätter" kunde produceras.

Men efter subventionerna till byggande försvann på 90-talet så slutade hyresrätten att vara den billigaste boendeformen i samma veva.

Idag är hyresrätten den i särklass dyraste boendeformen i nyproduktion och det finns inga tecken på att det inte kommer att fortsätta att vara så.

Gamla hyresrätter renoveras till nyproduktionsstandard i takt med att husen behöver renoveras. Och då höjs också hyrorna rejält samtidigt.

Nej gott folk. Det kommer inte att gå att fly till hyresrätter och tro att det ska hjälpa oss att slippa skuldbördan. Alla kommer att få betala räntor vare sig vi vill eller inte. Och vill man hyra blir det bara dyrare i långa loppet.

Håller med dig till viss del, däremot utgörs den socioekonomiska skillnaden idag av hur mycket man vågar låna, inte vilken socioekonomisk grupp man tillhör.

Möjligtvis kan vi börja tala om en sådan segregering när vi haft normalränta ett tag, och marknaden reglerat ut de människor som inte levde upp till standarden ekonomiskt.

Kan vara så, jag låter det vara osagt för tillfället. Men på den punkten så tror jag inte att vi är i en så stor bubbla som så många verkar tro.