17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att den va låst just då är ju teoretiskt bara just då, den kan ju för allt vad vi vet ha varit öppen sedan hur länge som helst före just det tillfället.

Du vet lika gott som jag att detta INTE är anledningen. Att pressen inte kan styra sig är ett problem som inte hör hit, när man fär reda på sanningen, så lär ju tidningaran slå upp om hon var styckad ändå, så det spelar ingen roll.

Både du och jag vet att Lisa inte blev styckad, jag är mer upptagen av Sveriges rättssystem, som ju verkar höra hemma i någon 1800-tals roman Alexandre Dumas.

Nej, inte rökte. Pratade visst i mobiltelefon. Hittade igen artikeln i GT.

Men du resonerar ju hela tiden bakvänt Vresrosen. Det är inte mycket som framkommit till de åtalades fördel, säger du, och att det som framkommit bara är nonsens - men man är inte tvungen att bevisa sin oskuld, inte heller bevisa att man lever oklanderligt. Bevisbördan är faktiskt åt andra hållet.

Vänligen, länka.

Har följt tråden hyfsat sedan start, dock inte den sista veckan. Har en fundering: är det utklarat vem den unge killen som stod o rökte utanför cafet på söndagskvällen var? Läste ett uttalande från grannar i ngn av kvällstidningarna och tyckte det lät som en intressant iakttagelse. ?....

Hur kan nån veta mer än andra i detta fallet? Vet inte alla lika mycket? Lr blir folks magkänslor så starka så det blir ett "vet" som blir till en trådsanning? Då vi vet lika mycket så borde ju vi alltid utgå från detta ist för o blanda in massa eget "vet".
Hur kan vissa veta att hon inte blev styckad? Är dessa personer mer informerade än vi andra lr var d en av de tekniska poliserna på plats?

Angående styckningsteorin

Jag vill först säga att jag egentligen inte förstår upprördheten kring att folk diskuterar en eventuell styckning. Jag vet inte varför det skulle vara mindre respektlöst mot familjen än något annat som diskuteras i tråden. Jag har själv inte diskuterat styckning då det endast har byggt på rykten och påstådda felsägningar från polisens sida. Men följande har ändå fått mig att fundera på att det eventuellt kan ha varit så.

LH:s kropp ska ha hittats fredag kväll. På söndagen rapporteras det om att man återigen har börjat undersöka gamla fyndplatser, dvs ladan mittemot caféet. Här har man då, utöver att man börjat gräva, intresserat sig för ett visst rum.


http://www.expressen.se/gt/polisen-letar-nya-spar-pa-gamla-fyndplatsen/

Torsdagen den 18 juni rapporteras det om att polisen fortfarande undersöker detta rum.


http://www.expressen.se/gt/sa-fortsatter-polisens-jakt-pa-garningsman/

Som vi ser så har ladugården inte längre någon mjölkproduktion. Jag efterfrågade vad som fanns i denna utbyggnaden och fick pm om en person som jag bedömer trovärdig. Personen beskrev detaljrikt vad som fanns vid ladugården och hävdade att denne hade varit där flera gånger. Personen menade att mjölkrummet numera används som slaktrum för traktens jägare.




Det rapporterades den 22 juni att endast två avspärrningar fortfarande var uppe, MGM:s bostad och detta slaktrum. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=97&grupp=22199&artikel=61 95415

När kvinnan släpptes togs även avspärrningarna vid bostaden bort vilket innebär, såvitt vi vet, att endast avspärrningarna vid slaktrummet är uppe.

http://www.expressen.se/gt/kvinnans-advokat-hon-ar-valdigt-lattad/

Detta innebär att efter LH:s kropp hittades så har polisen haft ett stort intresse för ett rum som har används för slakt mittemot caféet. Jag gissar på att kroppen vid ett tillfälle har befunnit sig där men i vilket skick det lämnade är i nuläget öppet för spekulationer. Men kanske var det skicket som kroppen hittades i som fick polisen att fokusera på detta rum?

Självklart så finns där många goda invändningar mot att styckning har skett, t ex föräldrarnas identifierande och en tidsaspekt. Dock så tycker jag inte att det är mer smaklöst att diskutera än så mycket annat i tråden och även om jag inte vill spekulera vidare så kan jag inte heller utesluta att kroppen lämnade ladugården mittemot caféet i mer än en del. Tyvärr.

Det är klart det är, jag menade bara att enligt det första citatet hade någon annan identifierat kroppen, varefter föräldrarna blivit underrättade om resultatet. Så då frågar man sig varför inte föräldrarna hade fått se kroppen så pass sent som ett halvt dygn efter att den hade hittats. Uppgifterna om styckning kanske stämmer.
Sen lät ju skvallret på bygden om "silvertejp på mun och armar", tillräckligt otrevligt för att man kan tänka sig att polisen tyckt att föräldrarna inte skulle behöva få se detta.