17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Faktakorrigering: Åklagaren själv ansåg att det inte längre förelåg skäl att häkta henne, hovrätten gjorde således ingen bedömning såvitt avser hennes häktning.

Vet vi det? Det enda jag vet är att åklagaren inte bedömde att misstankegraden hade höjts till sannolika skäl. Att omhäkta på skälig misstanke går ju inte så vid oförändrad misstankegrad släpper man ju den häktade fri. Har åklagaren uttalat sig om att kvinnan inte längre är skäligen misstänkt?

De håller antagligen och går igenom åklagarens yttrande för tillfället och beslut kommer troligtvis komma inom kort.

Den äldre broderns advokat uppger att de kommer överklaga till Högsta domstolen redan idag.

Enligt sr
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6195703

Lek inte smart med mig lilla notarie. Har varit i rättssalar lika mycket som du o i långt tidigare ålder än dig.

" Åklagaren själv ansåg att det inte längre förelåg skäl att häkta henne," betyder att hon inte är skyldig till anklagelserna,dvs misstankegraden skäligen (mindre än 50%) inte uppbnåddes således OSKYLDIG
"hovrätten gjorde således ingen bedömning såvitt avser hennes häktning." HR gjorde bedömningen att då åklagaren inte ens sökt omhäktning på kvinnan o släppa henne

Ät bajs 😘

" 35-åringen kommer att överklaga beslutet till Högsta domstolen. Det uppger hans advokat. Hon säger till P4 Skaraborg att överklagan kommer att skickas in redan idag. "

Intressant... Riktigt intressant.

Kvinnan är alltså fri hum undrar vad hon ska göra nu ? Hon lär ju inte få åka hem till Ryssland är väl fortfarande misstänkt . Nu ska hon alltså tebax till platsen där hon greps och där dom hitta LH hon lär väl inte gå och ta en fika va? Tror nästan det är minst lika jobbigt för henne att vara fri en att sitta kvar men klart hennes chanser att klara sig har ju ökat och visst jag tror hon mycket väl kan klara sig man hoppas ju att hon har börjat snackat lite om vad hon vet och att det är därför hon släpps men det troliga är nog ändå att det måste vara betydligt svårare att fälla någon för skyddande av brottsling än mord !!

Måste göra mig skyldig till självcitering.

Att åkl 'självmant' (avstår häf) släpper kvinnan bör väl tyda på att bevisläget är gott, att åkl anser sig ha det han behöver för att ro åtalet i land; att kvinnan nu på fri fot ej bedöms kunna sabotera bevisning etc.

Det ska "många" ge fan i, om inte annat så för att det riskerar att sabba utredningen och minska möjligheterna till lagföring för brottet.

Vad barnsliga ni som skriver om att "någon bör vrida sanningen ur henne" är. Varför skulle man göra det? Sanningen har ju enligt det Svenska rättsystemet redan kommit fram, grovt tolkat. Så hon kan dom som vill "vrida sanningen ur henne" bara kyssa i röven. Hade jag suttit oskyldigt dömd, så hade jag krävt mer än 30 000. Och rätta mig om jag har fel, men är hon oskyldig, så kommer hon få skadestånd...och även de andra om de blir fria.

Tack!

Den äldre broderns advokat uppger att de kommer överklaga till Högsta domstolen redan idag.

Enligt sr
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6195703