Citat:
Ursprungligen postat av
Djupfrys
Kan det vara så att åklagare och polis håller lite på den bevisning de har då de hoppas att bröderna babblar bort sig i förhör? Alltså säger saker som strider mot det för dem okända bevismaterialet.
Och försvarsadvokaterna överklagar för att de vill se mer kort på bordet?
Vad jag tror, ringar du in rätt bra här, men det går att vidareutveckla lite.
Antingen har polisutredningen andra spår i form av "tilltänkta", vilket då förhoppningsvis uppdagas, genom att det strikta yppandeförbudet hålls.
Eller så beror det på att MGM´s uppgifter inte sammanstämmer med varandra, kanske ihop med vittnesmål utifrån, samt insamlat bevismaterial i form av fynd.
Kanske en kombination av ovanstående.