Situationen i Ukraina just nu, del 3

Nja, inga nya. Den gamla ryska invasionen som pågått i över ett år är ju on-going dock.

Dessa "udda kufar" fick hela amerikanska kongressen att rösta mot frivilligbataljonerna pga grymheterna. Det är alltså kongressen som protesterar. Så kan du inte underkänna en hel amerikansk folkförsamling. De vill gärna hjälpa Ukraina, men de vill ha stopp på övergreppen. Notera att skandalen kring Tornado-bataljonen plötsligt blev känd i hela Ukraina och att SBU-chefen, i kontakt med bataljonerna, fick sparken. Man kan ana ett samband. Det undras redan om Avakov är näste man att gå. Vi får se.

Vad gäller inbördeskriget, så vill jag ha stopp på det omedelbums. Har jag inte gjort det klart flera gånger? Ukraina förblöder och inte bara pga kriget, som du nog vet. Enda lösningen är nog att rösta bort juntan. Washington har börjat tappa tålamodet, Ukraina-problemet måste nu lösas förre nästa presidentval, enligt uppgift, och det kan hända att Washington installerar nya makthavare innan dess. Det talas mycket på nätet om den direktlinje Nuland nu plötsligt har med en vice rysk minister. Stormakterna kanske pratar ihop sig. Inte kul för Aidar och andra, men bra för folket. Landet måste byggas upp igen.

Vad gäller Ryssland, så behöver du inte vara orolig. Det finns problem, men ekonomin går bättre än vad Moskva befarade när sanktionerna inleddes. Jag studerar situationen och är optimistisk, men rapporterar inte mycket om saken i tråden. Jag har också försummat att rapportera om Ukrainas ekonomi. Situationen är kort sagt förfärlig.

Litauen ska leverera defensiva vapen till Ukraina, som första NATO land. Nu har ju inte Litauen någon större vapenindustri, så man kan ju tänka sig att vapen, t ex tillverkade i USA, tar omvägen över Litauen. Få "produkter" har samma förmåga att hitta alla möjliga o omöjliga vägar 'till målet' som vapen...
Man får alltså förmoda, att ju längre tiden går, måste en ny rebelloffensiv, för att ha några utsikter till snabb framgång, stödjas av avsevärda mängder rysk trupp med moderna vapen.

En president och ett parlament som röstats fram i legala val kan bara röstas bort i nästkommande val. Men sådana petitesser brukar inte folk som stöder icke-demokratier bry sig om. Så Washington kan inte installerera någonting, annat än en ny egen ambassadör om man så vill.
Man är säkert otålig med reformtakten, men Washington försöker inte efterapa Moskva som trodde att man ägde Ukraina o hade rätt att fjärrstyra landet med stöd av korruptionen.
Så dina s.k. "uppgifter" kan du nog langa i papperskorgen.
Störst inflytande f.n. på Kiev har nog långivarna, dvs IMF och EU, o därefter i mindre grad USA.

Tvärtom, man är ganska nöjd med reformtakten:
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2015/pr15285.htm?hootPostID=2d1d305bc2505a94224bf590812 b51c0

Det kommer naturligtvis ta tid, och det kommer bli många bakslag, men det är helt uppenbart att man står bakom Ukrainas reformprogram.

Rent objektivt, bortsett från USA, är det väl så att går framåt olika fort på olika fronter. Jag tror att t.ex betr rättsväsendet är det segt, eftersom man behöver erätta mängder av domare, men sådana, hederliga, finns ju inte i någon lagerlokal att plocka fram. Oligarkväsendet är det också känsligt att snabbt komma åt, med tanke på ev. negativa effekter på ekonomin.
Men totalt sett, jämfört med gamla regimen, så pågår ju ett omfattande reformarbete, jämfört med inget alls innan.

Klart det finns kriminella och korrumperade i Ukraina som förstår att om Ukraina återfår kontroll så är de rökta. Dvs de har bränt sina chanser i Ukraina och kan lika gärna fly ... det bevisar ingalunda att de är rakryggade

Om det blir republikaner så vet ni ryssar vad som väntar. Kongressen har visat vad de vill - hjälpa Ukraina militärt. Kongressen har som du kanske vet en majoritet republikaner som röstade 71-25 FÖR att skicka vapen till Ukraina. Du tror att lite skitsnack från dig i en tråd på flashback ska kunna påverka det? Så ytterst banalt, ja det luktar viss sinnesförvirring från veden. USA vet vad de vill se. Ryssland ska lämna sina demokratiska och fria grannar ifred och kommer fortsätta mala på Ryssland tills Ryssland går ned på knä. Det har aldrig varit och kommer aldrig vara bra att ha det amerikanska folket som fiende, speciellt inte för en antidemokrat som Putin som står för allt USA hatar av ofrihet och fascism.

Om det blir i stort sett vilken demokrat som helst som vinner så är det samma sak. De står bakom ett starkt stöd till Ukraina liksom EU, Kanada, Japan... Världens militära och ekonomiska ledare.

Nej, du har ingenting positivt att rapportera. Det är svårt att hitta lämpliga lögner om den blomstrande ryska ekonomin från Novoryska lögnbyråer.

En förklaring till expresidentens uttalande av prorysssar skulle sitta fint.
http://www.expressen.se/nyheter/janukovytj-de-hade-ratt-att-anvanda-vapen/
Annars så är ju tystnaden ganska talande också. Så vem orsakade blodbadet på demonstranterna?

Här är en bra artikel att läsa även om jag inte gillar den tidningen. Oliver Stone ska göra en film om sanningen bakom statskuppen.

http://www.friatider.se/oliver-stone-cia-bakom-statskuppen-i-ukraina

En film som speglar vad som hände gör man först när man vet exakt vad som hände. Ett antal år efter att konflikten är löst måste då passera. Det vet Oliver Stone. Alltså är det här en 100% lögn och att det påstås i detta nu inget annat än propaganda av Putinkramare.