Citat:
Ursprungligen postat av
MeMajk
om man ska sammanfatta ditt inlägg så är alla som inte följer normen MGM och kan gott sitta häktade i ett halvår eller mer
Att de inte aktivt deltog i sökandet efter Lisa eller att de inte delade efterlysningen av henne på facebook med en massa hjärtan gör dem inte per automatik till mördare
Den diskussion ang rättssäkerhet som uppstått i tråden avser det faktum att hela utredningen har belagts med yppandeförbud som även gäller advokaterna gentemot sina klienter.
Samtidigt som åklagaren "mörkar" utredningen med yppandeförbud, så säger han att de inte har mer än 5-6 sidor med förhör och fortsatt inga bindande bevis, ett sådant förfarande är kanske vanligt i Nordkorea men borde inte förekomma i Sverige mer än i extrema exceptionella fall, vilket inte detta mord verkar vara.
I dagsläget så hoppas jag faktiskt att MGM är helt oskyldiga så lille åklagaren kan stå där med ett stort frågetecken

Att hela ärendet belagts med yppandeförbud, vilket efterföljs duktigt, är inte till något negativt för rättssäkerheten - tvärtom. Det kan finnas omständigheter i fallet som påverkas negativt av att info släpps, detta gällande vittnesmål, uppgiftslämnande, alibi etc.
Det är inte åklagaren som avgör beslut om yppandeförbud. Han kan yrka på det. Det är rättsinstansen avgör.
Citerar dig:
"hela utredningen har belagts med yppandeförbud som även gäller advokaterna gentemot sina klienter"
Que..??
Dom 5-6 sidor handlingar som åklagaren hade med sig till TR häktningsförhandling, består i det förundersökningsmaterial som utredningen valt att sätta ihop. Det kan med andra ord finnas mer, men som inte direkt berör häktningsfrågan.
Visa gärna källa på var åklagaren påstår att det inte finns några bindande bevis?