17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det så kallade hans-greta-spåret håller inte i någon domstol. Visst är det suspekt men inget skäl för häktningsgrund. då skulle ju även AJ vara häktad och en viss C antar jag.

Jag tror tyvärr att den polisiära instinkten var lite för snabb på hanen denna gång, det verkade helt enkelt för heta på gröten, istället för att gå och titta på fyndet som MP gjort så for de till det nu misstänktas bostad, bara för att de betett sig konstigt. Mänskligt, javisst, men kanske inte helt smart i slutändan.

Kanske har besökt fiket,sett att det står mopeder på baksidan.

Kan ha känt igen Lisas långa blonda hår!

Förstår att du äcklas av vissa uttalanden i denna tråden. Men i det stora hela så är det tyvärr såna här uttalanden av andra killar som gör att jag troligtvis håller mer ett extra öga på kvinnor i min närhet än vad dom håller koll om sig själva.

Fastän man vet om att dom flesta som säger dumma saker bakom tryggheten av en skärm är helt ofarliga och troligtvis inte ens menar det så finns det verkligen dom som menar det där ute. Och det blir man påmind om vid såna här fall.

Då får du inte försumma att spela upp den här videon (som den yngre - och ävenledes gifte - brodern den 10 juni + en gång dessförinnan hade på sin fb:
https://www.youtube.com/watch?v=Ob72ep7GoCs
(Dance with me again)

och godsägaren hade tydligen gett tillåtelse att söka igenom ägorna...dock var han inte helt nöjd över de eventuella skador som skulle uppstå.

Tack.

"i den mån
ingreppet är försvarligt med hänsyn till farans beskaffenhet,
den skada som vållas genom ingreppet och omständigheterna i
övrigt"

En försvunnen person kan knappast vara en godkänd anledning för räddningspersonal att klampa in i folks hus. Om man vet att personen blivit kidnappad av en MGM är det det annorlunda, men inte i ett "vanligt" försvinnande.

Anledningen till att den tekniska bevisningen dröjer är, som några var inne på för en stund sen, det nära släktskapet. Detta tror jag i alla fall. Det är förvisso sant att endast enäggstvillingar har identiskt dna men ju närmare släktskap desto mer likt är det. Detta innebär att man måste få tag på tillräckliga mängder av dna:et på det analyserade föremålet.


http://kriminalteknik.nu/nara-slaktskap-och-dna-beviset-om-man-bortser-fran-mojligheten-att-det-kommer-fran-en-nara-slakting/

Vi har nu ett mardrömsscenario för utredarna där det inte finns en MGM som skyller på sin bror vilket kan vederläggas genom annan typ av bevisning. Vi har två bröder som misstänks för samma brott och bägge nekar. Om då alla analyser som kommer tillbaka från labbet lyder "Resultatet talar extremt starkt för att blodet/dna: t på materialet X kommer från Y (Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting.” så har man problem. Därför krävs så fullständig icke-teknisk bevisning som möjligt vilket då skulle förklara tystnaden. Man vill inte påverka vittnen.

Visst är det så, fortsättning via beslagtagen dator hemma m.m.
Huvudsaken de hittar nåt och att GM gjort bort sig - vilken väg det än är.

– En försvarares uppgift är att underminera den utredning som finns. Ju tuffare de uttrycker sig desto större skäl finns det för hovrätten att höra åklagarens syn. Det är förklaringen till varför de vill ha ett yttrande. Det är guld värt att ha teknisk bevisning, säger Alhem.

Men att tingsrätten häktat bröderna på sannolika skäl är inte obetydligt, enligt Alhem.

– Det finns alltså omständigheter som talar till nackdel för dem, säger han.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21007081.ab

Jag har följt HELA tråden från första början ... DET har uppenbart inte du gjort

Varför skulle han köra tillbaka moppen, ta den`onödiga risken istället för att bara dumpa den i terräng?
GM hade som bekant tillgång till AJ:s byggnader, sannolikt nycklar, det kan inte vara alltför många tänkbara GM. Knappast någon random dåre, knappast heller någon utan stark anknytning till närområdet.
Någon av AJ:s anställda sannolikt, litauerna var anställda av AJ.

Ni som finner det underligt att de skedde en söndag då bröderna ej arbetade. Varför är det så underligt? Det bodde knappast långt därifrån.

Jag tror fortfarande på en våldtäkt som gick jävligt snett. Spelar ingen roll hur deras bakgrund ser ut när det kommer till att de är ej dömda för något. Det vet inte vi heller, vi vet inte deras bakgrund i Litauen.
Sen att det hände i ladan skulle inte vara konstigt med tanke på att ingen skulle se, och det skulle också förklara handsken om nu LH kämpade emot och tappade den.

Sen att döma av LH, så verkade hon en väldigt godhjärtad person sedan tidigare och blev säkert lockad in i Ladan för att MGM behövde hjälp där med något då hon kände igen MGM sedan tidigare då de arbetar där.


Jag tror en av de är skyldiga till mordet i alla fall sen att de andra hjälpt till att gömma kroppen.