17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Bara och bara, vid utredningshäkting släpps man efter en vecka om åklagaren inte kan prestera bättre bevisning.
Bröderna kan teoretiskt sett sitta häktade hur länge som helst om bevisläget tillåter.

Har du aldrig läst eller sett en deckare? Försvaret får bara reda på så lite som möjligt genom hela utredningen. Det finns ju absolut ingen orsak för polisen att spela ut sina bästa kort innan man behöver göra det. När det gäller grova brott där MGM kan sitta häktad länge så brukar det normalt sett hållas ett eller max två förhör per vecka så man har inte bråttom precis. Däremot så måste alla kort upp på bordet en viss tid innan det väcks åtal. Försvaret har rätt att gå igenom samtlig bevisning som polisen har tänkt använda vid rättegången och också begära ytterligare utredning av bevis som de tycker kräver det enligt objektivitetsprincipen.

Nåt i den stilen ...

Med tanke på att polisen själva gick ut med att de baserade gripandet på polisiär "intuition" och med den "lilla" erfarenhet av svenska polisens kompetens jag har så tror jag inte att polisen vet vad de gör.
De har löjlig uppklarandestatistik och är tandlösa i sina befogenheter.

...men nej, jag fattar inte heller vad polisen sysslar med i sverige.

Småföretag på landet förvarar ofta flera dagars inkomst inlåst i ett säkerhetsskåp på själva företaget. Anledningen är att bankerna har gjort det svårt att sätta in kontanter och att chefen inte vill ha pengarna hemma hos sig.
Det finns alltså ofta mer än en dagskassa att hämta.

Nja, utredningen måste fortskrida också. Åklagaren kan inte stå och stampa på samma fläck hur länge som helst.

Om jag får gissa är hovrätten benägen att släppa de misstänkta men de vill ge åklagaren en sista chans att inkomma med eventuell bevisning för att undvika den praktiska olägenheten som uppstår om de släpper de misstänkta och så sitter åklagaren med ytterligare bevisning och således tvingas begära om en ny häktning hos tingsrätten.

Var inte det där med katten en trådsanning?
Blir lite förvånad Vresrosen, du brukar ju ha en bister syn på domstolar och rättssäkerhet, som du uttrycker här på Flashback. Det finns ingen rättssäkerhet nånstans, o.s.v. Så när du nu säger att det säger en hel del om vad de är "för filurer" att de är litauer, så undrar man ju om du inte är lite smygrasistisk ändå?

Frågan jag ställer mig är varför man inte bedömde läget som skarpt läge från dag ett. Jag menar en övergiven moped med nyckeln i verkar alldeles för suspekt. Foto kom inte heller ut på en gång. Kunde olyckliga sådana här omständigheter påverkat om Lisa hade levt idag eller ej? Svaret får vi väl tids nog. Frågor som gnager i skallen på mig och säkert många fler som blivit känslomässigt engagerade i detta fall. ...

Det jag kan läsa ut av överklaganden är att båda ska försättas omedelbart på fri fot.
Inga alternativa yrkanden.

Nej, advokaten behöver itne alls ha hela bilden ännu.

Nej, vittnesmål och liknande undanhölls ju ofta från försvarsadvokaterna i en häktesförhandling. Detta är ju något försvarsadvokaterna påvisat och klagat på.

Tror det handlar om taktik från deras sida och jag är övertygad om att lituaerna inte kommer försättas på fri fot.