Syriska flyktingar är extremt högutbildade - falskt påstående enligt FN:s data

Ja, det är min erfarenhet.

Tentor blir inlämningsuppgifter som görs hemma...

Praktik ersätts med en hög papper med intyg som ingen orkar eller vill kontrollera (vad gör du om du upptäcker falsariet?)...

Ifrågasätter du den nuvarande ordningen är du rasist eller åtminstone SD-väljare och skall om vissa får bestämma stenas offentligt...

Understreck och fet stil. Riktig erfarenhet alltså?
Jasså? Vilken yrkesgrupp gäller detta?

Gäller detta alla yrkesgrupper?

Du menar att det ingen validering sker-eftersom (exempelvis) Socialstyrelsen varken bryr sig om eller orkar kolla.....?
Um... (va menar du? ska jag rulla ner gardinen och låsa ytterdörren innan du fortsätter?)
Och så slank det lilla ironiska evighetsmantrat in i ett inlägg till.

De hittar på att de har en akademisk utbildning, Sverige begär inga papper på detta och kommer inte till att testa dessa nya fantastiska medborgarna - men dessa kommer inte till att få ett jobb följt av sin "akademiska utbildning". Mitt inlägg bygger enbart på att de ljuger om härkomst, ålder och utbildning - vilket borde vara straffbart, med döden.

Alltså jag tror inte ett dugg på att Sverige inte skulle begära papper. Utgår kallt från att sådant krav ingår i valideringsprocessen.

Det måste vara svårt att kontrollera om pappren är äkta, när universitetet där de utfärdades har sprängts i luften. Eller vad tror du?

Precis, men kravet kvarstår. Sverige begär papper.

Det är önsketänkande, eller har du någon källa på det?

Rent allmänt så är det få titlar som är skyddade eller kräver licens. Advokat och läkare är bland dessa undantag.

Det finns inget krav på att visa upp papper för att få kalla dig ingenjör, raketforskare eller socionom. Sådana yrken är inte skyddade och därför kräver inte Sverige några papper från den som påstår sig ha en Ph.D. från sitt hemlands universitet. Det räcker med att kryssa i Ph.D. i enkäten som skickas hem i brevlådan så räknas det in i statistiken. Ingen kontroll.

Du har rätt i att Sverige begär papper i vissa fall.

Svårigheten ligger i att validera dessa. Är de äkta? Motsvarar de en reell utbildning eller är intygen köpta? OM de är äkta, VAD motsvarar de för kunskapsnivå i praktiken? En kirurg i Afghanistan kan ha fungerat i Afghanistan men modern västerländsk medicin ställer betydligt högre krav såväl vad gäller kunskapsnivå som vad gäller kirurgiska metoder - ofta är det helt enkelt inte gott nog.

I vilka fall krävs inga papper?

Sverige kräver inga papper på utländska utbildningar, utan det räcker med en enkät.

http://www.scb.se/Statistik/UF/UF0506/_dokument/UF0506_BS_2014_150413.pdf
http://www.arbetsvarlden.se/bristfallig-statistik-om-nyanlandas-yrkesbakgrund/
http://www.tino.us/2015/04/onsketankande-av-stefan-lofven-att-30-procent-av-syrier-har-hogskoleutbildning/

Det görs i vissa undantagsfall kontroller, när yrkestiteln är skyddad, som till exempel läkare. Men det är undantagen. Normalfallet är att Sverige inte kräver några papper.

Har du andra uppgifter?

Det har Milo.Minderbender redogjort för.

Som sagt, svårigheten ligger i att personen i fråga kanske ändå inte har vad som krävs för en västerländsk arbetsmarknad.

Att göra en mätning på bland annat enkätsvar innebär inte att praxis i Sverige är att inte kräva dokumentation. Finns inte dokumentation startar en valideringsprocess. Om inte utbildningen går att validera- ingen legitimation. Men du kan alltså inte "välja" yrke genom att fylla i en enkät för att därefter slussas direkt ut på arbetsmarknaden och använda detta som säkerhet.


Normalfallet är att Sverige kräver papper. Finns inte detta måste du bevisa din kunskap. Du kan alltså inte använda din självifyllda enkät som "bevis" eller underlag vid en arbetsansökan.

Här är ett exempel på ur en valideringsprocess kan se ut om man påstår sig vara utbildad kock och saknar papper.

https://www.youtube.com/watch?v=6nL2p3XWAgs&feature=youtu.be